5DII : Problème exposition

Irving · Août 16, 2011, 10:42:49

Bonjour à tous,
Depuis quelques semaines mon boîtier fait des siennes. Je m'explique.
Quelque soit le programme utilisé, mes photos sont surexposées de 2 diaphs. J'ai d'abord pensé à une mauvaise manip due à la précipitation, mais en reprenant mes essais calmement j'ai toujours 2 diaphs de surexposition.
Etant du genre obstiné, j'ai constaté que la fonction vidéo que j'utilise peu donne des films parfaitement exposés, puis que les photos prises avec le viseur LCD en fonction sont parfaitement exposées alors que les mêmes prises avec le viseur optique présentent le décalage.
Auriez vous une piste pour résoudre le problème (corriger l'expo de 2 diaphs en permanence ne me satisfait pas vraiment)

TomZeCat · Août 16, 2011, 10:56:03

Reset de ton boitier !

Flo0103 · Août 16, 2011, 11:09:57

Si le reset ne donne rien c'est peut-être l'obturateur...?

Titouvol · Août 16, 2011, 11:24:13

Tu as essayé avec plusieurs objectifs pour etre sure que ca vient bien du boitier ?

Stef.

Irving · Août 16, 2011, 11:32:14

Merci pour ces réponses rapides. Pas mieux au niveau du reset que j'avais déjà tenté.
Essais réalisés avec plusieurs objectifs Canon et résultats identiques.
Pourquoi l'obturateur réagirait-il différemment suivant suivant le type de visée ?
Je continue mes recherches avant d'envisager le S.A.V.

F1 for ever · Août 16, 2011, 11:46:33

Quel mode de mesure utilises tu? Sélective, évaluative, spot ou prédominance centrale?

Lorsque tu vises par l'écran, la mesure est systématiquement en évaluative, si ton boitier en visée directe est réglé différemment (en spot par exemple) cela peut expliquer l'écart de mesure.

Irving · Août 16, 2011, 12:03:04

C'est effectivement une donnée que j'ai négligée.
De plus je me rends compte que mes batteries "no name" se déchargent à une vitesse impressionnante. Sur ce coup, j'ai peut-être fait une fause économie. Je reprend les tests cet après-midi et je vous ferai part des résultats.

Flo0103 · Août 16, 2011, 12:40:48

Je parlais de l'obturateur car en vidéo cela fonctionne...mais j'avais zapé le fait qu'en liveview l'expo soit bonne aussi.
Sinon c'est peut-être la cellule de mesure placée du coté du viseur. En liveview et en vidéo, l'expo est gérée par mesure sur le capteur car le miroir est relevé.
Mais de toute manière, comme le reset ne change rien ca sent le sav $:-\$
Vivement qu'un spécialiste passe ici... silverdot?

tribulum · Août 16, 2011, 12:42:27

Peut-être une saleté qui gêne la mesure par la cellule du posemètre (poussière ?), car la mesure sur le capteur (live view) est, elle, correcte. Je ne pense pas que ça puisse être le correcteur d'expo oublié (??), car la mesure LV serait aussi perturbée.

sud · Septembre 05, 2011, 21:14:11

Bonsoir,
Le pb ne viendrait pas de l'objectif : diaph du 24/105mm...au hazard!?
[at] ++

S.A.S · Septembre 05, 2011, 22:29:20

Bonsoir

J'avais le même problème au tout début aussi.
007 m'avait donné la réponse, un truc du genre sur la correction auto de luminosité qui était sur standard. Ce qui était le cas ( certainement par défaut sur les boitiers ).
J'avais du mettre sur off et tout était rentré dans l'ordre...

Mais là je suis trop fatigué pour aller chercher le manuel...

Fovéa35 · Septembre 05, 2011, 22:45:07

Clairement, il faut lire le manuel... L'exposition est très différente en fonction du choix "sélective, évaluative, spot ou prédominance centrale", mais aussi du ou des collimateurs choisi et des différentes CFn sur le sujet.

Pour ma part, je choisi dans 80% des cas la mesure évaluative avec collimateur central seul. Ce qui permet de viser le sujet en appuyant à mi-course et de mémoriser la mise au point et l'exposition avant recadrage et déclenchement. Au préalable, j'ai fait une correction d'exposition en fonction de la luminosité dudit sujet (- si sombre, 0 si neutre, + si lumineux)...

JamesBond · Septembre 05, 2011, 22:57:10

Citation de: S.A.S le Septembre 05, 2011, 22:29:20
[…]
007 m'avait donné la réponse, un truc du genre sur la correction auto de luminosité qui était sur standard. Ce qui était le cas ( certainement par défaut sur les boitiers ).
J'avais du mettre sur off et tout était rentré dans l'ordre... […]

C'est la fonction C.Fn II -4, page 196 du nouveau manuel, 177 de l'ancien.

Mais il ne faut pas pousser mémé dans les orties : le ALO pourra, le cas échéant, en mesure Evaluative et en opérant une MAP sur un sujet à problème, générer une légère sur-expo d'environ 2/3 de diaph maxi (ce qui se remarque beaucoup), mais la plupart du temps il ne sera responsable d'aucun décalage.

Ici il s'agit de 2 diaphs. C'est Henaurmesque ! Y'a du SAV dans l'air.

NB Je suppose que ce fil, suspendu le 16 Août, a déjà trouvé sa solution et qu'Irving nous la dévoilera peut-être.

TomZeCat · Septembre 05, 2011, 23:10:14

Citation de: JamesBond le Septembre 05, 2011, 22:57:10
C'est la fonction C.Fn II -4, page 196 du nouveau manuel, 177 de l'ancien.

Je me disais que beaucoup de fils manquaient tout à coup de rigueur et de précision dans les explications, les tenants et aboutissants depuis un petit mois... Mais oui, Dr James est revenu de vacances !

JamesBond · Septembre 05, 2011, 23:27:11

Citation de: TomZeCat le Septembre 05, 2011, 23:10:14
[...]Dr James est revenu de vacances !

Et elle furent vraiment pourries.

Et toi, comment vas-tu ? Plus ensoleillées que les miennes ?

TomZeCat · Septembre 05, 2011, 23:39:08

Citation de: JamesBond le Septembre 05, 2011, 23:27:11
Et elle furent vraiment pourries.
Et toi, comment vas-tu ? Plus ensoleillées que les miennes ?

Ah désolé pour toi !
Moi c'était 3 semaines au Venezuela en juin, accompagné d'un ancien pote, photographe professionnel qui a brillé par son incompétence et son caractère de touriste hautain et prétentieux... Depuis on ne se parle plus

Bon heureusement que j'ai eu plaisir de découvrir un pays bien original pour moi (premiers pas en Amérique du Sud) entre les villes "dangereuses" (Caracas), les plages des Caraïbes (Choroni et Chichireviche), les hautes montagnes autour de Merida, les animaux sauvages tels que les crocodiles, les anacondas et les piranha de Los Llanos, j'ai réussi à avoir du plaisir dans ce voyage en sac à dos très sympas et pleine de saveurs latines.
Depuis mon retour à Paris, je trime pour gagner ma pitance (et économiser pour d'autres cailloux)

Cisco70 · Septembre 06, 2011, 01:16:01

Citation de: TomZeCat le Septembre 05, 2011, 23:39:08
Ah désolé pour toi !
Moi c'était 3 semaines au Venezuela en juin...
[...]
Depuis mon retour à Paris, je trime pour gagner ma pitance (et économiser pour d'autres cailloux)

Et de photos de tout celà, il n'y a point??

TomZeCat · Septembre 06, 2011, 05:41:13

Citation de: Cisco70 le Septembre 06, 2011, 01:16:01
Et de photos de tout celà, il n'y a point??

Quelques photos de vacances, 200 ans après la libération:

TomZeCat · Septembre 06, 2011, 05:42:21

Une que j'avais déjà publiée, une vénézuelienne qui passait par là:

TomZeCat · Septembre 06, 2011, 05:43:16

5 euros (si on profite du change au marché noir soit 10 BSF pour 1 euros au lieu de 4 BSF):

TomZeCat · Septembre 06, 2011, 05:44:16

Sur le port de Choroni à notre arrivée:

TomZeCat · Septembre 06, 2011, 05:47:37

Los Llanos et un de ses résidents (assez proche pour être pris au 7D à 70mm !):

TomZeCat · Septembre 06, 2011, 05:48:40

Hoazins huppés de Los Llanos:

TomZeCat · Septembre 06, 2011, 05:52:50

Chichereviche:

S.A.S · Septembre 06, 2011, 21:20:03

Badaboum !* un aigle au 70 mm...

Et moi comme un c** je me trimbale avec mon bazooka sur l'épaule dans l'espoir de le photographier ( n'en serait-ce qu'un ) dans mes montagnes du Massif Central...

Je l'aurai un jour ! je l'aurai !

*. suis tombé de la chaise...