quel scanner acheter ?

patyves74 · Janvier 03, 2012, 21:11:29

Bonjour,
je projette d'acheter un scanner pour sauvegarder entre 600 et 800 diapos (pour l'essentiel paysages de montagnes pris en velvia 50) et je m'interroge sur le modèle à choisir: j'ai entendu parler de modeles "plustek" , de nikon d'occasion .... pour moi la qualité de l'image primera sur les côtés pratiques (scanner X diapos à la fois, temps d'attente ...)
je suis preneur de tout avis éclairé !!!

merci,

Patyves74

canardon7 · Janvier 03, 2012, 23:26:19

Tu veux faire des tirages de tes scans?

patyves74 · Janvier 04, 2012, 13:16:19

je ne veux pas forcement faire des tirages à partir de mes scans (du moins dans l'immédiat, car je préfère faire tirer à partir de mes diapos , qui sont récentes, mais ça deviendra probablement de + en + difficile de faire tirer à partir de supports argentiques, et je me suis d'ailleurs récemment mis au numérique ) : le but à court terme est de faire des sauvegardes de qualité!

patyves

Joël Pierre · Janvier 04, 2012, 21:11:38

Citation de: patyves74 le Janvier 04, 2012, 13:16:19... le but à court terme est de faire des sauvegardes de qualité.

Si le but est la sauvegarde, la numérisation certainement est la solution la moins sûre.

Mieux vaudrait investir dans des emballages de qualité muséale (pochettes en polyester, classeurs et boîtes en matériaux permanents).

C'est cher. Mais moins qu'un bon scanner, disques durs et ordinateur dont la pérennité des numérisations est assez aléatoire...

canardon7 · Janvier 04, 2012, 21:46:48

Je suis d'accord. Si le but est juste la sauvegarde je ne pense pas qu'un scan soit forcément la solution. J'utilise mon scan uniquement pour vérifier mes clichés.

kochka · Janvier 05, 2012, 13:23:23

J'ai été désagréablement déçu de la conservation des diapos, qu'elles soient K-Chrome ou autres. Certaines se sont très bien conservées et d'autres ont viré. Toutes conservées au sec dans des paniers ou des boites, dans l'appartement.
Du coup je scanne pour éviter les pb. c'est long, les résultats ne sont pas toujours parfaits, si la diapo est trop sombre ou trop contrastée, ou si elle a viré. Pour la sauvegarde, une copie sur trois DD différents, ne m'a jamais posé de pb à condition de changer de DD tous les 5ans.

titisteph · Janvier 05, 2012, 17:29:04

Pour ceux qui pensent que scanner ses diapos n'est pas une solution de sauvegarde : ils devraient s'inquiéter de toutes les photos numériques qu'ils font régulièrement.

Scanner peut très bien être une solution de sauvegarde dès lors qu'on fait ça comme il faut (c-à-d : plusieurs copies sur autant de supports différents, et tout le tralala)

patyves74 · Janvier 05, 2012, 19:24:14

Bonjour !

d'abord , merci à tous pour votre attention et vos réponses ! je m'attendais à dire vrai à des avis sur la pertinence ou non de numériser !... et pourtant l'instant les avis sont partagés !
je rajouterai juste que par sauvegarde j'entendais aussi avoir un "double" de mes diapos en cas de sinistre de ces dernières ,avec aussi la possibilité de pouvoir les faire partager avec les possibilités offertes par le numérique.

Joël Pierre · Janvier 05, 2012, 20:34:24

Citation de: titisteph le Janvier 05, 2012, 17:29:04Pour ceux qui pensent que scanner ses diapos n'est pas une solution de sauvegarde : ils devraient s'inquiéter de toutes les photos numériques qu'ils font régulièrement.

Ils feraient bien effectivement. Mais la plupart ne font même pas de sauvegardes. Les photos restent soit sur la carte, soit sur le disque principal de l'ordinateur de bureau, voire le portable et puis c'est tout. Une mise à jour du système, un changement d'ordinateur, une défaillance quelconque et tout est perdu.

Certains sont plus prudents, il font des copies sur des disques externes. S'ils sont très prudents, ils ont plusieurs disques dans des endroits différents. Ils font attention à l'âge des disque. Ils les changent tous les trois ans. Ils font des sauvegardes alternées. Mais malgré cela, il perdront leurs photos car ils ne sont pas éternels, un accident, une maladie, une perte d'emploi peuvent arriver et la sauvegarde sera compromise...

Seule une institution spécialisée peut sauvegarder sur le long terme en numérique.

Pour le particulier, un tirage sur papier est le plus sûr.

KOWA · Janvier 05, 2012, 20:50:13

Citation de: Joël Pierre le Janvier 05, 2012, 20:34:24
Ils feraient bien effectivement. Mais la plupart ne font même pas de sauvegardes. Les photos restent soit sur la carte, soit sur le disque principal de l'ordinateur de bureau, voire le portable et puis c'est tout. Une mise à jour du système, un changement d'ordinateur, une défaillance quelconque et tout est perdu.

Certains sont plus prudents, il font des copies sur des disques externes. S'ils sont très prudents, ils ont plusieurs disques dans des endroits différents. Ils font attention à l'âge des disque. Ils les changent tous les trois ans. Ils font des sauvegardes alternées. Mais malgré cela, il perdront leurs photos car ils ne sont pas éternels, un accident, une maladie, une perte d'emploi peuvent arriver et la sauvegarde sera compromise...

Seule une institution spécialisée peut sauvegarder sur le long terme en numérique.

Pour le particulier, un tirage sur papier est le plus sûr.

Mouais, innondation, incendie, carton de déménagement perdu, paresse des petits enfants pour faire le tri dans le fatras des vieux negas/diapos de papy ou absence future de moyens pour lire/copier ces vieux bout de plastique

... L'argentique est lui aussi soumis aux aléas de la conservation,

Seule une institution spécialisée peut sauvegarder sur le long terme en argentique

Mais, la bonne nouvelle est que nous ne sommes pas obliger de détruire nos originaux après scan et qu'il est bien plus facile de dupliquer des disques dur que des diapos donc pour ma part, numérisez vos originaux les plus précieux et conservez les bien sagement.
Vous pourrez ainsi passer vos images facilement à vos proches sans avoir à les manipuler constamment (ce qui est la base d'une bonne conservation...)

jpsagaire · Janvier 06, 2012, 08:14:59

Citation de: KOWA le Janvier 05, 2012, 20:50:13
Mais, la bonne nouvelle est que nous ne sommes pas obliger de détruire nos originaux après scan et qu'il est bien plus facile de dupliquer des disques dur que des diapos donc pour ma part, numérisez vos originaux les plus précieux et conservez les bien sagement.

Bien d'accord

Surtout que rien ne dis que nous n'aurons pas l'opportunité de les traiter à nouveau, avec des outils et softs encore plus performants que ceux dont nous disposons actuellement.

Exemple rien qu'en numérique, j'ai repris des raw faits il y a cinq ans avec mon petit minolta. Avec LR3 ils n'ont pas tout à fait la même gueule... même s'ils ne font toujours que 5 mpx

Même chose entre mes diapos faites avec mon Epson et celles refaites avec le CS 5000...

Bonne journée à tous

Midship · Janvier 06, 2012, 17:40:56

Bonsoir,

en tous cas pas d'hésitation, c'est super sympa d'avoir toutes ses diapos à portée de souris.

11000 diapos scannées sur 2 ordis, une sauvegarde dans une clé USB dédiée et cachée

, une autre sur un DD externe, plus mes originaux dans des malettes et boites avec panier...bon après advienne que pourra!!!

Amic.

kochka · Janvier 06, 2012, 18:12:11

Recopie ton DD régulièrement et verifie le contenu.
Je ne ferai pas trop con,fiance aux clef USB dans le temps.

Midship · Janvier 06, 2012, 19:02:17

Oui,aucune des mes sauvegardes me fait confiance, mais je me dis que planter 4 DD(interne et externe)et une cléUSB le même jour,................bon peut être le 21 décembre 2012 avec la fin du monde

,dans ce cas la prennité des supports , on s'en fiche un peu.

patyves74 · Janvier 06, 2012, 21:56:17

Bonsoir !

bon, des avis certes (!) variés et intéressants mais , si je devais malgré tout choisir un scan neuf (ou d'occase ) de qualité , quelqu'un a -t'il des suggestions de matériel à préférer ?

merci !

canardon7 · Janvier 06, 2012, 23:22:14

tout dépend de ton budget...Les scanners de marques Epson sont bien en général.

Simon Gay · Janvier 07, 2012, 00:38:49

si tu veux des scan de qualités à partir de DIA 24x36 , seul un scanner film dédié est recommandé . Alors ,cherche l'occase NIKON ou Minolta

Midship · Janvier 07, 2012, 08:34:48

Moi j'ai pris un Réflecta Digit 5000 qui permet de traiter en panier de 100 diapos.Je l'ai acheté neuf en promo et revendu après le travail fini, donc un coût raisonnable.

jpsagaire · Janvier 07, 2012, 10:10:22

Citation de: Midship le Janvier 07, 2012, 08:34:48
Moi j'ai pris un Réflecta Digit 5000 qui permet de traiter en panier de 100 diapos.Je l'ai acheté neuf en promo et revendu après le travail fini, donc un coût raisonnable.

Et tu n'a pas eu trop de problèmes de blocage de dias ?

jp

Midship · Janvier 07, 2012, 13:47:37

Si les deux premiers jours, le temps de trouver le panier qui va bien.

Le nec plus ultra, est le panier rond de 100 dias, aucun blocage.

jpsagaire · Janvier 07, 2012, 14:23:32

Citation de: Midship le Janvier 07, 2012, 13:47:37
Si les deux premiers jours, le temps de trouver le panier qui va bien.

Le nec plus ultra, est le panier rond de 100 dias, aucun blocage.

Avec le carrousel donc.

Merci Midship pour cette précision...

jp

Midship · Janvier 07, 2012, 14:36:28

Oui, c'est la marque paximat.Je l'avais trouvé en neuf à 7 ou 8 €, le plus cher c'était les frais d'envoi.

patyves74 · Janvier 07, 2012, 16:03:19

ça y est , j'ai des noms ! "epson, minolta, reflecta, nikon " ...alors je précise pour vous aider dans des suggestions plus "poussées" que mon budget maxi tournera autour de 400/500 euros, et qu'il s'agit bien de scanner à 99% des diapos 24/36 ... avec une grosse qualité de rendu ;

patyves

Simon Gay · Janvier 07, 2012, 19:45:18

il y a actuelement sur EBAY des minolta elite 5400 II entre 150 et 250€ qui sont de tès nonne qualité et qui fonctionne avec vuescan . Les nikon V '(c'est le mien ) sont excelents mais semblent surcoté en occase : entre 700 et 750 ,c'est le prix que j'ai payé neuf en promo à la FNAC

Dromours · Janvier 08, 2012, 10:16:04

3 citations de Midship et de jpsagaire

Citation de: Midship le Janvier 07, 2012, 08:34:48
"Moi j'ai pris un Réflecta Digit 5000 qui permet de traiter en panier de 100 diapos.Je l'ai acheté neuf en promo et revendu après le travail fini, donc un coût raisonnable."

"Si les deux premiers jours, le temps de trouver le panier qui va bien.
Le nec plus ultra, est le panier rond de 100 dias, aucun blocage."

"Avec le carrousel donc."

Je ne suis pas sûr de tout comprendre : après avoir consulté les différents sites (dont celui de Reflecta, bien sûr) où on peut voir à quoi ressemble de Digit 5000, je me dis qu'il semble ne se prêter qu'à l'usage de paniers droits, a priori de 50 dias max. Alors où est-ce que je me trompe ?

Scanner au moins une partie des (plus de) 10.000 dias que j'ai accumulées est l'un de mes fantasmes*...
Le but : sauvegarde (mais c'est marginal), partage (sans avoir à sortir le projecteur et l'écran), et principalement impression. J'ai parfaitement conscience que les scanner en totalité relève du... fantasme* (bis !...).

* Côté fantasmes j'en ai d'autres, mais sur lesquels il n'y pas lieu de "s'étendre" ici !...