ALBUMS EPHEMERES - Le fil permanent

gedeon44 · Janvier 07, 2012, 17:39:33

Très bon anniversaire à Vivaskull !

thom18 · Janvier 07, 2012, 18:30:27

Citation de: Francesco bis le Janvier 07, 2012, 17:30:11
Pour "Ombres et reflets" tu as du me zapper dans les posteurs de photo.
Ben oui, si j'ai voté c'est que j'ai posté au préalable non ?
( Bon d'accord, vu le niveau des posts, je comprendrais très bien l'oubli .... )

C'est bien : y en a un qui suit !!
En effet je suis en train de traiter les problèmes de mauvaise numérotation, d'oubli de numérotation, etc ... dans le logiciel qui ne prend pas tout à faut encore toutes les situations.
J'avais remarqué ton absence et je vais en rechercher la raison mais c'est sympa de l'avoir signalée.

Cordialement.

thom18 · Janvier 07, 2012, 19:01:10

Oups !
Merci bien de m'avoir averti car après examen, je me suis aperçu d'un grosse bourde : ma liste des auteurs de Photos est complètement fausse : ce n'est que la liste des auteurs des photos qui ont été cité au moins une fois dans un vote !

Pas bien et mille excuse Francesco bis, ta photo est parfaitement numérotée. Je reprends tout ça pour produire la bonne liste

Cordialement.

thom18 · Janvier 07, 2012, 19:32:29

Cela devrait mieux aller comme ça !

même s'il reste à traiter les photos mal numérotées qui peuvent apporter quelques erreurs à cette liste.

Nombre d'auteurs de photos : 27

pacmoab jef7 crisclac Fae59 vivaskull zenfr
Francesco_bis makikite Tiou canigou Powershot Etienne74
thom18 PikoBelo Bernie58 Léopoldine Frerefernand Yadutaf
newteam1 dirk333 copeau chelmimage gedeon44 ERS
JBD0079 ELS56 Emix

Nombre de votants : 13

°VOTANT° : pacmoab
226 163 81 8 18 116 41 126 75 50
°VOTANT° : JBD0079
35 90 1 80 81 44 105 159 216 28
°VOTANT° : crisclac
4 44 60 79 32 46 98 190 228 232
°VOTANT° : PikoBelo
116 110 14 225 60 127 179 75 38 24
°VOTANT° : jef7
4 60 46 122 75 105 111 48 90 178
°VOTANT° : vivaskull
206 46 90 67 116 160 75 89 151 215
°VOTANT° : Tiou
98 75 160 100 186 191 126 143 116 41
°VOTANT° : Francesco_bis
14 233 226 93 126 143 24 46 81 195
°VOTANT° : chelmimage
44 226 114 35 77 116 166 86 148 142
°VOTANT° : thom18
44 234 79 46 189 174 152 98 90 67
°VOTANT° : newteam1
60 14 98 109 208 202 27 90 114 160
°VOTANT° : gedeon44
237 4 176 16 190 205 44 46 38 231
°VOTANT° : Yadutaf
90 54 70 191 193 79 205 226 237 22

vivaskull · Janvier 08, 2012, 01:02:54

un peu en retard (absent) : MERCI(S)

pacmoab · Janvier 08, 2012, 10:06:09

Citation de: thom18 le Janvier 07, 2012, 19:32:29
Cela devrait mieux aller comme ça ! même s'il reste à traiter les photos mal numérotées qui peuvent apporter quelques erreurs à cette liste.

Nombre d'auteurs de photos : 27

pacmoab jef7 crisclac Fae59 vivaskull zenfr
Francesco_bis makikite Tiou canigou Powershot Etienne74
thom18 PikoBelo Bernie58 Léopoldine Frerefernand Yadutaf
newteam1 dirk333 copeau chelmimage gedeon44 ERS
JBD0079 ELS56 Emix

Nombre de votants : 13

°VOTANT° : pacmoab
226 163 81 8 18 116 41 126 75 50
°VOTANT° : JBD0079
35 90 1 80 81 44 105 159 216 28
°VOTANT° : crisclac
4 44 60 79 32 46 98 190 228 232
°VOTANT° : PikoBelo
116 110 14 225 60 127 179 75 38 24
°VOTANT° : jef7
4 60 46 122 75 105 111 48 90 178
°VOTANT° : vivaskull
206 46 90 67 116 160 75 89 151 215
°VOTANT° : Tiou
98 75 160 100 186 191 126 143 116 41
°VOTANT° : Francesco_bis
14 233 226 93 126 143 24 46 81 195
°VOTANT° : chelmimage
44 226 114 35 77 116 166 86 148 142
°VOTANT° : thom18
44 234 79 46 189 174 152 98 90 67
°VOTANT° : newteam1
60 14 98 109 208 202 27 90 114 160
°VOTANT° : gedeon44
237 4 176 16 190 205 44 46 38 231
°VOTANT° : Yadutaf
90 54 70 191 193 79 205 226 237 22

Un peu de bonne volonté svp les participants !
Si vous ne votez pas, c'est un peu comme si vous postiez vos photos comme partout ailleurs sur le forum...
Soyez donc sympa de jouer le jeu jusqu'au bout

[at] Thom : Ne serait pas possible en bas de classement des photos, de faire un classement par auteurs ?
Je verrais bien : total de points obtenus - nombre de photos postées - moyenne points/photos
Possible ?

thom18 · Janvier 08, 2012, 10:22:39

[at]Thom : Ne serait pas possible en bas de classement des photos, de faire un classement par auteurs ?
Je verrais bien : total de points obtenus - nombre de photos postées - moyenne points/photos
Possible ?
[/quote]

Je mets cela au planning bien chargé d'ailleurs avec dans l'ordre depuis maintenant :
- amélioration du traitement des n° de photos oubliés ou erronés (c'est quasi fait) ----------------> version 1.1 qui sera livrée dans la journée.
- ta demande
- l'amélioration du traitement du fichier erreurs
- ET SURTOUT : l'importation des photos en tant qu'IMAGE, la synchronisation des photos images avec texte et LA MOSAIQUE AUTOMATIQUE.

Cordialement.

crisclac · Janvier 08, 2012, 20:44:34

Salut thom18.

J'écris Nex 3... faut-il que j'écrive Sony Nex 3 ?

À+

thom18 · Janvier 08, 2012, 20:52:32

Et oui cher Crisclac, sinon on ne verra pas le type de l'appareil qui a servi à prendre la photo dans les récapitulatifs. Pour la recherche, c'est plus simple sur la marque et plus pérenne que sur les types d'apn, très nombreux et dont l'orthographe peut varier : ex Olympus XZ1 ou XZ-1.

Cordialement.

crisclac · Janvier 08, 2012, 21:16:44

OK ! Je le note !

J'essaierai d'y penser.

À+

JBD0079 · Janvier 08, 2012, 22:51:08

je ne sais pas si c'est vraiment nécessaire, mais il faudrait peut être préciser ce qu'entend-t-on par "objectifs courants"?

un objectif de focale supérieure à 50mm et qui ouvre à moins de 3.5 est non courant?
un objectif de grande focale (supérieur à 200mm) est non courant?
un très grand angle (moins de 28mm 24x36) est non courant?

je me suis permis de poster une photo faite au 55mm micro nikkor, j'imagine que je suis à la limite du "courant"?

Si le principe est de créer une sorte d'égalité, je ne suis pas certain que le matériel donne un quelconque avantage pour ces fils, on verra sûrement souvent du compact arriver devant du reflex dernier cri

[at] +

pacmoab · Janvier 08, 2012, 23:10:57

Bonsoir JBD,
Le mot "courant" a été choisi pour faire simple, et ne pas taper 20 pages de règlement.
En clair on pense surtout à la grosse artillerie animalière avec des 300 ou 400 f2.8, les doubleurs, les gros macros, bref des trucs hyper chers qui permettent de faire des photos quasi impossibles si on n'a pas ça.
Si d'aventure cela arrivait, la photo ne serait pas exclue, mais simplement mise hors compétition.

Il y en revanche d'autres objectifs hors de prix (Leica & co) qui sont tolérés, car leur focales sont finalement courantes.

Powershot · Janvier 09, 2012, 07:27:16

J'enfonce le clou ; voici un objectif courant (Thanks Ikgroup)

Bonnes photos à tous !

JBD0079 · Janvier 09, 2012, 09:59:07

en tous cas, cette idée des mini-concours est très bonne, les sujets sont faciles à appréhender et ça permet (dans mon cas) de garder un rythme sans se prendre la tête à chercher un sujet...

pour un débutant comme moi, ça motive et ça permet de se concentrer sur la technique.

On voit de très belles choses et l'ambiance est très bonne, ouvert à tous les niveaux.

[at] +

newteam1 · Janvier 09, 2012, 19:57:07

Citation de: pacmoab le Janvier 08, 2012, 23:10:57
Le mot "courant" a été choisi pour faire simple, et ne pas taper 20 pages de règlement.
En clair on pense surtout à la grosse artillerie animalière avec des 300 ou 400 f2.8, les doubleurs, les gros macros, bref des trucs hyper chers qui permettent de faire des photos quasi impossibles si on n'a pas ça.
Si d'aventure cela arrivait, la photo ne serait pas exclue, mais simplement mise hors compétition.Il y en revanche d'autres objectifs hors de prix (Leica & co) qui sont tolérés, car leur focales sont finalement courantes.

"il est interdit d'interdire"..................

est ce que l'objectif courant "Leica Noctilux Asph 0.95" à 8125 euros port non compris est autorisé???

Powershot · Janvier 09, 2012, 20:07:32

Bof ... que f/0.9

Bonnes photos à tous !

pacmoab · Janvier 09, 2012, 20:20:08

Bof, toutes ces belles mécaniques n'assurent pas la différence à coup sûr quand on est à 220 ko !

Sinon, s'il y en a comme moi qui ne sont pas très inspirés par les photos de nourriture, vous pouvez toujours jeter un oeil ici : http://www.dpreview.com/articles/7035366346/introduction-to-food-photography

newteam1 · Janvier 09, 2012, 20:30:51

Citation de: Powershot le Janvier 09, 2012, 20:07:32
Bof ... que f/0.9 ;DBonnes photos à tous !

Il est à toi??? j'ai entendu parler de 92 857 euros....

Frerefernand · Janvier 09, 2012, 20:49:16

Citation de: newteam1 le Janvier 09, 2012, 19:57:07
"il est interdit d'interdire"..................

est ce que l'objectif courant "Leica Noctilux Asph 0.95" à 8125 euros port non compris est autorisé???

pour être sérieux quelques secondes, depuis l'ouverture aux reflex qui selon moi est une bonne chose, on peut considérer que tout matériel est autorisé, sinon on ne s'en sortira pas...C'est vrai que l'idée de départ était de faire un concours avec du matériel simple et bon marché, sans entrer dans la surenchère à qui aura "la plus grosse"...(ouverture, focale...

) mais si un pro se présente avec de superbes images faites avec du matos super-lourd, c'est très flatteur pour les éphémères qui ne peuvent qu'être tirés par le haut...les adeptes du reflex méprisant le compact sont de plus en plus rares et bon nombres ont les 2...
et je suis sûr qu'il ne doit pas déplaire à certains d'aller titiller les reflex avec leurs compacts

amicalement
ff

thom18 · Janvier 09, 2012, 22:01:55

Je ferais la publication des résultats de OMBRES ou REFLETS le 11/01 au matin avec la dernière version du logiciel DEPOUILLER.

Ce sera l'occasion de critiquer (en mal

et en bien

) la forme et le contenu de la publication.

PS : j'anticipe tout de suite une critique sur la forme : les fichiers produits sur PC sont au format texte lisible avec tout éditeur de texte qui utilise une police à chasse fixe (c'est la règle pour ce type de fichier) où les alignements de présentation sont parfaitement respectés.

La copie dans l'espace du forum qui utilise une police à chasse proportionnelle provoque des distorsions d'alignement auxquelles je ne peux rien car le forum n'accepte pas le code html nécessaire à l'alignement parfait. Si quelqu'un a une idée de solution ... merci de le faire savoir.

Cordialement.

chelmimage · Janvier 09, 2012, 22:55:46

Citation de: Frerefernand le Janvier 09, 2012, 20:49:16
pour être sérieux quelques secondes,.......

Excellente suggestion..pour la totalité du message..

zenfr · Janvier 09, 2012, 23:04:40

Citation de: thom18 le Janvier 09, 2012, 22:01:55
Je ferais la publication des résultats de OMBRES ou REFLETS le 11/01 au matin avec la dernière version du logiciel DEPOUILLER.

Ce sera l'occasion de critiquer (en mal et en bien ) la forme et le contenu de la publication.

PS : j'anticipe tout de suite une critique sur la forme : les fichiers produits sur PC sont au format texte lisible avec tout éditeur de texte qui utilise une police à chasse fixe (c'est la règle pour ce type de fichier) où les alignements de présentation sont parfaitement respectés.

La copie dans l'espace du forum qui utilise une police à chasse proportionnelle provoque des distorsions d'alignement auxquelles je ne peux rien car le forum n'accepte pas le code html nécessaire à l'alignement parfait. Si quelqu'un a une idée de solution ... merci de le faire savoir.

Cordialement.

- Publier les résultats sous la forme d'une photo (capture d'écran) ?

thom18 · Janvier 09, 2012, 23:07:41

Citation de: zenfr le Janvier 09, 2012, 23:04:40
- Publier les résultats sous la forme d'une photo (capture d'écran) ?

Guère possible pour les résultats complets comme tu le verras ou alors ce sera trop petit. Je pourrais éventuellement tenter le coup par rotation de mon écran mais la photo risque alors d'être trop grosse.
Merci.

gedeon44 · Janvier 09, 2012, 23:55:52

Exportation en pdf, puis sélection par zones, et jpg ou autre... ? (donc 2 ou 3 jpg dans le même post)

Et tout ça en automatique !

chelmimage · Janvier 10, 2012, 11:00:09

thom18:
Ce qui serait intéressant, serait de nous faire le modèle optimal de présentation de vote..
Tu cherches dans les anciens fils un vote existant un peu complexe et tu le remets en forme selon tes critères.
Merci.