ALBUMS EPHEMERES - Le fil permanent

[thom18]

Je ne comprends pas ta demande cher chelmimage. Tout est dit dans le règlement.

Tels que les votes sont faits en respectant plus ou moins bien ce règlement - mais toi qui testes le logiciel, tu sais que beaucoup de tolérances existent ... chutt - le taux de rejet de vote est très faible et la correction proposée par le logiciel toujours évidente - par exemple pour OMBRES ou REFLETS, c'est deux votes à corriger ponctuellement (soit de 5 s à 1min de travail selon l'habitude de l'analyse des votes que l'on a).
Personnellement, pour les votes, je pense que nous sommes dans le mieux de ce que l'on peut attendre, tant des votants que de l'analyse faite par le logiciel à quelques micro-détails près qui seront prochainement améliorés.

C'est pour les posts de photos que les règles sur le titre entre guillemets et la marque de l'appareil photo et ne sont pas encore très respectées, mais ce n'est que de l'information qui ne compromet pas les résultats. Les seuls vrais problèmes sont les erreurs de numéros qui bien que traités par le logiciel risquent de poser problème lors des votes - c'est pour cela que je surveille attentivement les posts - et pire, les photos sans numéros qui sont pour l'instant oubliées par le logiciel mais qui pour la version 1.1b seront prises en compte (tout du moins si elles ne sont pas sur un serveur externe).

Si maintenant, tu penses que je n'ai pas compris ta demande, merci de la préciser à nouveau.

Cordialement.

[thom18]

Finalement, après réflexion, je vais écrire ici les deux votes qui nécessitent une intervention manuelle totalement guidée par le logiciel.

J'efface les noms car il ne s'agit pas de mettre en cause qui que ce soit - et vous pourrez bien sûr les retrouver.

Les voici tels que les présente le logiciel dans sa phase de correction manuelle :

°VOTANT° : XXXX
£
Que 2012 vous soit agréable !
1 : 4 "Reflet d'avion" Fae59 Fuji X100
2 : 44"Jeux d'ombres et lumières" PikoBelo Canon SX230HS
3 : 60 "Bord d'étang" Frerefernand hs10
4 : 79 "Aquarelle automnale" pacmoab Ixus 230
5 : 32 "Ombres" Bernie58 Samsung EX1
6 : 46 "Multicolore " zenfr Nex5N
7 : 98 "Kirikou" makikite Samsung wave
8 : 190 "Mi-ombre, mi-reflet..." Fae59 Fuji X10
9 : 228 "Sans titre" ELS56 7D + 17-55
10: 232 "À l'ombre des maisons" jef7 Fuji X100
£

°VOTANT° : YYYY
£
En 1er je place la N°14 de Pacmoab (" Port de Paimpol"). Un choix affectif pour moi, mais j'aime surtout la dimension onirique apportée par ce flou mais pas trop....
En 2ème la N° 233 de Fae59 ("La ville" )et plus généralement la plupart de ses photos. Qui a dit qu'il fallait l'interdire de participation ?  )
En 3ème la N°226 de Pikobelo ( "Petite France"). Pour les mêmes raisons que le chalutier de Pacmoab.
La N° 93 de Yadutaf ( "Plongeoir") pour son côté minimaliste et épuré.
La N° 126 de Vivaskull ( Rubik's cube) originale et bien réalisée.
La N° 143 de Pikobelo ( "le building") Pour sa force et sa densité, on croirait une photo de Fae59....
La N° 24 de Powershot ( "Xsara"), simple et belle.
La N° 46 de Zenfr ("Multicolore") pour la beauté et la foisonnance de ses reflets.
La N° 81 de Crisclac ( "Reflets d'automne"). Pourquoi celle-là plus qu'une autre ? Parce-que ! 
La N° 195 de Jef7 ("le sable et son ombre") parce-qu'elle est prise au X10. Nan ! je l'aime bien c'est vrai....
£

Pour XXXX, c'est la présence de 2012 qui pose problème et il nous suffit simplement d'effacer 2012 pour que le vote soit licite.
Pour YYYY c'est le mélange classement avec rang et sans rang qui pose problème : on efface 1er, 2ème et 3ème et ça roule !

Ce ne sont, ni des grosses erreurs, ni des grosses interventions.
Cordialement.

[Francesco bis]

Pas de souci, j'en tiendrais compte ! 

[chelmimage]

Je ne comprends pas ta demande cher chelmimage. Tout est dit dans le règlement.

Tu te donnes beaucoup de mal pour créer le logiciel, autant faire en sorte que son utilisation soit la plus facile possible pour toi..
(il est vrai que pour un utilisateur entrainé c'est assez facile) .

[thom18]

UN BON DEFI !
Comme vous avez pu voir dans les résultats de OMBRES et REFLETS, j'ai rajouté la création de la mosaïque des vainqueurs ! Pas encore tout à fait automatique car le développement de tous les points précédents a pris beaucoup de temps.
Pour cela, j'importe désormais automatiquement l'ensemble des photos jpeg de l'album. Le défi est d'avoir une bonne synchronisation entre les photos jpeg et les textes des posts de photos.

Normalement, pas de problème mais "frerefernand" veillait à ce que tout ne soit pas si simple : pour sa photo n°60, il a tout d'abord raté son téléchargement qui n'a finalement été fait que plus tard.
Entre temps, on avait change de page web ...

J'ai ainsi un défi que je n'espérais pas si tôt : une photo non téléchargée au bon endroit, juste au changement de page web alors que le logiciel synchronise texte et image au passage à une nouvelle page web ... bref du pain sur la planche !

Cordialement, sans rancune et même merci "frerefernand".

[thom18]

A propos de la publication des résultats :

Je ne m'attendais pas à la limite des 5000 caractères sur le forum. De toute façon, la publication du texte pensé en police à chasse fixe dans un environnement à police à chasse proportionnelle détruit trop les alignements pour produire un document exploitable.

A défaut de pouvoir injecter du code html dans les texte du forum, je ne vois donc que deux solutions pour la publication in-extenso des résultats :

Solution n°1
Publier deux images comme je l'ai fait en dernier.

Solution n°2
Déposer une page html sur un serveur externe et un lien sur la page de publication des résultats.

Avantages et inconvénients :

Solution n°1 :
Tout est directement sur le serveur de Chasseur d'images, mais la construction automatisée (ou non d'ailleurs) des deux images de publication se heurte peut-être bien à la définition de l'écran de la personne qui publie : et si on est en vacances avec un notebook en 10 pouces ? A étudier ...

Solution n°2
Une parfaite présentation serait à la clef, mais au point de vue déontologique, on peut être réticent à déplacer les pages de résultats sur un serveur externe en ne mettant qu'un lien vers la page de publication sur le forum.
D'autre part, sur quel serveur. Moi je veux bien utiliser une partie de mes pages personnelles mais je ne pourrais donner un accès automatisé via le logiciel au téléchargement vers mes pages qu'à des personnes de confiance car le "crakage" du mot de passe est alors assez trivial pour un spécialiste.

Qu'en pensez-vous ?

[chelmimage]

trop fort!!je suis bien incapable de donner un avis!
Mais c'est un jeu...il ne faut pas que ça devienne un pensum pour toi.

[Powershot]

Quoi de plus naturel que de déposer des images sur ce serveur ?
Sur les notebook, on peut zoomer ... si je me sers de mon eeePC, j'assume 
Bonnes photos à tous !

PS : pour ceux qui ont un PC Série Eee 700 qui traîne, je recommande Ubuntu Netbook Édition, c'est un régal.

[crisclac]

Bonjour.

Avant, pour voir les exifs d'une photo, je faisais un clic droit sur l'image (dans Firefox), "Information sur l'image", et je voyais les exifs... maintenant, ça ne fonctionne plus !??
Je suis obligé de télécharger l'image et d'utiliser EXIF Viewer... ça fonctionne mais c'est pas pratique.

Comment faites-vous pour voir les exifs directement dans votre navigateur sans avoir à télécharger la photo ?

D'avance merci pour vos réponses.

À+

[gedeon44]

Bonjour.

Avant, pour voir les exifs d'une photo, je faisais un clic droit sur l'image (dans Firefox), "Information sur l'image", et je voyais les exifs... maintenant, ça ne fonctionne plus !??
Je suis obligé de télécharger l'image et d'utiliser EXIF Viewer... ça fonctionne mais c'est pas pratique.

Comment faites-vous pour voir les exifs directement dans votre navigateur sans avoir à télécharger la photo ?

D'avance merci pour vos réponses.

À+

Hello,

Installe l'extension "FIxF", via le menu "Outils" puis "extensions" ou "modules complémentaires". Cela te permet d'avoir accès aux Exifs par un simple clic droit. Tu as du faire une maj de Firefox qui a modifié certains trucs...

[crisclac]

Hello,

Installe l'extension "FIxF", via le menu "Outils" puis "extensions" ou "modules complémentaires". Cela te permet d'avoir accès aux Exifs par un simple clic droit. Tu as du faire une maj de Firefox qui a modifié certains trucs...

Merci gedeon44, ça fonctionne nickel !

À+

[thom18]

Je n'avais pas regardé la date, mais la photo n'avait pas je trouve une ambiance très "hivernale" 

Je reprends ici, sur le fil permanent, notre petite discussion à propos de la photo postée ce matin et dont la date la met hors concours.

Ambiance hivernale ... Ambiance hivernale ... Est-ce que celle là "N° 5  C'est également l'automne à Miami Beach !!!" de l'album sur l'automne en ville a une gueule automnale !

[pacmoab]

Certes !!!
La mondialisation nous tuera 

Jaloux va 

[thom18]

Exportation en pdf, puis sélection par zones, et jpg ou autre... ? (donc 2 ou 3 jpg dans le même post) 
Et tout ça en automatique ! 

Et bien c'est un peu ce qui est dorénavant fait puisque j'ai effectivement choisi la publication des résultats par image jpeg.

L'utilisateur de DEPOUILLER renseigne dans le fichier DEPOUILLER.ini les commandes de rotation écran et la qualité jpeg voulue.
Pour publier les résultats, on appuie sur un bouton "publication web" qui :
- fait tourner l'écran (pas physiquement  )
- écrit la première page des résultats du classement et crée son image jpeg (le répète autant de pages que nécessaire mais sur un écran assez grand, une page suffira en général)
- écrit la page des résultats par auteur et des votes et crée son image jpeg (très éventuellement plus de pages là aussi si nécessaire)
- l'écran reprend sa position normale.

Si l'utilisateur n'indique pas de commandes de rotation alors les images sont crées dans le mode normal avec un risque de plus de pages photographiées.
Ces images ne pourront pas être mise toutes dans le même post car, en général, cela dépasserait 220 Ko.

Prochainement, ce bouton fera aussi la mosaïque des gagnants mais, vu les posts de photo avec n° mais sans photo  ou avec photo mais sans n°  , il y a tout d'abord une fonction délicate de synchronisation entre les photos jpeg et les texte de photo avec leur n° à faire à coup sûr 

Cordialement.

[thom18]

Un petite histoire de filets :

Le logiciel DEPOUILLER possède un filet à attraper les photos dans le texte des albums qui comportait quelques petits trous que des yeux exercés ont peut-être vus.
Dorénavant, les mailles de ce filet se sont resserrées pour attraper presque toutes les photos :
- Les bien déclarées avec le bon n° ou presque
- Les mal déclarées, avec un numéro très fantaisiste ou pas de numéro du tout mais qui sont sur le serveur de Chasseur d'Images.
Seules échappent les photos furtives qui arrivent sans numéro ou avec un numéro fantaisiste et se cachent sur un serveur externe.

Mais DEPOUILLER s'est doté d'un second filet, qui attrape toutes les photos jpeg d'un album.

Le problème de thom18, c'est quand il y a plus de photos dans un filet que dans l'autre  ... problème de synchronisation sur lequel je travaille maintenant.

[gedeon44]

Une question me turlupine : thom18 est-il retraité ? est-il fou ? Est-il retraité et fou ? 

Merci en tout cas pour toutes ces heures passées !

[chelmimage]

Une question me turlupine : thom18 est-il retraité ? est-il fou ? Est-il retraité et fou ? 
Merci en tout cas pour toutes ces heures passées !

retraité, je l'espère pour lui. Fou? non, je ne l'espère pas..c'est juste pour garder la main.........

[crisclac]

89  "Hommage au Grand Chef Crisclac"    Canon SX230HS

Merci à toi, Ô PikoBelo, Grand Maître de la photo au compact !

Cet album a atteint sa date de péremption, ainsi vous échappez à quelques recettes... (dont je vous laisse imaginer le résultat en images)...

• Barbe à papa
• Brick à l'œuf
• Gelée de coin
• Macaron chocolat noisette pistache
• Croque monsieur
• Far breton
• Thé au gingembre
• Maquereau au vin blanc

J'ai un peu manqué de temps pour réunir les accessoires nécessaires...

Vous avez aussi échappé à ça...

• Boudin aux pommes
• Thon à l'huile
• Morue sêchée

Là, j'avais tous les accessoires, mais, mais, mais... ma fille n'a pas voulu poser pour ces images... et je n'ai pas osé demander à ma femme ! Je suis lâche !

Sympathique thème !

[Lorwen]

Bonsoir à tous,
j'aimerais un jour participer à ces fils, mais comment faire pour garder les exifs sur une photo ? J'ai lu dans le règlement qu'il était obligatoire de les laisser, seulement à chaque fois que je modifie un peu mes photos dans photofiltre (même si ce n'est qu'un changement de taille) les exifs disparaissent. Comment les garder ?
(je précise que j'enregistre ma photo sous un autre nom pour ne pas modifier le fichier initial)

J'aurais pu ouvrir un sujet spécialement pour poser la question mais j'ai préféré le faire ici, j'espère que ce n'est pas un souci.

J'en profite pour féliciter tous les participants du dernier concours. Un petit plus pour crisclac, pour son originalité et la bonne dose d'humour dans ses photos !

Est-ce que les non-participant(e)s peuvent voter également ?

[chelmimage]

dans Photofiltre je vois que dans le menu outils/préférences/enregistrement on peut cocher une case: conserver les informations EXIF-IPTC

[thom18]

Bonsoir à tous,
j'aimerais un jour participer à ces fils, mais comment faire pour garder les exifs sur une photo ? J'ai lu dans le règlement qu'il était obligatoire de les laisser, seulement à chaque fois que je modifie un peu mes photos dans photofiltre (même si ce n'est qu'un changement de taille) les exifs disparaissent. Comment les garder ?
(je précise que j'enregistre ma photo sous un autre nom pour ne pas modifier le fichier initial)

J'aurais pu ouvrir un sujet spécialement pour poser la question mais j'ai préféré le faire ici, j'espère que ce n'est pas un souci.

J'en profite pour féliciter tous les participants du dernier concours. Un petit plus pour crisclac, pour son originalité et la bonne dose d'humour dans ses photos !

Est-ce que les non-participant(e)s peuvent voter également ?

Tout dépend sans doute de la version de PhotoFiltre. Pour celle qui est totalement gratuite, quand tu enregistres ta photo, tu fais simplement attention que l'option garder les Exifs soit cochée : cf. image ci-dessous.

Bienvenu dans ces concours amicaux, et après lecture attentive du règlement, tu t'apercevras que tu ne pourras voter qu'en ayant participé, à bientôt donc ... 

[Frerefernand]

Bonsoir à tous,
j'aimerais un jour participer à ces fils, mais comment faire pour garder les exifs sur une photo ? J'ai lu dans le règlement qu'il était obligatoire de les laisser, seulement à chaque fois que je modifie un peu mes photos dans photofiltre (même si ce n'est qu'un changement de taille) les exifs disparaissent. Comment les garder ?
(je précise que j'enregistre ma photo sous un autre nom pour ne pas modifier le fichier initial)

J'aurais pu ouvrir un sujet spécialement pour poser la question mais j'ai préféré le faire ici, j'espère que ce n'est pas un souci.

J'en profite pour féliciter tous les participants du dernier concours. Un petit plus pour crisclac, pour son originalité et la bonne dose d'humour dans ses photos !

Est-ce que les non-participant(e)s peuvent voter également ?

je confirme les propos des deux précédents et je rajouterai que tu peux participer dès aujourd'hui en postant n'importe quelle image prise depuis la mi-décembre en la ramenant au format 800x800
amicalement
ff

[thom18]

Une question me turlupine : thom18 est-il retraité ? est-il fou ? Est-il retraité et fou ? 

J'ai pris un certain temps de reflexion avant de répondre car, comme on dit de par chez moi, je ne savais pas si c'était "du lard ou du cochon".

A la question suis-je retraité, la réponse est sans ambiguïté oui.

A la question dont l'élégance certaine peut surprendre, suis-je fou, la réponse est sans nul doute bien plus délicate et nécessiterait de définir folie et normalité, ce que d'autres, bien plus talentueux et savants en ce domaine que moi, ont essayé de faire en de nombreux ouvrages. Je ne me risquerai donc à aucune réponse et laisserai le soin à chacun de juger.

Simplement, je voudrais expliquer ce qui m'a conduit, et me conduit encore, à passer de nombreuse heures au projet du logiciel DEPOUILLER.
J'ai découvert les albums éphémères avec leurs concours amicaux au printemps 2011. Aussitôt je fut séduit et quand vinrent  les hepdomédères et les tergiversations du responsable du serveur, j'ai senti une fragilité dans ces albums et une inquiétude quant à la lourdeur de leur gestion émise par leur fondateur pacmoab.
J'ai simplement voulu apporter ma pierre à l'édifice en déchargeant la communauté de la tâche ingrate du dépouillement et de la publication des résultats.
Au départ, il n'y a guère plus d'un mois, le cahier des charges défini m'a permis de livrer un produit de test qui a correctement satisfait ceux qui l'on essayé.
J'ai le défaut, ou la qualité, dans ce domaine d'être un perfectionniste, et je me suis pris d'intérêt pour produire un logiciel qui ferait bien plus et bien mieux qu'un simple dépouillement sous une forme plus ou moins attrayante de texte à publier.
Ce n'est en rien un pensum, mais c'est effectivement très prenant en temps car le défi est quand même de traiter un document où les règles sont assez peu contraignantes et souvent oubliées voire ignorées ; toutefois ce n'est pas insurmontable et l'aboutissement est proche.
Peut-être que certaines de mes interventions sur le fil permanent ont pu surprendre mais dans un tel investissement, il y a, par moment le besoin de partager ses succès et ses difficultés : le fil est un moyen de le faire.

Cordialement à tous les fous de photos et aux autres plus raisonnables.

[Lorwen]

Merci à tous pour vos réponses

Encore une petite question: j'ai lu dans le réglement "pas d'objectifs spéciaux", donc je suppose que je ne peux pas poster de photo prise avec la bonnette raynox dcr-250 ?

[pacmoab]

Merci à tous pour vos réponses

Encore une petite question: j'ai lu dans le réglement "pas d'objectifs spéciaux", donc je suppose que je ne peux pas poster de photo prise avec la bonnette raynox dcr-250 ?

Si, les bonnettes avaient déjà été acceptées dans le cadre du thème macro.
Le thème "Carré" étant très ouvert, on ne va pas le fermer à l'usage d'une bonnette.
Comme déjà expliqué, ce sont surtout les optiques professionnelles et hors de prix (300/400 f2.8 par ex) qu'on ne souhaite pas voir venir truster un thème comme les oiseaux par exemple.