SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM ou 10-20 mm F3,5 DC EX HSM

[50d]

Bonjour a tous ,j'envisage l'achat d'un (SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM) ou (10-20 mm F3,5 DC EX HSM) pour mon canon eos 50d.  J'ai un budget très limité  600 euros maxi  , pour complaiter avec un  TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC et un CANON 70-200 mm F4.0 L USM merci pour vos avis.
.

[Cptain Flam]

Le SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM suffit et donne même de meilleurs résultats dans certains domaines( sauf à vraiment avoir besoin de l' ouverture constante). Mais si tu le veux pour du paysage, il ira très bien.

Pour le Tamron 17-50, le non VC est clairement meilleur et préférable.

Avec les économies, tu passes au 70-200 f/4 IS, qui lui mérite cet effort supplémentaire.

Tu auras de plus la même taille de filtre entre ces deux dernires zooms à savoir 67, donc un seul polarisant.

Le 10-20, se passe lui joyeusement du pola, il est joliment saturé. (mais ça ne fera rien aux reflets)

[50d]

désoler je me suis mal exprimé, j'ai déja  TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC et un CANON 70-200 mm F4.0 L USM
.

[50d]

SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM Canon 452 euros neuf et le  SIGMA 10-20 mm F 3,5 EX DC HSM -Monture CANON 579 euros  neuf , pour le dernier pour le prix peut être une bonne affaire par contre le diamètre du filtre baucoup plus chère.                                                                                         

[50d]

PEUT ETRE D'OTRES AVIS MERCI

[Sebas_]

Je suis en train de vendre mon 8-16 Sigma (passage au 5D, je me rachete le meme, mais compatible FF).
Regarde les tests si tu veux

MP ou smarchat at gmail . com si interesse

sinon, entre les 2, j'irais sur le moins cher. apparement, pas de gosses differences entre les deux 10-20

Au 8mm:

[Sebas_]

Une autre, imprimee en 50 x 75 cm

[50d]

BONSOIR, voila s'est fais ,je devrai l'avoir vendredi.