Quid du remplaçant du D700,quand????

[chateaur]

Moi ce qui me stupéfie c'est la violence de certaines réactions contre le D800 et les prévisions d'effondrement de qualité à hauts ISO, etc...alors que tout le monde sait qu'au delà de 6400 ISO où il est excellent il arrive au D700 de penser à Fernande. Or si on est content de son D700 et que l'on ne fait pas souvent d'agrandissements au delà de A3+ pourquoi ferait-il tout d'un coup de mauvaises photos parce que le D800 est annoncé ?

Maintenant il faut bien se douter que Nikon n'a pas "un coeur de cible" mais "des cibles" dans la clientèle. Par exemple, personne de sérieux et d'expert du "coeur de cible 1/60 2.8 à 1600 ISO" ne regarde les Coolpix, et tout le monde pense que Nikon a été noyé par Panasonic, Samsung etc...or c'est bien Nikon qui est redevenu n°1 en France des compacts fin 2011. Ou le "coeur de cible" méprise les D3100 qui ne permettent pas de faire fonctionner les Ais, mais c'est le D3100 qui est n°1 des ventes de reflex en France en 2011...

Donc il y a certainement une cible (dont je fais partie...en partie) qui souhaite un FX de 18 Mpix aussi bon que le D3s à très hauts ISO (il faut qu'il pense à Lulu après 6400 ISO, comme le D3s) mais plus léger, moins cher, etc...mais chaque chose en son temps, sans doute ? Ou alors un D800h au même prix que le D800, mais dans un an... 

Tout  à fait d'accord avec l'analyse de JMS, il y a les "haut de gamme" qui intéressent un petit pourcentage d'utilisateurs qu'il faut  aussi appeler des  consommateurs, qui tire une marque vers le haut, et permet de valoriser le consommateur de base qui va acheter un compact à 300 Euros; oui mais un "Nikon", et ce qui intéresse beaucoup d'amateurs dans ce forum, les boitiers étiquetés "experts" qui permettent d'obtenir de trés bons résultats technique, au prix de quelques concessions par rapport au matériel "pro", somme toute assez proche en caractéristiques photographiques  des boitiers experts, du moins en ce qui concernen la gamme Nikon.
Alors il est vrai que dans la gamme expert actuelle il y a un trou entre les D300S D700 et le D800....
Le D4 vient de sortir, il est exclusif et Nikon veut en vendre, en évitant la cannibalisation D3 D700 qui faisait que beaucoup de pro ont acheté des D700 en lieu et place d'un D3 ....
Mais maintenant que le D800 D800E expert-pro occupe le devant de la scène en boitier à haute définition-vidéo haute définition ( il semble que le but ait été de gagner la compétition avec le 5DMKII notamment en faisant un clin d'oeil appuyé aux vidéastes pros et semi-pros ) il resterait une place pur une D700S et en prolongeant  son côté bon partout, notamment en haut isos, la solution serait pour Nikon de le booster en haut isos en adoptant non pas le capteur du D4, évitant les pertes de vente au profit d'un éventuel D700S, mais celui moins performant, mais trés bon quand même du D3S qui disparait du catalogue, ce qui permettrait de garder une partie du D700 telle quelle, à moins que ce soit moins couteux pour Nikon d'unifier la fabrication avec celle du D800; et pour peu que son  prix reste contenu, par exemple de l'ordre de 2500 2600 Euros, il y aurait sans doute la place pour une clientèle, certes de niche, mais existante, qui ne voudrait pas changer son D700 pour un D800, avec changement à la clès des batteries, achat de cartes mémoires conséquentes et remplacement de l'informatique, ce qui au final coûte presque aussi cher que l'achat d'un D4.
Ce D700S  lui pourrait  supporter l'ordinateur qui traitait les photos des D3 D700 D3S .....
Bon tout ceci n'est que de la fiction, mais quand on lit Jules Vernes, ou Philippe K Dick, on retrouve parfois une part de notre futur actuel, alors wait and see ....

[Fanzizou]

Bjr JM,

d'après ce que j'ai pu voir du D800, en comparant 2 photos dans les mêmes conditions ISO/Obj/lumière sur l'écran de contrôle, je sais c'est pas top mais il n'y avait pas d'autre possibilité, c'est qu'à 6400  Iso, il semble faire aussi bien faire que le D700.

Maintenant, il faudra attendre d'autres tests sérieux, mais à première vue....c'est top.....

Le D800 est clairement annoncé pour les photos studio, architecture, paysage, mode...... et amhv, il va cartonner dans ces domaines.
D'après ses caractéristiques, il est aussi bien si pas mieux que le D3X pour un budget bcp plus abordable.
Cdt,

Th

Ah ben coté qualité d'image, il va battre largement le D3X, ça c'est presque certain....

[kochka]

Donc pour résumer les récriminations portant sur des boitiers pas encore commercialisés:

* Le D4 est trop cher, n'a pas assez de pixels, n'a pas une grosse augmentation de la cadence rafale, n'a pas de GPS et de wi-fi intégrés, une autonomie en baisse, pas d'écran arrière orientable et des nouvelles cartes qui coutent bonbon.

* Le D800 a trop de pixels, n'est pas assez cher, possède une cadence en mode rafale anémique, ne monte pas assez haut en iso, n'a pas d'écran arrière orientable, ni de wi-fi et gps inside.

Vivement l'annonce de leurs successeurs.

Qui chante à tue tête?
L'autre jour l'envie m'est venue.......
.......
Je n'ai pu l'en... qu'en, sautant
Crénon de non, on n'est jamais content.

[Tonton-Bruno]

En tout cas si j'avais su quand j'ai acheté mon D3 (que j'ai gardé 4 ans) que sortait un D700 de même capacité (presque) 8 mois plus tard et qu'avais le choix entre D700+14-24 ou D3 nu, j'aurais pris le premier kit.

Même remarque de ma part, et même remarque de la part d'Archi91.

autrement dit, des amateurs qui consacrent bon an mal an un budget de 2000 à 4000€ à la photo, entre les boîtiers, les objectifs et les accessoires, disent presque tous en cœur qu'on ne leur fera pas une deuxième fois le coup du D700 disponible neuf mois après la sortie du D3.

Ne réponds surtout pas "oui, mais ce sont des amateurs", puisque d'après Nikon-France, 50% des acheteurs de D3-D4 sont des amateurs.

Et tu me permettras d'ajouter que les amateurs en question ont certainement des revenus, et des budgets photo, bien plus élevé que la majorité des professionnels, car on sait très bien que la majorité des professionnels ne roule pas sur l'or.

[geo444]

... un D700s avec le capteur du D3s...

je ne pense pas JMS... le capteur du D3s est déja celui du D3 revampé !

= c'est déja Trop Ancien + Très Cher comme Techno !

mais dans ~1 an, en tout cas avant l'annonce du D4s = un D700s avec le CMos du D4, oui !