15h-16h30... Nikon répond en direct à vos questions

[Guy-Michel]

C'est currieux, j'ai l'impression de déjà connaître beaucoup de réponses aux questions de GMC.

Vu comme ça, tu as raison Bruno. C'est pourquoi j'ai, depuis, précisé mes questions.

Un passé récent ayant prouvé que 14 février devient 16 mars, que contient exactement la nouvelle promesse? S'agit-il de l'arrivée en magasin d'un seul exemplaire réservé à la démo et interdit à la vente ou d'un carton contenant les 15 ou 20 appareils commandés par le revendeur pour satisfaire les commandes qu'il a déjà engrangées depuis début janvier?
Et là, la réponse se trouve pour l'instant au fond d'une tasse de café ou dans une grosse boule ronde et transparente...   

[cfa]

Si le principe est bon, l'intérêt est pour le moins limité, la plupart des réponses se trouvent déjà sur les forums et les vraies questions que se posent les internautes sont justement celles auxquelles l'expert ne peut pas répondre (nouveautés, développement futur etc...)

Pas d'accord du tout !

Ce qu'on trouve sur les forums, ce ne sont pas les réponses, mais les hypothèses souvent contradictoires de gens qui savent, mélangées à celles des gens qui ne savent pas et des gens qui croient savoir.  Avoir la position officielle de la marque est très intéressant, à condition évidemment qu'elles jouent le jeu et n'utilisent pas la langue de bois.

GMC a raison quand il fait la nuance entre "livraison le 16 mars" et "disponible partout le quand?" car ça n'a rien à voir.  Pareil ,pour le D800E que pour l'instant personne n'a essayé. L'avis de Nikon sur son positionnement sujets est on ne peux plus intéressant.  Maintenant reste à savoir si on va avoir droit à la lecture de la fiche technique ou à une discussion positive et ça on ne le saura que ce soir. 
La seule chose que je trouve inepte c'est le passage par facebook et Twitter: on est descendu bien bas. Est-ce qu'on verra aussi le chef produit en culottes courtes et ce qu'il a mangé ce week-end? Franchement, ça manque au tableau!

[rico7578]

Et on a le droit de poser des questions polémiques ?  
Du genre pourquoi autant de pixels plutôt que d'améliorer le bruit qui semblait jusqu'alors la priorité no. 1 de Nikon sur ses reflex experts/pro... ?
Ou plus prosaïquement pourquoi ne pas laisser le choix entre résolution et iso à l'acheteur en proposant 2 produits équivalents en gamme de prix (ne me parlez pas du D4...) avec 2 capteurs différents en tailles de photosites ?   hihi

[Tonton-Bruno]

Bonjour Guy-Michel.

Je ne sais pas si on connaîtra un jour la véritable raison du retard de livraison de D4.

Je constate aussi que le Manuel n'est toujours pas en ligne, ce qui me paraît curieux.

Y aurai-t-il encore des séquelles des événements climatiques ?

Pour le D800, les capteurs, fabriqués par Sony sans doute en Thaïlande dans la zone inondée suffisent à expliquer le report d'annonce d'octobre à février.

Pour le D4, mystère...

Il me semble que Patrick Jammes a dit sur le forum que d'après Nikon France, les commandes du D4 atteignaient déjà le niveau des ventes prévues pour toute l'année 2012. Si c'est le cas, il va y avoir une véritable pénurie pendant au moins 6 mois, car le succès doit être mondial.

Pour le D800E, Tom Hogan dit depuis le premier jour que Nikon se trompe en n'en prévoyant que de faibles quantités, et qu'il y aura une forte demande car beaucoup voudronty profiter de la résolution maximale, donc une forte pénurie du modèle sans filtre là encore pendant au moins 6 mois.

Je suppose que tu sais tout cela bien mieux que moi et que c'est pour cela que tu aimerais que Nikon France prenne position sur les délais et les quantités, histoire de mettre un peu de pression.

[p.jammes]

Effectivement, il semblerait que Nikon ait enregistré un grand succès au niveau des prises de commande du D4 au niveau mondial, puisque que chiffré à une année de fabrication (dixit mon fournisseur favori).

Et si le mode d'emploi n'est toujours pas en ligne, il n'y a pas plus de brochures commerciales papier.

Cet engouement ne se traduit pas nécessairement sur les forums contrairement aux questions qui enflamment le web à propos des 36 Mpx avec ou sans filtre AA.

Je doute que Nikon France puisse apporter beaucoup de précisions, Nikon Japon étant très jaloux de ces prérogatives en matière d'information.

Bon, pour ma part j'attends patiemment le 15/3, date confirmée par Nikon sur mon mail perso et à priori en accord avec la liste des réservations Nikon pro du magasin.

A+

[Alain 31]

Perso, à la place du chef de produit Nikon Pro, j'attaquerais illico la boîte de lexomil car j'imagine le genre de questions que ne manqueront pas de lui poser les hypers supers pointus du forum.

[kochka]

plusieurs inconvénients à cela..
1/Déjà, je ne veux pas m'inscrire ni sur fesse de bouc ni sur touiteur. Comment on fait ?
2/ Je voudrai poser des questions sur le  D7100. Ca tombe bien ! 

Pareil .
La seule question intéressante, maintenant que l'on a tout lu sur les D4/D800, c'est la date d'annonce du D4x.
Parce que ce serait ballot de prendre un D800 et devoir sortir six mois après un autre boitier plus pixellisé et acceptant mieux les hôzizôs 

[lessensciel]

Pareil .
La seule question intéressante, maintenant que l'on a tout lu sur les D4/D800, c'est la date d'annonce du D4x.
Parce que ce serait ballot de prendre un D800 et devoir sortir six mois après un autre boitier plus pixellisé et acceptant mieux les hôzizôs 

Ouais. On peut attendre 5 ans aussi... et attendre le D900... 

[Alain 31]

Ouais. On peut attendre 5 ans aussi... et attendre le D900... 

Juste un peu de patience ... les fils sur le sujet ne vont pas tarder à fleurir.

[kochka]

Ouais. On peut attendre 5 ans aussi... et attendre le D900... 

D2H/ D2X
D3/D3x
D4/ ?

[bazile]

Perso, à la place du chef de produit Nikon Pro, j'attaquerais illico la boîte de lexomil car j'imagine le genre de questions que ne manqueront pas de lui poser les hypers supers pointus du forum.

Si chacun y va de sa petite pleurnicherie telle qu'on peut la lire sur le forum, je crains même la tentative de suicide 

[Tonton-Bruno]

Pareil .
La seule question intéressante, maintenant que l'on a tout lu sur les D4/D800, c'est la date d'annonce du D4x.
Parce que ce serait ballot de prendre un D800 et devoir sortir six mois après un autre boitier plus pixellisé et acceptant mieux les hôzizôs 

Je ne partage pas cet avis.

Si j'étais un possesseur de D3X tenté par plus de définition, je me dépêchera de me faire reprendre mon D3X en échange d'un D800, car la côte du D3X va fortement baisser dans les 3 mois qui viennent.

Si dans un an Nikon sort un D4X, je pourrai alors revendre le D800 à très bon prix, avec une décote de 400 ou 500€, alors que le D3X aura perdu entre temps presque mille euros par rapport à aujourd'hui.

Voilà donc pourquoi d'un strict point de vue économique, il vaut mieux revendre le D3X dès aujourd'hui, et prendre un D800 en attendant mieux, si cela doit venir un jour.

[Pixel-Z]

Je ne partage pas cet avis.

Si j'étais un possesseur de D3X tenté par plus de définition, je me dépêchera de me faire reprendre mon D3X en échange d'un D800, car la côte du D3X va fortement baisser dans les 3 mois qui viennent.

Si dans un an Nikon sort un D4X, je pourrai alors revendre le D800 à très bon prix, avec une décote de 400 ou 500€, alors que le D3X aura perdu entre temps presque mille euros par rapport à aujourd'hui.

Voilà donc pourquoi d'un strict point de vue économique, il vaut mieux revendre le D3X dès aujourd'hui, et prendre un D800 en attendant mieux, si cela doit venir un jour.

Quand tu as un appareil qui marche bien  (D3X) ,tu ne te dépeches pas de le revendre dans l'hypothése d'un nouveau boitier dont tu ne connais personnellement rien  !   

[Alain 31]

Quand tu as un appareil qui marche bien  (D3X) ,tu ne te dépeches pas de le revendre dans l'hypothése d'un nouveau boitier dont tu ne connais personnellement rien  !   

+1 ... et çà parait tellement évident.

[ORION]

Si le principe est bon, l'intérêt est pour le moins limité, la plupart des réponses se trouvent déjà sur les forums et les vraies questions que se posent les internautes sont justement celles auxquelles l'expert ne peut pas répondre (nouveautés, développement futur etc...)

Entièrement de ton avis.

[ORION]

Pareil .
La seule question intéressante, maintenant que l'on a tout lu sur les D4/D800, c'est la date d'annonce du D4x.
Parce que ce serait ballot de prendre un D800 et devoir sortir six mois après un autre boitier plus pixellisé et acceptant mieux les hôzizôs 

Pourquoi ne parle-t-on plus des DIN qui eux étaient plus parlant, on doublait la sensibilité par une augmentation de 3 DIN, mais il faut flanquer plein la vue comme le savent faire les ricains avec des nombres incommensurables.

[Mtt]

Je continue le petit jeu des réponses non officielles, qui reflètent ce que j'ai appris sur ce forum en suivant les différentes discussions.

- Pourquoi de l'USB2 sur le D4 et de l'USB3 sur le D800?
Je ne sais pas. Il faut prendre en considération le fait que ces 2 boîtiers ont été retardés à cause des catastrophes naturelles. Leurs dates de sortie respective ne sont pas directement liés à leurs dates de conception.
- Une évolution du firmware du D4 permettrait-elle de prendre des images de plus de 2 MPix en silence complet (comme sur le V1 par exemple).
Non. La conception du capteur ne le permet sans doute pas.
- accus: peut-on espérer une version de plus grande capacité pour tout le monde sauf le japon? Si non, pourquoi?
Non. Les accus sont suffisamment puissants, et puis la norme japonnaise risque fort de s'étendre au reste du monde.
Les batteries du D7000, disponibles depuis 14 mois, sont conformes à la nouvelle norme et particulièrement endurantes.
- Y a-t-il d'autres fabricants que Sony qui se lance dans le nouveau format XQD?
On l'espère et on y croit, car les les cartes XQD ont un taux de transfert déjà supérieur aux cartes CF ou SD, et cette vitesse va être doublée puis quadruplée dans les prochains modèles pas encore commercialisés.
Ce taux de transfert étant nécessaire pour la vidéo, ces cartes vont s'imposer.

C'est un bon résumé de ce qu'on trouve sur le net.
J'espère que l'intérêt des réponses "officielles" dépassera la rumeur ou les "on ne sait pas" et autres "sans doute", ...

[ORION]

Je ne partage pas cet avis.

Si j'étais un possesseur de D3X tenté par plus de définition, je me dépêchera de me faire reprendre mon D3X en échange d'un D800, car la côte du D3X va fortement baisser dans les 3 mois qui viennent.

Si dans un an Nikon sort un D4X, je pourrai alors revendre le D800 à très bon prix, avec une décote de 400 ou 500€, alors que le D3X aura perdu entre temps presque mille euros par rapport à aujourd'hui.

Voilà donc pourquoi d'un strict point de vue économique, il vaut mieux revendre le D3X dès aujourd'hui, et prendre un D800 en attendant mieux, si cela doit venir un jour.

On voit que tu ne connais pas les capacités du fabuleux D3X, pour ma part je te laisse le D800.

[Tonton-Bruno]

Quand tu as un appareil qui marche bien  (D3X) ,tu ne te dépeches pas de le revendre dans l'hypothése d'un nouveau boitier dont tu ne connais personnellement rien  !   

La sagesse commande bien évidemment d'avoir de bonnes informations sur le D800 avant de brader son D3X.

Un loupé est toujours possible, même si jusqu'à présent il n'y en a pas eu.

De plus certains ont préféré garder leur D2X plutôt que de prendre un D300, alors que d'autres ont remplacé avec bonheur leur D2X qui était devenu leur second boîtier, par un modeste D7000, dont ils sont très contents.

Et puis, vaut-il mieux prendre un D800 ou un D800s ? Qui peut vraiment répondre aujourd'hui ?

La seule chose à peu près certaine, c'est que la cote du D3X va baisser de plus en plus, et que si Nikon sort un D4X l'an prochain, qui écrase le D800E, alors le D3X ne vaudra vraiment plus grand chose.

Bien entendu, ce n'est que mon point de vue, et je peux me tromper.

[Tonton-Bruno]

On voit que tu ne connais pas les capacités du fabuleux D3X, pour ma part je te laisse le D800.

Je connais bien en revanche les capacités du D3, et aussi celles du D700, qui sont à mon avis très proches et ne justifient absolument pas l'écart de prix catalogue de ces deux boîtiers.

Pour le D3X, j'ai toujours pensé que son juste prix aurait été le même que celui du D3, car son capteur ne coûte certainement pas plus cher, et tout le reste est identique.

[Pixel-Z]

Un loupé est toujours possible, même si jusqu'à présent il n'y en a pas eu.

j'ai eu (peu de temps) un D7000 ...
donc je me méfie des boitiers non pro où les normes et contrôles sans doute différents permettent une grande dispersion

[Verso92]

Je connais bien en revanche les capacités du D3, et aussi celles du D700, qui sont à mon avis très proches et ne justifient absolument pas l'écart de prix catalogue de ces deux boîtiers.

Comme rien ne justifiait l'écart de prix entre le F100 et le F5, hein, mon Lulu...  ;-)
(un peu de sérieux, quand même !)

[kochka]

Je connais bien en revanche les capacités du D3, et aussi celles du D700, qui sont à mon avis très proches et ne justifient absolument pas l'écart de prix catalogue de ces deux boîtiers.

Pour le D3X, j'ai toujours pensé que son juste prix aurait été le même que celui du D3, car son capteur ne coûte certainement pas plus cher, et tout le reste est identique.

Moi aussi, et même moins cher si cela avait été offert.
Mais comme chacun est libre de penser ce qu'il veut. Celui qui en a un et celui qui n'en a pas.
C'est très bien ainsi.
Après chacun se décide en fonction de ses choix et en supporte les conséquences jusqu'au prochain boitier. Finalement c'est tout simple

[Bass man 94]

Et en terme de progrès dans les hauts iso exploitables, combien estimez vous le gain du D4 contre le D3s, et le D800 contre le D700 ? Même chose pour la dynamique).

100% d'accord !!!

Je ne serais pas dispo pour poser la question donc si une bonne âme pouvait demander comment Nikon estime les hauts isos du D800 par rapport au D700 :

- moins bon,
- pareil,
- un poil meilleur (6400iso du D800 = 4800iso du D700),
- meilleur (6400iso du D800 = 4000iso du D700),
- vraiment meilleur (6400iso du D800 = 3200iso du D700 ou 12800iso du D800 = 6400 du D700) ?

Et idem en terme de dynamique ça serait vraiment cool.

Merci d'avance

[Alain 31]

donc je me méfie des boitiers non pro où les normes et contrôles sans doute différents permettent une grande dispersion

Donc ... si je comprends bien le Mk III n'était pas un boîtier pro .

C'est à rien y comprendre car mon D 7000 fonctionne bien mieux - et de loin- que n'importe quel Mk III