Vente magazine

[mikette]

Bonjour

Un magasine m a contacte pour utiliser une de mes photos en double page auriez vous une idee des prix?
Les photos utilisee sur un site web pour promouvoir l activité de celui ci se chiffrerait a combien?

Merci d avance

[image04]

Tout depend du tirage...? et si ce n'est pas un encart publicitaire

[É-B]

Bonjour

Un magasine m a contacte pour utiliser une de mes photos en double page auriez vous une idee des prix?
Les photos utilisee sur un site web pour promouvoir l activité de celui ci se chiffrerait a combien?

Merci d avance

Le prix d'un bon logiciel correcteur d'orthographe.

[TheGuytou]

Tu commence par leur demander pour quel tirage, quelles la forme du contrat et le mode (mode, pas montant) de rétribution.
La réponse devrait déjà être une bonne indication.....

[norelo]

A la louche, entre 300 et 400 euros. Et plus si c'est un très grand magazine à très fort tirage (pour VSD tu multiplies par 2, pour Paris-Match par 4)

[laurent.f]

300 à 400 euros pour une double page ? Récemment un féminin m'a payé 800 euros pour 1/4 de pages pour un simple sujet tourisme.
Tout dépend :
- du tirage
- effectivement de la surface utilisée par la photo dans la publication...
- en presse, normalement un seul mode de rémunération : une pige (donc salaire) même si tu n'as pas de carte de presse
Etc.

[norelo]

300 à 400 euros pour une double page ? Récemment un féminin m'a payé 800 euros pour 1/4 de pages pour un simple sujet tourisme.
Tout dépend :
- du tirage
- effectivement de la surface utilisée par la photo dans la publication...
- en presse, normalement un seul mode de rémunération : une pige (donc salaire) même si tu n'as pas de carte de presse
Etc.

Tu peux préciser le titre de ce "féminin" ? Car il doit être super intéressant à démarcher

Moi, un mag qui tire à 50.000 m'a proposé 1 abonnement d'un an + 2 exemplaires pour 2 doubles pages avec 8 photos et le texte. Je leur ai dit d'aller se faire voir, y'a des limites au fortage de g...

[laurent.f]

Ce sont les tarifs normaux de bon nombre de magazines, news, titres spécialisés...toujours en fonction du tirage et de l'utilisation de l'image?
Je vais pas énoncer tous les tarifs mais c'est logique et respecter le travail des photographes.
Le mag' que tu cites, ne vaut même pas la peine qu'on ouvre ses pages mais il y aura toujours des photographes prêts à donner des photos malheureusement.

[image04]

50 € le baréme des droits de l'UPP "pour ne pas se tromper"
C'est un petit investissement judicieux trés vite rentabilisé

[printo]

50 € le baréme des droits de l'UPP "pour ne pas se tromper"
C'est un petit investissement judicieux trés vite rentabilisé

Pas d'accord :  il est honteux que l'UPP, qui n'est qu'une association et non un organisme d'état, vende ce document 50 euros.  De plus, ce n'est pas "le" barème, mais "son" barème, Il est malhonnête et mensonger de présenter le barème UPP comme s'il s'agissait d'un barème des impôts.. Il n'a rien d'obligatoire et ne vaut pas plus que le barème que te propose une agence de pub ou un éditeur. Les prix sont libres, ne l'oublions jamais. Le seul barème qui compte est celui sur lequel le vendeur et l'acheteur se mettent d'accord: le reste n'est qu'indicatif.

[image04]

Pas d'accord :  il est honteux que l'UPP, qui n'est qu'une association et non un organisme d'état, vende ce document 50 euros.  De plus, ce n'est pas "le" barème, mais "son" barème, Il est malhonnête et mensonger de présenter le barème UPP comme s'il s'agissait d'un barème des impôts.. Il n'a rien d'obligatoire et ne vaut pas plus que le barème que te propose une agence de pub ou un éditeur. Les prix sont libres, ne l'oublions jamais. Le seul barème qui compte est celui sur lequel le vendeur et l'acheteur se mettent d'accord: le reste n'est qu'indicatif.

Apprends qu'un baréme n'est pas un tarif mais une base de negociation...
D'aprés toi cela vit de quoi une association...?
C'est justement parce que l'UPP est une association qui n'a pas de gros moyens qu'il est payant...
Le jour ou tu aura un litige tu verra que ton avocat te demandera les prix generalement partiques dans la profession...
et tu lui portera s'il ne les a pas les baremes de l'UPP reconnus auprés des tribunaux...
Bien sur les prix sont libre et tu es libre de pratiquer n'importe quoi et de perdre bien plus de 50€
L'important c'est aussi que le vendeur soit au courant des prix pour ne pas que l'acheteur lui impose n'importe quoi

[printo]

Apprends qu'un baréme n'est pas un tarif mais une base de negociation...
D'aprés toi cela vit de quoi une association...?
C'est justement parce que l'UPP est une association qui n'a pas de gros moyens qu'il est payant...
Le jour ou tu aura un litige tu verra que ton avocat te demandera les prix generalement partiques dans la profession...
et tu lui portera s'il ne les a pas les baremes de l'UPP reconnus auprés des tribunaux...
Bien sur les prix sont libre et tu es libre de pratiquer n'importe quoi et de perdre bien plus de 50€
L'important c'est aussi que le vendeur soit au courant des prix pour ne pas que l'acheteur lui impose n'importe quoi

OK pour tout ca, tu as raison.
Il n'empêche que l'UPP utilise ce bareme comme une carotte pour recruter des adhérents et que le montant de 50€ n'est pas normal. D'ailleurs, pendant un temps, ce barême était public. Il est redevenu caché et payant car il est une source de profit, appelons un chat un chat

[Zouave15]

D'aprés toi cela vit de quoi une association...?

Des cotisations de ses membres et s'il y a peu de membres, comme c'est le cas de la très grande majorité des associations, il faut faire avec.

et tu lui portera s'il ne les a pas les baremes de l'UPP reconnus auprés des tribunaux...

Malgré de très nombreuses demandes, nous n'avons pas eu de preuves que les tribunaux s'en servaient. En outre, le point de vue de l'avocat, c'est de dire que les juges ne sont liés par aucun tarif.

Que ce barème existe, c'est bien, mais il ne faut pas désinformer. Et de le rendre payant ne peut que le marginaliser, et lui enlever toute valeur auprès d'un tribunal, si tant est qu'il en ait une. Quant aux clients, ceux qui savent que c'est payant se roulent par terre.

En rendant son barème payant l'UPP fait beaucoup de mal à ceux qu'elle prétend défendre et rend illusoire toute velléité de faire passer le tarif auprès des amateurs.

[É-B]

Moi, un mag qui tire à 50.000 m'a proposé 1 abonnement d'un an + 2 exemplaires pour 2 doubles pages avec 8 photos et le texte. Je leur ai dit d'aller se faire voir, y'a des limites au fortage de g...

  <<=== rire jaune   

[image04]

bien evidemment j'ai expliqué comment ce barème etait soigneusement étudié...
Il ne s'est pas fait tout seul...
C'est un gros travail fait principalement par le vice président qui tout remis à jour...
en particulier les baremes internet basés comme les annonceurs sur les visites...
C'est un outil indispensable pour les pros...
Cela était gratuit trés peu de temps car il n'y a aucune raison que l'UPP qui n'est pas une societe de perception de droits d'auteurs comme la SOFAM, ne recupere pas un peu pour payer ses frais de fonctionnement...
Tous les autres organismes, assos, syndicats font payer leur bàrémes...
Mais je sais que par principe il y a des pingres qui ne veulent rien payer meme pas 50€ ..., quitte à en perdre plusieurs centaines...
No comment

[É-B]

50 € le baréme des droits de l'UPP "pour ne pas se tromper"
C'est un petit investissement judicieux trés vite rentabilisé

Si on suit ton principe, investir quelques secondes à télécharger le barème de la SOFAM en bas de cette page http://www.sofam.be/main-fr.php?ID=111&titel=Tarifs+Belgique relève de l'investissement très judicieux  et réellement très vite rentabilisé  

[image04]

Des cotisations de ses membres et s'il y a peu de membres, comme c'est le cas de la très grande majorité des associations, il faut faire avec.

Malgré de très nombreuses demandes, nous n'avons pas eu de preuves que les tribunaux s'en servaient. En outre, le point de vue de l'avocat, c'est de dire que les juges ne sont liés par aucun tarif.

Que ce barème existe, c'est bien, mais il ne faut pas désinformer. Et de le rendre payant ne peut que le marginaliser, et lui enlever toute valeur auprès d'un tribunal, si tant est qu'il en ait une. Quant aux clients, ceux qui savent que c'est payant se roulent par terre.

En rendant son barème payant l'UPP fait beaucoup de mal à ceux qu'elle prétend défendre et rend illusoire toute velléité de faire passer le tarif auprès des amateurs.

Les amateurs feront de toute façon ce qu'ils voudront ils n'ont pas du tout les mêmes contraintes...
Les tribunaux jugent de toutes façon d'une maniere bien différente...en leur âme et conscience...
J'affirme que dans plusieurs de mes procés pour contrefaçon mes avocats ont obtenus les barèmes de l'UPP avec les indemnités en sus, je ne te permets pas de dire que je fais de la désinformation...
Aucun avocat ne plaidera de la même facon ni un tribunal ne jugera et ne condamnera aux mêmes indemnités

Ce barème est payant pour ceux qui ne font pas partie de l'UPP, et qui se rouleront par terre le jour ou ils apprendront qu'ils ont facturé 3 ou 5 fois moins cher que le baréme ceux la oui ils font beaucoup de mal a la profession et ils se font du mal à eux même  ce qui est plus grave

Je vois que tu ne respectes même pas le travail de ceux qui ont donné beaucoup de temps pour l'UPP et la défense des droits des auteurs photographes, à dénigrer systématiquement l'UPP  dans ton blog tu rends aussi illusoire toute crédibilité...

A l'UPP une fois par mois le mardi les portes sont ouvertes et des membres consacrent leur temps a repondre à toutes les questions des amateurs et pros dans les locaux de l'asso...

L'UPP ne fait que faire payer des Barèmes

[É-B]

En rendant son barème payant l'UPP fait beaucoup de mal à ceux qu'elle prétend défendre et rend illusoire toute velléité de faire passer le tarif auprès des amateurs.

Il n'a pas toujours été payant. Et comme :

Apprends qu'un baréme n'est pas un tarif mais une base de negociation...

L'important c'est aussi que le vendeur soit au courant des prix pour ne pas que l'acheteur lui impose n'importe quoi

Il suffit d'avoir le barème qui était en libre accès (largement diffusé aujourd'hui encore par ceux qui l'ont eu) et de garder en tête que c'est une base.

[image04]

Si on suit ton principe, investir quelques secondes à télécharger le barème de la SOFAM en bas de cette page http://www.sofam.be/main-fr.php?ID=111&titel=Tarifs+Belgique relève de l'investissement très judicieux  et réellement très vite rentabilisé  

Je suis content pour toi...
Le jour ou tu auras un litige tu verras bien ce que ton avocat te dira avec un barème belge d'une société de perception de droits d'auteurs qui par principe (meme si ce n'est pas vrai) a tout interet a pratiquer des prix beaucoup plus elevés que le marché...
Mais je suis doublement content que tu te base sur quelque chose... il y en a tellement qui bradent leurs droits

[image04]

Il n'a pas toujours été payant. Et comme :
Il suffit d'avoir le barème qui était en libre accès (largement diffusé aujourd'hui encore par ceux qui l'ont eu) et de garder en tête que c'est une base.

Je reconnais le grand esprit solidaire d'un photographe sensible à l'évolution de la défense de la profession...
un seul mot BRAVO

[É-B]

Je reconnais le grand esprit solidaire d'un photographe sensible à l'évolution de la défense de la profession...
un seul mot BRAVO

C'est clair que ce sont les nombreux photographes qui feront le geste de payer le barème qui sauveront l'association... oups, pardon, la profession.

Cette assos est tellement repliée sur elle-même qu'elle ne se rend même pas compte qu'elle est la risée de tout de monde en faisant payer ce que tout le monde peut avoir gratuitement.

[É-B]

Je suis content pour toi...
Le jour ou tu auras un litige tu verras bien ce que ton avocat te dira avec un barème belge d'une société de perception de droits d'auteurs qui par principe (meme si ce n'est pas vrai) a tout interet a pratiquer des prix beaucoup plus elevés que le marché...
Mais je suis doublement content que tu te base sur quelque chose... il y en a tellement qui bradent leurs droits

C'est une base, tu l'as dit toi-même.
Mélangé à celle qui t'est chère (ou gratuit pour les autres  ), avec un zeste de bon jugement = bon tarif.

Le lien, c'est pour ceux qui ne sont pas fichus de trouver le barème UPP. C'est mieux que rien en effet. Cela peut déjà leur permettre de comparer avec le prix qu'on leur proposera dans de nombreux cas.

[Zouave15]

Il suffit d'avoir le barème qui était en libre accès (largement diffusé aujourd'hui encore par ceux qui l'ont eu) et de garder en tête que c'est une base.

Je l'ai et en plus je n'en ai pas besoin car moi comme d'autres travaillons en général avec des tarifs imposés (journaux, édition) et dans le cas contraire je sais facturer. Image04 n'a toujours pas réussi à comprendre que ce n'est pas un problème personnel (je m'en contre-fous, de ce barème) mais un problème collectif. Si on prétend agir pour tous les photographes, on donne son barème, même s'il a coûté cher à faire (ce dont je ne doute pas).

L'UPP est une asso de 1500 adhérents qui va encore en perdre car même ceux qui la soutenaient en ont ras le bol (d'après mes infos). J'aurais été prêt à la soutenir (via internet) mais ils n'ont jamais joué le jeu. J'avais même proposé mes services gratuitement pour rédiger leurs messages, qui ont le pouvoir de mettre vent debout les amateurs. Et je ne suis pas le seul avec qui l'UPP n'a pas joué le jeu.

Le problème est bien plus profond que ne veut le voir image04 et je connais assez de monde pour savoir que ma manière de penser n'est pas isolée, et que ce qui se dégage de l'UPP n'est pas un hasard.

Jusqu'à présent, j'étais modéré, mais c'est fini, et image04 tu n'as pas fini de voir des articles sur mon blog si vous ne changez pas d'attitude. Je défends le droit d'auteur, et tant pis si ce doit être contre vous qui n'en voyez que la protection de vos revenus dans le cadre de votre mini-association corporatiste.

[image04]

Jusqu'à présent, j'étais modéré, mais c'est fini, et image04 tu n'as pas fini de voir des articles sur mon blog si vous ne changez pas d'attitude. Je défends le droit d'auteur, et tant pis si ce doit être contre vous qui n'en voyez que la protection de vos revenus dans le cadre de votre mini-association corporatiste.

Parce que "TOI" avec ton BLOG tu prétends détenir la vérité le POUVOIR...
Crois tu que tout seul face aux éditeurs de presse qui n'acceptent toujours pas cela dit en passant de reverser la part des droits collectifs de la copie privé (sauf erreur) et autres soucis de notre corporation
TOI SEUL va régler tous les problèmes... d'ailleurs si je crois bien comprendre tes revenus comme photographe ne sont pas ton activité principale ...
Tu en connais d'autres des minis associations de 1500 adhérents confrères...
Ton individualisme ne fait qu'entretenir les editeurs profiteurs du manque de cohésion dans la profession...
Sauf quelques illuminés qui s'imaginent tout seul pouvoir recuperer de l'audience sur leur blog avec une vision étroite de la profession pour sublimer leur ego...
Tu touches des droits de la SAIF et tu n'as même pas la reconnaissance du ventre...
Car sans l'UPP la SAIF n'aurait jamais existé et les droits collectifs seraient restés dans les poches de diffuseurs...
Déjà tu as modifié le texte concernant l'affaire du droit à l'image... qui etait de la desinformation avec l'UPP prise la main dans le sac ...
Alors que le jugement était tout a fait favorable

[Canito]

Il doit être content du voyage le gars qui a lancé ce fil.