Nikon AI-S Micro 55mm f/2.8 contre nikon AF-D 60mm f/2.8

un_amateur · Mars 11, 2012, 18:25:15

Tout est dans le titre ou presque.
J'ai le nikkor AF-D 60mm 1:2.8. Ma question est : l'autre (le 55) est-il meilleur (j'ai ouï dire qu'il ets aussi très bon)? Aurai je intérêt à le vendre pour l'autre ?
Ce serait pour l'utiliser en Dx et dans quelque temps en Fx.

Merci pour vos réponses.

seba · Mars 11, 2012, 18:37:24

Le 55/2,8 donne de très bons résultats de l'infini au rapport 1/2 , mais de 1/2 à 1/1 avec la PK-13 il y aurait pas mal à redire.
La version AF, bien que faisant un peu cheap, est plus pratique et devrait donner de meilleurs résultats de 1/2 à 1/1.

p.jammes · Mars 11, 2012, 18:40:46

J'ai les deux, et je n'utilise en pratique que mon 60 AF micro de 1989. Atteindre le rapport 1/1 sans bague allonge est un réel plus.

Verso92 · Mars 11, 2012, 19:09:29

Citation de: un_amateur le Mars 11, 2012, 18:25:15
J'ai le nikkor AF-D 60mm 1:2.8. Ma question est : l'autre (le 55) est-il meilleur (j'ai ouï dire qu'il ets aussi très bon)? Aurai je intérêt à le vendre pour l'autre ?

Non.
(les deux se tiennent dans un mouchoir de poche, et le 60 est AF et descend au rapport 1:1 directement. Le 55 est plus agréable à utiliser, mais c'est un autre débat...)

VOIJA · Mars 11, 2012, 19:19:36

J'ai testé le 55 Ais que j'ai acheté sur la baie, il est sympa, mais mon 105 AF, que j'ai acheté en occase il y a pas loin de 20 ans, fait mieux à la prise de vue de maquettes, par exemple, là où l'af ne me sert pas.

Tonton-Bruno · Mars 11, 2012, 19:21:34

Je ne comprends même pas la question.

Pourquoi veux-tu changer ton AF-D 60 macro ?

Quel défaut a-t-il, que l'autre n'aurait pas ?

55micro · Mars 11, 2012, 20:01:31

+1

Le 55 est léger, maniable et sa bague de MAP est très agréable. Sans compter son petit look rétro, très "tendance"

Par contre tu as toutes les chances de voir le diaph se gommer un jour.

Pour le reste il ne fera pas mieux que les autre "micro" (60 AF que j'ai possédé, 105 AF-D qui sort de plus en plus en balade).

En argentique je trouvais la focale de 60 un peu bâtarde malgré le claquant des diapos, mais si cette focale te convient en passant au Fx aucune raison de changer pour un 55, sinon tu es peut-être mûr pour un 105...

chris31 · Mars 11, 2012, 20:03:33

J'aime bien le 55 micro 3.5 aussi, héhé je sème le trouble.

Sinon le 60 AfD est excellent, si j'étais vous je le conserverai.

chris31 · Mars 11, 2012, 20:04:39

Citation de: 55micro le Mars 11, 2012, 20:01:31
+1

Le 55 est léger, maniable et sa bague de MAP est très agréable. Sans compter son petit look rétro, très "tendance"
Par contre tu as toutes les chances de voir le diaph se gommer un jour.

C'est pour cela que je lui parle plus haut du 3.5 qui au demeurant est excellent lui aussi.

Et pas de soucis de dia avec le 3.5

un_amateur · Mars 11, 2012, 21:42:03

Merci pour vos réponses. suivons la majorité comme aux élections

et gardons alors le 60 (dont je suis content). la question était parce que j'avais une éventuelle occasion d'acheter le 55 à un prix correct.

Merci.

Jean-Claude · Mars 12, 2012, 05:49:38

J'utilise souvent le 55 Micro 2,8 en prise de vue générale (jamais en macro) quand la place et le poids dans le sac sont importants.
Je ne connais pas d'optique plus petite qui passe pleinement sur le D3x comme cet antique Micro.
Pareil pour le 105 2,5 AIS même qualité d'image et tout petit dans le sac

Je suis curieux de voir ce que ces deux seniors vont faire sur le D800E, il vont sûrement être un peu justes sur les bords, on en voit déjà les prémices au D3x

Ronan ne me tape pas, l'oeil détectera des bords plus faibles même si le résultat de mesure est identique à celui du D3x

55micro · Mars 12, 2012, 10:15:46

Citation de: Jean-Claude le Mars 12, 2012, 05:49:38
Je suis curieux de voir ce que ces deux seniors vont faire sur le D800E, il vont sûrement être un peu justes sur les bords, on en voit déjà les prémices au D3x

Hé bé, si les micro ne suffisent plus, il va falloir y mettre quoi devant vos beaux capteurs? Des fixes à 1500 € le bout? Des zooms à 2500?

Quand je pense que certains célèbres chassimiens croient encore au Fx démocratique...

JMS · Mars 12, 2012, 11:05:48

Quand je pense que certains célèbres chassimiens croient encore au Fx démocratique...

Un seul célèbre chassimien, et ce n'est pas moi

Verso92 · Mars 12, 2012, 11:09:16

Citation de: JMS le Mars 12, 2012, 11:05:48
Quand je pense que certains célèbres chassimiens croient encore au Fx démocratique...

Un seul célèbre chassimien, et ce n'est pas moi

Et en plus, en ce moment, il semblerait qu'il soit au coin...

55micro · Mars 12, 2012, 11:16:18

Méfiez-vous, les résurrections sont à la mode en ce moment, d'autant plus qu'on approche de la période idoine...

helveto · Mars 12, 2012, 15:32:25

Voilà un topic que j'avais ouvert sur les différents objectifs macro de Nikon:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,125301.0.html

J'ai fait des séries de tests comparatifs, à différents grossissements, parus chez les pix...
A mes yeux, au point de vue strictement qualitatif, le 55 f/2.8 Ai est légèrement supérieur au 60mm 2.8 AF-D, qui lui a l'avantage de l'autofocus. Les 55 f/3.5 sont en retrait, tout comme l'AF 55 f/2.8 mais d'un poil. Essais confirmés par l'achat d'autres exemplaires de ces optiques (je sais, je suis un peu timbré...).

Amitiés