Nouvelle roamap 2012

[Mistral75]

(...)
Il me semblait que le rapprochement entre Tokina et Pentax datait de l'époque Hoya(esque)

Il est bien antérieur : il date de l'époque où Pentax était une société cotée indépendante qui, après sa bascule sur le numérique et donc l'APS-C, avait besoin de sortir rapidement et à moindre frais une nouvelle gamme d'objectifs. C'est plutôt depuis l'acquisition de Pentax par Hoya qu'on n'a plus vu de nouvel objectif commun.

[Mistral75]

(...)
Donc un le DA zoom de la road-map pourrait être le tokina 16-28 f2,8 ?

Si c'est le cas, les forums vont exploser car ce zoom est un objectif 24x36 et il n'y a aucune raison de s'embêter avec un zoom ultra grand angle 24x36 pour l'utiliser simplement comme zoom grand angle APS-C .

Il y a d'autres nouveautés sympas chez Tokina comme le 17-35 mm f/4 ou le 70-200 mm f/4, tous deux également compatibles 24x36.

[Diapoo®]

Et pour les amateurs, les nouveaux Tokina sont testés dans le RP qui vient de sortir ...

[clodomir]

Et pour les amateurs, les nouveaux Tokina sont testés dans le RP qui vient de sortir ...

mais ne vont pas sur pentax ...

[Brancusi]

Rien d'etrange, ils vont le sortir ce 24*36 

Pourquoi dans ce cas sortir un DA560mm qui est un objectif en soit coûteux et qui ne soit pas compatible 24X36 ?

[Edhyx]

J'attends toujours un 70-200 de chez Pentax moi .. 

[sebdu73]

mais ne vont pas sur pentax ...

Et en plus ceux qui y vont sont vendu bien plus chere que leurs équivalent Tokina...j'ai toujours en tête ce fichu 12-24 qui est vendu bien plus chere que la version Tokina Canikon 

Pourquoi dans ce cas sortir un DA560mm qui est un objectif en soit coûteux et qui ne soit pas compatible 24X36 ?

Ha ? Il n'est pas compatible 24*36 ? Je pose la question car il me semblait justement qu'on n'en savait rien pour le moment (ou j'ai loupé un wagon) ?
Et il faut ce mefier des appelations, si c'est comme les DA*200/300: pas de problèmes en 24*36.

[Brancusi]

C'est vrai qu'en fait on n'en sait rien du tout. Sinon qu'une fois de plus Pentax brouille les pistes... Attendons. 

[Mistral75]

La maquette du 560 mm f/5,6 porte la mention DA. S'agissant d'une formule optique inspirée d'une lunette (astronomique ou de chasse) qui donne un excellent piqué au centre mais des bords très en retrait, la limitation à l'APS-C n'est pas idiote.

[Edhyx]

Pourquoi le DA 55-300 ne te convient pas ?
Je ne vois pas pentax produire un autre long zoom 4-5,6

Je pensais à une optique f:2,8
Comme l'équivalent chez Canikon ou Sigma, Tamron ..

[Mistral75]

Je pensais à une optique f:2,8
Comme l'équivalent chez Canikon ou Sigma, Tamron ..

Les 70-200 mm f/2,8 sont des objectifs conçus pour 24x36. L'équivalent chez Pentax qui ne vend que des reflex APS-C, c'est le DA* 50-135 mm f/2,8. Idem chez Olympus qui ne vend que des 4/3 et µ4/3, c'est le 35-100 mm f/2.

[Edhyx]

Je suis bien d'accord, mais le range 50-150 est un ptit peu court.
Et un 70-200 s'adapte très bien sur un Aps-C, enfin je crois
Et si un futur Full frame sort ? Pourquoi pas ?

[Edhyx]

Il n'empêche que j'attends toujours un 70-200 2,8 

[sebdu73]

Il n'empêche que j'attends toujours un 70-200 2,8 

Bon y en faut pour tout les goût m'enfin, j'ai du mal avec ces tromblons qui pèse le poid d'un ane mort...surtout compatible 24*36 
Pour avoir eu un 50/55-200 au début du K10 (bon zoom pour le prix que je l'avais payé: 99 € neuf ): j'étais toujours à fond de zoom à 200mm et c'était souvent trop court...
Du coup je me dit qu'a refaire ce serait certainement un bon 200mm fixe 2.8 (ca tombe bien: ca éxiste chez Pentax) + mes jambes.... epicétou 

[Mistral75]

Il n'empêche que j'attends toujours un 70-200 2,8 

Tamron est ton ami.

Et plus encore Sigma si tu es en fonds : 1.100 € pour le 70-200 mm f/2,8 EX DG APO OS HSM.

Dis-toi bien qu'un Pentax D-FA* 70-200 f/2,8 ED [IF] SDM serait dans les prix des équivalents Canon (2.100 €), Nikon (1.950 €) ou Sony (1.800 €).

(tous prix relevés chez Digit Photo)

[SPOTMATIK]

288€ ......... mieux qu'une roue de secours , c'est de la bombe indispensable ......!!!!

[Edhyx]

Ca fait mal au fesse le prix du sigma même si le moteur HSM est vraiment sympa
Le Pentax 80-200 est introuvable ..?
Je pense que je vais aller vers le tamron au final.

[Mistral75]

Ca fait mal aux fesses le prix du Sigma même si le moteur HSM est vraiment sympa
Le Pentax 80-200 est introuvable ..?
Je pense que je vais aller vers le Tamron au final.

Le Pentax FA* 80-200 f/2,8 est trouvable mais il est plus cher d'occasion que le Sigma neuf : jusqu'à 1.500 €.

[clover]

Surtout que pour la compatibilité du convertisseur à venir...