Stratégie d'Olympus pour sa branche photo

[Mistral75]

Hiroyuki Sasa, dont la nomination comme président d'Olympus est proposée à l'assemblée générale des actionnaires du 20 avril prochain, communique à tout va.

Le 3 avril dernier il expliquait au Spiegel que Sony, Fuji et Terumo avaient proposé à Olympus des partenariats opérationnels et capitalistiques :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139114.msg2994990.html#msg2994990

Hier 4 avril, soit le lendemain de l'interview précitée, il a indiqué au Japan Times qu'Olympus pourrait demeurer indépendant moyennant un plan de restructuration de la branche photo :

http://www.japantimes.co.jp/text/nb20120404a4.html

En effet, la branche photo aura perdu de l'argent pour la deuxième année consécutive en 2011-2012 (les firmes japonaises ont un exercice comptable qui va du 1er avril au 31 mars).

Ce plan de restructuration prévoirait notamment :

- une réduction du portefeuille de produits et notamment le retrait des compacts d'entrée de gamme, là où la concurrence et la pression sur les prix sont très fortes

- le renforcement des gammes "mirrorless" et "appareils étanches".

[Goblin]

Ça, pour uneuh nouvelleuh... 

[Glouglou]

Mouais .... la dernière fois ou un fabricant a parlé de restructurer sa branche photo c'était Minolta ... on a vu la suite.

Dans le cas d'Olympus il faudrait connaitre le segment ou la marque gagne de l'argent avec son matériel photo: rien ne dit que ce soit avec les matériels les plus techniques quand on voit la dégringolade des prix de tous les Pen après 6 à 12 mois de commercialisation !!!

[Goblin]

Crois moi, ils font pas de thunes avec les appareils a 59$ vendus en pharmacie. Pourtant, ils mettent bien leur nom dessus, ce qui cause encore 59$ de dommages a l'image de marque. Merci mais non merci.

En fait je suis pas sur si les affreuses petites daubes vendues ici sont même disponibles en France.
Une boite a avoir axé son business sur ces petites merdes était Kodak. Bien leur en a pris, on sait ou ils en sont maintenant.

[Nikojorj]

Dans le cas d'Olympus il faudrait connaitre le segment ou la marque gagne de l'argent avec son matériel photo: rien ne dit que ce soit avec les matériels les plus techniques quand on voit la dégringolade des prix de tous les Pen après 6 à 12 mois de commercialisation !!!

Si les prix dégringolent, c'est qu'ils les vendent avec des marges de dingues les deux premières années, CQFD non? 

[Mistral75]

(...)
En fait je suis pas sur si les affreuses petites daubes vendues ici sont même disponibles en France.
Une boite a avoir axé son business sur ces petites merdes était Kodak. Bien leur en a pris, on sait ou ils en sont maintenant.

Dans le même genre, tu as les General Electric commercialisés sous licence par General Imaging et très probablement fabriqués en Chine :

http://www.general-imaging.co.uk/fr

[Glouglou]

A mon avis 95% des compacts sont fabriqués en Chine.

[morvandiau]

Dans le même genre, tu as les General Electric commercialisés sous licence par General Imaging et très probablement fabriqués en Chine :

http://www.general-imaging.co.uk/fr

Sans rapport : il y a trois jours, j'ai passé un scanner : c'était un General Electric ! http://www.gehealthcare.com/eufr/ct/index.html

[photographe57]

Crois moi, ils font pas de thunes avec les appareils a 59$ vendus en pharmacie. Pourtant, ils mettent bien leur nom dessus, ce qui cause encore 59$ de dommages a l'image de marque. Merci mais non merci.

En fait je suis pas sur si les affreuses petites daubes vendues ici sont même disponibles en France.
Une boite a avoir axé son business sur ces petites merdes était Kodak. Bien leur en a pris, on sait ou ils en sont maintenant.

J'ai l'impression que vous racontez n'importe quoi pour faire acte de présence sur ce forum.Ces "petites merdes" comme vous les appelez c'est ce qui a permis à Kodak d'arriver là où ils en étaient.Maintenant ne pas juger trop tôt. Rappelez vous ce constructeur américain qui était au bord de la faillite  ,il n'y a pas si longtemps que cela "et qui est redevenu n° 1 mondial en peu de temps.

[photographe57]

A mon avis 95% des compacts sont fabriqués en Chine.

la marque à la "Pomme" est aussi fabriquée en Chine!

[Goblin]

...était au bord de la faillite  ,il n'y a pas si longtemps que cela "et qui est redevenu n° 1 mondial en peu de temps...

Je prendrais bien de ce que vous fumez 

Hélas - je n'utilise pas, donc je reste solidement ancré dans l'Univers version v.1.0, aussi connu sous le nom de réalité.

Dans cet univers la, Kodak n'a pas vu de benefices depuis 2007, et est en redressement judiciaire depuis fin janvier 2012.

Je reste dispo pour parler des petites merdes numériques qui faisaient le gros du chiffre et de l'image de marque de la marque aux US ces quelques dernières poignées d'années, mais pour ce faire il faudra attendre que nos deux galaxies s'alignent afin qu'on puisse ouvrir un portail.

En attendant - dans Univers v.1.0, Kodak a royalement réussi a se casser la gueule en enfilant les boulettes de pronostic comme des perles, et en espérant pouvoir vivre de sa nouvelle profession de "patent troll", qui peut rapporter gros la bas. Apparemment, ils ont pas eu les reins suffisamment solides pour ça.

PS: Et dans votre univers, c'est comment ? Olympus y fait il du full frame, et Nikon a t il ferme en 2005, après rachat par Sony puis Konica ?

PSS: Si Contax y vit encore, j'y déménage aussitôt que le portail s'aligne. Promis.

[microtom]

la marque à la "Pomme" est aussi fabriquée en Chine!

Voilà pourquoi je n'ai jamais compris les tarifs de cette marque d'ailleurs, mais c'est un autre sujet

[FLYER34]

Rappelez vous ce constructeur américain qui était au bord de la faillite, il n'y a pas si longtemps que cela, et qui est redevenu n° 1 mondial en peu de temps.

P57 évoque un "constructeur américain".... de bagnoles 

Il est peu probable que Kodak suive la même trajectoire.

Faut arrêter la fumette.

[elpabar]

Voilà pourquoi je n'ai jamais compris les tarifs de cette marque d'ailleurs, mais c'est un autre sujet

Simple comme bonjour! Les marges les plus insolentes de toute la high tech! Ils auraient bien tort de s'en privé vu le succès. Je serais eux j'augmenterais même! Je suis sur que plein de fanatiques acheteraient tout autant si le prix doublait! 
HS FIN

[photographe57]

P57 évoque un "constructeur américain".... de bagnoles 

Il est peu probable que Kodak suive la même trajectoire.

Faut arrêter la fumette.

A court d'idées?,la fumette a déjà été utilisée
Faut vous tenir au courant,la mise en faillite à "l'américaine "n'a pas le même sens ni les mêmes conséquences qu'en France.

[Glouglou]

Je croyais que photographe57 parlait d'Apple .... mais non il parlait bien de Kodak!!!

Pour en revenir à Olympus je pense quand même que la partie importante des infos sera divulguée plus tard et que si une branche doit être abandonnée la marque écoulera les stocks avant de l'annoncer.

[Goblin]

...
Faut vous tenir au courant, la mise en faillite à "l'américaine "n'a pas le même sens ni les mêmes conséquences qu'en France.

Chiche 



Ah, euh, arheum arheum. Si je puis me permettre:

Heureusement qu'il y a la France (et ses experts forumesques) pour m'enseigner les méandres de la vie économique aux États Unis. Poil aux unis 

[microtom]

Marf, excellent Goblin 

[elpabar]

PTDR

Ah pinaise j'ai failli tomber de ma chaise!!

[Alain OLIVIER]

[JMS]

Lol, encore un effort Goblin pour faire la photo suivante demain à Rochester 

[Glouglou]

P'tain aux ameriques ils font des fotos en hauteur et ils savent écrire le français ... En revanche ce n'est pas du 4/3 comme format .... Sort de ce corps Georges Eastman.

[Goblin]

Lol, encore un effort Goblin pour faire la photo suivante demain à Rochester 

Ah non, 550 bornes pour aller voir une coquille vide en train de vendre ses brevets et son nom au plus offrant - merci mais non merci Je laisserai cette mission la aux spécialistes des faillites américaines 

...En revanche ce n'est pas du 4/3 comme format .... Sort de ce corps Georges Eastman.

Qui trouble mon repo...euuuhhh...

Et pourtant, c'est fait avec Farinelli (mon GF-3 + 14-42 kit)

[malice]

"Stratégie d'olympus", c'est un bien grand mot, non? 

[Verso92]

"Stratégie d'olympus", c'est un bien grand mot, non? 

Tu me l'as ôté du clavier !

;-)