En mai 2012, quel compact expert choisir pour compléter un réflex?

[Pejay]

Bonjour à tous,

La question semble évidente, mais le choix n'en reste pas moins difficile...
Si le reflex est parfait pour de nombreux usages pour pratiquer sa photo (D700 dans mon cas), la contrainte de poids/volume/dimensions s'impose dans certaine situations, par exemple lorsqu'il faut sortir avec poussette et sacs qui vont avec, le shopping bag de Mme ;-) etc (ce qui est aussi aujourd'hui mon cas)...
Donc, je compte acheter à court terme un APN expert pour seconder mon D700 (qui dans ces situations restera bien au chaud), votre éclairage sur les modèle récents mais aussi à venir (d'ici septembre par ex) m'aiderait beaucoup. L'utilisation sera photo et video (1080 HD) de famille, enfant(s) essentiellement.

Merci par avance!

Pierre-Jeremy 

[Hachu21]

Dans ce cadre la contrainte "dimensions" devient prépondérante. La question est : où placez-vous le curseur?
je vois 2 modèles dont le principe de base est "la meilleure qualité possible dans un volume donné" :
- Canon s100 : petits compacts qui rentrent dans la poche mais avec parametres experts et raw (et capteur un poil plus grand que les compacts classiques)
- le Canon G1-X, qui, pour un volume de gros compact, embarque un capteur plus grand qu'un micro 4/3.
entre les 2, on trouve toutes sortes de compromis :
- fuji X10, capteur plus grand que le S100 et belle optique lumineuse (boitier intermediaire)
- olympus XZ-1 et Pana LX5: capteur de la meme taille que le s100 mais avec une optique plus lumineuse (et un boitier intermediaire).
Ces 2 modèles très appréciés sont susceptibles d'etre renouvelés bientôt.

- Sigma DP : compacts qui ont leur adeptes, capteur APSC, boitier de taille moyenne mais optique fixe
- systeme "modulaire" :  ricoh gxR
- Fuji X100 : apsc, viseur hybride et optique fixe

[Grigou]

Quand on parle de "placer le curseur", cela ne concerne pas que la dimension. Il me semble que le prix compte aussi, non ?

[p.jammes]

En voyage afin de ne pas se casser le dos, un X100 Fuji pour monsieur et un Nikon P510 pour madame (ou vice versa selon).
Les deux se complètent à mon sens très bien en vadrouille.

[Hachu21]

Quand on parle de "placer le curseur", cela ne concerne pas que la dimension. Il me semble que le prix compte aussi, non ?

Bien sûr, le budget compte. Mais comme je garde mes appareils 4/5ans, j'ai tendance à chercher d'abord ce qui repond le mieux à mon besoin/envie. Après je patiente si les finances ne sont pas dispo de suite.
Une démarche "d'investissement" que j'applique à pas mal de domaines.

[Pejay]

Le critère de prix est effectivement important, et le choix que je fais est de privilégier la qualité. Disponibilité du RAW, rapidité/précision de l'autofocus (point bloquant du G1X si je ne me trompe pas), possibilité de flash (intégré ou pas), vidéo full HD. Idéalement compact, mais pourquoi pas hybride sachant que je suis sur Nikon en reflex (le V1 sera-t-il bientôt complété/remplacé?) et sachant que le Fuji X-Pro est trop cher pour le coup.

[Hachu21]

En voyage afin de ne pas se casser le dos, un X100 Fuji pour monsieur et un Nikon P510 pour madame (ou vice versa selon).
Les deux se complètent à mon sens très bien en vadrouille.

Si les deux se completent bien au niveau "plage de focale", les resultats doivent etre plutôt hétérogènes en qualité d'image, non?

[Hachu21]

Dans ce cas la compacité n'est plus le critère prépondérant...
De mon point de vue, un hybride permet de remplacer le gros fourre tout du reflexe, par un fourre tout plus petit/leger.
Du coup l'interêt me parait limité.
Le G1-X à un af classique de compact. ni plus, ni moins. Si on le compare aux hybrides, bien sûr il est un peu plus lent, comme 90% des compacts.
Maintenant, il faut savoir sur quels points vous pouvez faire des concessions :
- la plage de focale? => un hybride avec un objectif compact (voire fixe)
- la qualité d'image? => un compact expert
- le moins de concession possibles, mais plus leger que votre D700? => Olympus OMD
le v1 est un mélange de tout cela.

a vous d'elaguer dans toutes les options possibles. 

[Jacque1]

Le critère de prix est effectivement important, et le choix que je fais est de privilégier la qualité. Disponibilité du RAW, rapidité/précision de l'autofocus (point bloquant du G1X si je ne me trompe pas), possibilité de flash (intégré ou pas), vidéo full HD. Idéalement compact, mais pourquoi pas hybride sachant que je suis sur Nikon en reflex (le V1 sera-t-il bientôt complété/remplacé?) et sachant que le Fuji X-Pro est trop cher pour le coup.

Essai aussi en magasin. Celà ne remplacera jamais les "on dit", et les "j'ai lu". Pensez aussi à la qualité recherchée (pas trop de différences avec un D700 ?), depuis l'arrêt du reflex, je suis avec des compacts experts depuis presque 2 ans maintenant (un compact classique avec caisson : actuellement le f550) et un lx5, très bien, puis un x10 (très très content, vraiment extra, jusqu'aux photos à 100 iso au soleil sur les réflections, des orbs énormes, ne voulant pas de toin toin du sav alors que j'ai 3 voyages programmés, j'ai pris un tz15, en attendant le x10 nouveau capteur, mais....un peu déçu quand même sauf en plein jour, le g1x me faisait hésité, essai chez mon revendeur et assez surpris. Maintenant, après 2 semaines, je l'apprécie de plus en plus, je ne pense plus au futur x10, je retrouve une qualité "reflex", (avec les défaults du compact, mais ça on le sait), pas plus encombrant que le fuji, je le mets dans le même petit sac.
Bonne réflection, et bon choix.

[imrryr]

un compact, dois rester "compacte" un minimum.

pour ma part: XZ1 ! une optique phénoménale, piquée et lumineuse, du raw, flash sans fil, bonne réactivité.

sa tare c'est la vidéo, ca pompe!

le bémol, manque quelques touches d'accés rapide.

mais franchement, l'optique et les 100isos couplés ensemblent, ca dépote.

sinon, le XZ2 ne saurais tarder 

c'est mon conseil, il est parti-pris...... mais j'assume 

ps: ptit coup de coeur pour le Fuji x10, mais moins compacte, et soucis de fiabilité apparement....

[Elcha]

Bon ben faut dire que le choix ne manque pas...
Je suis tout à fait d'acc' avec ce que dis Hachu.
En somme, il faut déterminer ce qui est encore "compact" pour toi. Une fois la taille déterminée, tu peux choisir ce qu'il y a de mieux dans cette gamme.
Par exemple, un hybride fera surement mieux qu'un Canon s100, mais l'encombrement est franchement très différent.
Pour ma part, j'ai choisi le S100 car il tient dans une poche ou un mini sac. Si je suis prêt à m'encombrer d'un vrai sac photo ou d'un four tout, ben j'emmène le 5d et une (ou plusieurs) belle optique.
Je me suis intéressé de prêt aux hybrides et pour moi, l'encombrement est trop proche d'un reflex, surtout si tu veux de beaux cailloux, ça implique d'avoir un sac qui accepte le boitier et au moins 2 cailloux. Et si c'est pour ne pas changer d'optique, il y a alors le Leica x2, le Fuji X100 ou le Canon G1-X (personnellement, c'est ce que je prendrais si j'étais prêt à m'encombrer un peu plus qu'avec mon S100, car il a un zoom et que je fais du paysage).

Ce qui est sûr, c'est que le marché est de plus en plus écléctique et que le choix de bons appareils ne manque pas!

[benjiko]

Idem, les hydrides sont trop encombrants bien que le nex5 donne des clichés extras.
Après j'ai hésité entre le G1x (macro et le prix )  le x10 (changement du capteur à prévoir et vraiment meilleur en image ? ) le lx5 (prix occaz ou neuf déroutant ) et le sony Hx10 (pas de gros défaut en apparence et le nouveau capteur ).

Le but remplacer le d300s et le 17-55 quitte a perdre en qualité.
Bref, Sony a vendu pendant 48h son hx10v a 250€, loupé de peu.
Donc après un essai, j'ai fait le choix du Lx5 en occasion.
Petit et compact ce petit boitier fait tout pour rentrer dans un poche avec une qualité d'image vraiment sympa.
Deux cailloux fixes feront le reste du travail si besoin sur le d700.

[THEGHAT]

Un DP1? 
Le matériel évolue tellement vite, après tout on change souvent..
Le DP1 en occase: 120/150 €...et a encore de très beaux restes face au micro four third à qui il mettait une bonne volée encore il y a 2 ans ( test vs EP1, GF1, etc: plus de dynamique)
Par contre l'autofocus...Faut prendre sont temps et shooter parfois en hyperfocale;

[Grigou]

"Compléter" un reflex, ça veut dire, selon le cas :

- renoncer à le prendre avec soi, parfois, ou souvent, pour ne pas s'encombrer
- prendre à la fois le reflex et le compact, et se servir de l'un ou l'autre selon le besoin

Dans le premier cas, le remplaçant peut éventuellement être de taille (bridge, G1X etc ...), et je dirais même qu'il DOIT l'être, car une bonne qualité est requise (sinon on regrette de ne pas avoir pris le reflex), ce qui passe par un grand capteur selon moi.

Dans le second cas je ne vois aucun intérêt à prendre un appareil un peu gros, et un "vrai" compact de bonne qualité suffit (je prendrais personnellement un S100, mais le choix est vaste).

J'ai remplacé (et non pas complété) mon reflex par un G1X, parce-que je n'ai plus envie de trimballer le reflex et ses divers objos, et évidemment un vrai compact n'aurait pas fait l'affaire. J'ai hésité entre G1X, X10 (vite effrayé par les divers problèmes, dommage), et quelques hybrides...
Mais selon moi, passer à l'hybride c'est retomber dans un des inconvénients du reflex : trimballer un sac certes moins lourd, mais encombrant et avec diverses optiques dedans 

[morvandiau]

Si j'avais les moyens, pour moi, ce serait Nikon D7100 avec un Nikon V2 (pas la fusée, hein!)..
Les objectifs de l'un pouvant se monter (éventuellement) sur l'autre...
C'est tout bon, car ni l'un ni l'autre ne sont sortis

[pauldenice]

Me trouvant dans une situation "presque" similaire j'ai choisi l'option suivante:

Comme appareils de photo couteau Suisse, j'ai acheté le Canon SX 40 HS
Comme pour les bons couteaux Suisses la qualité implique une taille un peu plus élevée. Mais ça reste très raisonnable: Le Bridge Canon tient dans un tout petit sac, même en emportant deux batteries de rechange: en voyage on n'a pas toujours beaucoup de facilités pour recherger les batteries.

Mais mon utilisation de cet appareil est multiple:

Je l'emporte toujours avec moi, en toute occasion: sa polyvalence me permet de faire face à presque toutes les situations pouvant fournir un beau sujet de photo: du petit "grand angle" à 24mm jusqu'au maxi télé à 840mm vraiment très bien stabilisé, utile quand on voit au loin un oiseau perché en un lieu original ou marrant.
La qualité a été très améliorée par Canon avec leur nouveau processeur. La montée en ISOs devient très correcte, même jusqu'à 1600 ISOs, et encore bonne à 3200 ISOs, ce qui n'était pas le cas avec les anciens bridges comme le SX10 IS qui bruitait salement dès 800 ISOs.

Mon autre utilisation de ce bridge est liée au besoin occasionnel de très longues focales. Avec mon reflex il me faudrait utiliser un zoom mini 70-300mm soit 105-450 avec le facteur 1,5 du capteur APSC de mon reflex Sony (je devrais dire de mon SLT Sony Alpha 65).
Et si je voulais de plus longues focales comme un 70-400mm (105-600) ce serait non seulement beaucoup plus cher que mon bridge, mais aussi beaucoup plus lourd (trois fois le poids de mon bridge en même temps que trois fois son prix pour l'objectif seul). Poids et encombrement qui à mon âge commencent à poser un problème, même pour de petites randonnées en montagne.
Le fait que Canon ne se soit pas lancé à la course aux mégas pixels et soit raisonnablement resté à 12 mégas pixels conduit à des images de très grande qualité. Qui passent facilement en aggrandissements 30 x 45.

A noter que les grandes marques Canon Nikon et Sony ont sorti des appareils aux caractéristiques similaires très polyvalents tout en fournissant une qualité d'image plus que correcte dans pratiquement tous les domaines de leurs polyvalences. On peut ajouter le Panasoni Lumix FZ 150 qui a des caractéristiques tout aussi bonnes.
Canon avec le SX40 HS, Nikon avec le P1500 et Sony avec le HX 100 V
Petit avantage au bridges Nikon et Sony, ils intègrent une fonction HDR en prise de vue à main levée, très utile pour les situations de très gros contrastes où on n'a pas toujours la possibilité de sortir un trépied photo pour faire plusisuers prises de vues et les retravailler en HDR au post traitement. Sans compter qu'emporter un trépied ça fait encore du poids et de l'encombrement en plus.

L'inconvénient d'un encombrement un peu plus élévé des bridges par rapport aux compacts, est compensé par une meilleure prise en main de l'appareil, donc une meilleure stabilité à la prise de vue.

Maintenant le choix d'un appareil bridge ou compact de qualité suffisante dépend aussi de préférences individuelles, on peut être attaché à une marque car on est habitué à l'ergonomie de cette marque: c'est ce qui m'a fait choisir le Canon SX40 HS Au lieu du Sony HX 100 V car j'étais habitué au SX10 IS.

Paul

[Gérard_M]

attention aux compacts Sony, bien souvent ils ne permettent que de prendre en 4:3 et 16:9, et pas  en 3:2 !

[DamienLyon]

Je constate que nous sommes nombreux à réfléchir à un compagnon de notre appareillage reflex.
Il y a de nombreuses solutions (note : je ne considère pas le cas des bridges dont le format est antinomique selon moi avec un bloc note compact) :
- Nikon P310, J1 et V1,
- Canon S100, G12, G1X,
- Olympus XZ1, EP-3, EPL3 et EMP1,
- Fujifilm F660 EXR, X10 et X100.
Voici mes préférences matérielles. D'autres solution existent chez d'autres constructeurs mais je ne les ai pas retenues.
Mon choix personnel est le X10 qui remplit parfaitement le cahier des charges que j'avais établi.
Quelque soit le choix, je vous souhaite de faire de très belles photos !

[Reflexnumerick]

Bonjour à tous,

La question semble évidente, mais le choix n'en reste pas moins difficile...
Si le reflex est parfait pour de nombreux usages pour pratiquer sa photo (D700 dans mon cas), la contrainte de poids/volume/dimensions s'impose dans certaine situations, par exemple lorsqu'il faut sortir avec poussette et sacs qui vont avec, le shopping bag de Mme ;-) etc (ce qui est aussi aujourd'hui mon cas)...
Donc, je compte acheter à court terme un APN expert pour seconder mon D700 (qui dans ces situations restera bien au chaud), votre éclairage sur les modèle récents mais aussi à venir (d'ici septembre par ex) m'aiderait beaucoup. L'utilisation sera photo et video (1080 HD) de famille, enfant(s) essentiellement.

Merci par avance!

Pierre-Jeremy 

je persiste à penser qu'il y a un tas de bons compacts aujourd'hui, tout dépend de l'usage. j'ai choisi le X 10 de Fuji pour la qualité des jpg directs boîtier, la qualité de la colorimétrie, de la dynamique et de la bonne tenue en hauts isos ainsi que pour la qualité "pro" des réglages.

je viens de faire un reportage complet avec, c'est super, faut assurer mais quel plaisir !

P.S : une copine se sert d'un sony HX5V, il est super aussi. l'olympus xZ1 fait très fort aussi etc.....

[pacmoab]

Si la réponse pour compléter un reflex était si évidente, tous les constructeurs auraient fait le même modèle.
Mais nous avons des DIZAINES de cahiers des charges différents suivant nos besoins ou nos rêves.

Tous les bons appareils ou presque ont été listés. A chacun de voir s'il veut le mettre dans une poche, les focales nécessaires, et la qualité minimale requise pour les images  
Il n'y a pas de mauvais choix, mais il faut faire le sien. Pas celui des autres !

[plop3]

Mon choix personnel est le X10 qui remplit parfaitement le cahier des charges que j'avais établi.

Pareil, j'ai remplacé mon Pentax Kr par un Fuji X10.
J'ai comparé les Canon G12, G1X, Nilon P7100 et X10 à la FNAC.
Pour moi le critère déterminant a été le viseur, absolument rien à voir avec les autres. C'est passer d'un trou de serrure à quelque chose d'utilisable.
D'ailleurs, je fais la plupart de mes photos à l'aide du viseur optique (Ah ! les habitudes).

[Reflexnumerick]

Pareil, j'ai remplacé mon Pentax Kr par un Fuji X10.
J'ai comparé les Canon G12, G1X, Nilon P7100 et X10 à la FNAC.
Pour moi le critère déterminant a été le viseur, absolument rien à voir avec les autres. C'est passer d'un trou de serrure à quelque chose d'utilisable.
D'ailleurs, je fais la plupart de mes photos à l'aide du viseur optique (Ah ! les habitudes).

je ne me sers jamais du viseur mais il est là, au cas où ....

[p.jammes]

Je ferais une galerie ce soir avec le P510. Etonnant cette amplitude 24-1000mm ou 2000mm.(pas lu le manuel)
Patience donc.
A+

[p.jammes]

J'ai profité d'un rayon de soleil vite fait.
24mm

[p.jammes]

1000mm voir 2000mm (pas de manuel papier mais un cd)

mode paparazzi

Je charge une cinquantaine de photos en tailles originales sur picasa

A+