Hasselblad numérique

[heneauol]

Bonjour, d'un point de vue pratique  ( limitations, contraintes, etc.), qu'elle est la différence entre un dos numérique pour système V, et les dos num pour les nouveaux boîtiers système H. Je posséde un vieux 500cm et je ne souhaite pas passer en H. C'est pour une utilisation posée style paysage sur pied, pas de photos d'action...
merci

[Simon Gay]

En paysage , pas de limitation avec le système  V sauf 50 million LD 80 en H . Sinon différence entre un CANON Numérique et LEICA M9 .J'ai le systéme V et leica M en numérique et argentique, c'est mon choix et j'ai revendu mon système CANON ,cela me convient.

[Nicolas Meunier]

Bonjour, d'un point de vue pratique  ( limitations, contraintes, etc.), qu'elle est la différence entre un dos numérique pour système V, et les dos num pour les nouveaux boîtiers système H. Je posséde un vieux 500cm et je ne souhaite pas passer en H. C'est pour une utilisation posée style paysage sur pied, pas de photos d'action...
merci

la plus grande différence est que le dos H communique avec le boitier et objo pour savoir optimiser l'image (netteté, aberration, vignettage, etc...)

[heneauol]

merci pour les réponses, pourquoi le dos du système V est moins fourni d'un point de vue définition? Juste pour ne pas trop faire de l'ombre au système H? Il me semble avoir lu quelque part qu'il falait rapporter le vitesse d'obturation utilisée sur le dos num du système V, vrai? les logiciels genre dxo qui corrigent les défauts optiques sur l'ordi peuvent-ils faire le même travail que le système H qui le fait directement via les puces et contacts?

[Simon Gay]

je pense que 39 millions sont largement suffisants et que déja le 50 est déja  market. Au dessus c'est fait pour des travaux particuliers et les capteurs ne sont plus des KODAC mais des philips ,donc accords commerciaux et développement spécifiques . Non rien à reporter sur le dos ,mais noter la focale et le Diaph pour correction sur systéme phocus en postprod.Jene suis pas sure que DXO prennent en charge les système  H ou V ,j'ai téléchargé DXO 7.5 versiohn essai et n'ai rien trouvé pour Blad ni pour Leica ?

[heneauol]

merci. Moi aussi je pense que les capteurs ont actuellement une résolution suffisante, il ne manque plus que d'augmenter la surface pour arriver ou se rapprocher du 6X6 (mon rêve, un dos 6X6 abordable!). J'aime le format carré car comment cadrer en vertical avec un blad sauf avec des dons d'acrobates?

[Olivier Chauvignat]

merci. Moi aussi je pense que les capteurs ont actuellement une résolution suffisante, il ne manque plus que d'augmenter la surface pour arriver ou se rapprocher du 6X6 (mon rêve, un dos 6X6 abordable!). J'aime le format carré car comment cadrer en vertical avec un blad sauf avec des dons d'acrobates?

En tournant le boitier...

[Nicolas Meunier]

En tournant le boitier...

alors qu'avec un PhaseOne... on tourne le DOS c'est vachement plus pratique.
Je ne parle pas des Leaf rotatif encore plus simple.
Dans les 2 cas on peut garder le viseur de poitrine

[Olivier Chauvignat]

alors qu'avec un PhaseOne... on tourne le DOS c'est vachement plus pratique.
Je ne parle pas des Leaf rotatif encore plus simple.
Dans les 2 cas on peut garder le viseur de poitrine

Oui c'est clair.

Mais de là a dire qu'il faut faire des acrobaties pour cadre en vertical... il y a un gouffre que je ne franchirais pas (d'autant que 90% de mes photos sont cadrées en vertical)

[JCVG]

En tournant le boitier...

alors qu'avec un PhaseOne... on tourne le DOS c'est vachement plus pratique.
Je ne parle pas des Leaf rotatif encore plus simple.
Dans les 2 cas on peut garder le viseur de poitrine

Je ne savais pas que l'on pouvait faire tourner le dos sur P1...

[Nicolas Meunier]

Je ne savais pas que l'on pouvait faire tourner le dos sur P1...

on peut le monter en portrait ou paysage, donc il faut le demonter et le remonter.
Chez Leaf en option le capteur peut carrément tourner.

(PS : je parle d'un dos Phase ou Leaf sur boitier Hasselblad 6x6)

[Nicolas Meunier]

Oui c'est clair.

Mais de là a dire qu'il faut faire des acrobaties pour cadre en vertical... il y a un gouffre que je ne franchirais pas (d'autant que 90% de mes photos sont cadrées en vertical)

ah non je pensais aux boitier V, c'est là om l'absence de rotation du dos est vraiment enuuyeuse.

[Benaparis]

Pour cadrer en vertical avec un Hasselblad V on prend un PME90 (prisme à 90°) et puis l'affaire est réglée, ce n'est pas plus compliqué que ça...c'est en tout cas ce que j'ai fait que je montais un dos A16 (donc 4,5x6) sur mon 503CW. Je ne vois pas pourquoi cela changerai en numérique. ;-)

Le dos rotatif c'est très bien mais le masque au niveau du viseur pour afficher le cadre du dos num lui il ne l'est pas, sauf à enlever le prisme/viseur de poitrine et à repositionner le cache du cadre bien entendu...donc bon l'intérêt est tout relatif sauf si on tient absolument à travailler avec le viseur de poitrine.

Voilo.

Bonne journée.

[Nicolas Meunier]

Pour cadrer en vertical avec un Hasselblad V on prend un PME90 (prisme à 90°) et puis l'affaire est réglée, ce n'est pas plus compliqué que ça...c'est en tout cas ce que j'ai fait que je montais un dos A16 (donc 4,5x6) sur mon 503CW. Je ne vois pas pourquoi cela changerai en numérique. ;-)

Le dos rotatif c'est très bien mais le masque au niveau du viseur pour afficher le cadre du dos num lui il ne l'est pas, sauf à enlever le prisme/viseur de poitrine et à repositionner le cache du cadre bien entendu...donc bon l'intérêt est tout relatif sauf si on tient absolument à travailler avec le viseur de poitrine.

Voilo.

Bonne journée.

l'ergonomie avec le viseur 90° en cadrage verticale, c'est pas ca quand même.

ce que je prefère perso c'est le dos monté en verticale avec le viseur 45° mais en effet el viseur de poitrine reste le viseur préféré de nombreux photographes.

[Benaparis]

l'ergonomie avec le viseur 90° en cadrage verticale, c'est pas ca quand même.

ce que je prefère perso c'est le dos monté en verticale avec le viseur 45° mais en effet el viseur de poitrine reste le viseur préféré de nombreux photographes.

Cela ne m'a pas dérangé plus que ça... La série 500 je ne l'ai pratiqué qu'en film cela dit...en effet souvent avec le viseur de poitrine ou le PME45.

[JCVG]

on peut le monter en portrait ou paysage, donc il faut le demonter et le remonter.
Chez Leaf en option le capteur peut carrément tourner.

(PS : je parle d'un dos Phase ou Leaf sur boitier Hasselblad 6x6)

Ok je comprends mieux!

[KOWA]

ah non je pensais aux boitier V, c'est là om l'absence de rotation du dos est vraiment enuuyeuse.

Salut,
comme déjà dit, il faut le PME90 mais aussi le winder, avec ça, on est très proche d'un ensemble H en ergonomie, par contre, en facilité d'utilisation... C'est une autre histoire...

[Simon Gay]

 J'utilise un viseur HC-4 avec mon dos numérique CFV 39 (ancien viseur 90° sans cellule excélent, mais la cellule et le numérique ) les viseurs PM et PME nécessitent une modification par les Victors pour être utilisés avec les dos Blad, il doivent passer sans modif avec les autres marques (à vérifier)

[Stalker]

A propos des différences de tailles de capteurs,
Je viens de faire des photos pour le mariage d'un copain, dans des conditions dans lesquelles je ne shoote jamais professionnellement, càd sous le soleil et une chaleur intense entre 16 heures et 17 heures, avec une Boîte profoto sur un ProB2 en contre, à l'arrache et super vite, sans maquilleuse.
Avec le H3D39.
Et je suis encore et toujours bluffé par la qualité des flous même dans ces conditions de m...de, il n'y a pas d'effet guillottine.
Il y a 3 ans j'avais fait un autre mariage de pote dans les même conditions avec un 24*36 et la guillotine avait été terrible.
En 24*36: petit capteur+synchrox plafonnée au 1/250 donc diaph à 11 >>> guillotine.
D'ailleurs j'ai mis plusieurs années à trouver les bons diaph pour le H39, et avec le temps j'ai eu plutôt tendance à ouvrir de plus en plus...
Et aussi, je n'accentue plus, ou presque plus.
Comme quoi il faut connaître son appareil pour en tirer la quintessence et ça prend un certain temps.
Le 36-48 mm est un bon compromis, ça me convient tout à fait pour l'instant.
Ciao.
Stalker.

[chaosphere]

H3D-39 = tuerie 

[giampaolo]

A propos des différences de tailles de capteurs,
Je viens de faire des photos pour le mariage d'un copain, dans des conditions dans lesquelles je ne shoote jamais professionnellement, càd sous le soleil et une chaleur intense entre 16 heures et 17 heures, avec une Boîte profoto sur un ProB2 en contre, à l'arrache et super vite, sans maquilleuse.
Avec le H3D39.
/..../

Boîte profoto en contre = ? Pas bien compris  Tu veux dire 'contre-jour' ?
Tu aurais quelque chose à nous montrer? Merci par avance.

[Stalker]

Oui en contre jour bien sûr, les mariés sont dos au soleil pour éviter les yeux fermés...
Stalker.

[Olivier Chauvignat]

Boîte profoto en contre = ? Pas bien compris  Tu veux dire 'contre-jour' ?
Tu aurais quelque chose à nous montrer? Merci par avance.

Il veut dire "en fill-in"

[Stalker]

voilàààà.

[giampaolo]

Il veut dire "en fill-in"

Compris. Merci Olivier