Un vieux 300mm L 2.8 de 25 ans, ça marche quand même pas mal !

[canardon7]

C'est quoi comme race de chien?

[newworld666]

Je pense que c' est lié au poids de lentilles conjugué au besoin de grande précision de la map à po, ce doit être le meilleur compromis fluidité/réussite...

C'est vrai que c'est 2 objectifs ont une précision d'AF redoutable d"efficacité. si en plus leur formule optique est telle qu'ils font parti des rares objectifs à trimballer une tonne de verre pour le focus, c'est peut-être normal.

[newworld666]

C'est quoi comme race de chien?

Le bébé c'est un lhassa apso (8/9 semaines), le plus grand c'est une jeune Léonberg (1 an 1/2)

[JMB_QC]

J'arrive tard dans le propos, mais bon je tiens à ajouter mon petit "bravo" au copain photographe.  Belles images, belles variétés.

[newworld666]

bah comme un 300/4 et autre USM du type non ?

Pour ceux que je possède, non ... le 24L1.4II, le 135L2.0 et le 180L3.5 la bague de mise au point marche en permanence que le boitier soit allumé ou non .. le 85L et le 300L ce n'est pas le cas => AF HS plus de map manuelle

[APB]

Pour ceux que je possède, non ... le 24L1.4II, le 135L2.0 et le 180L3.5 la bague de mise au point marche en permanence que le boitier soit allumé ou non .. le 85L et le 300L ce n'est pas le cas => AF HS plus de map manuelle

c'est donc un point à ne pas négliger pour la pérennité de l'objectif ?

[newworld666]

c'est donc un point à ne pas négliger pour la pérennité de l'objectif ?

exactement ! ...

Il y a quelques années, j'ai tourné en rond pendant un moment avant de mettre près de 2 000€ dans le 300L2.8 qui n'était plus maintenu par Canon? Aujourd'hui,beaucoup préfèrent mettre cette somme dans un 70-200L2.8ISII que dans une vielle focale fixe. Finalement, je m'étais dit que ça serait mon seul biais d'accès à une gamme d'objectif d'exception et comme j'ai toujours été concepteur/entrepreneur et que mes moyens étaient en adéquation avec cette somme, j'ai préféré choisir cette voie atypique.

Je ne vis pas de la photographie, mais les piges que je fais pour des Journaux/Web/Team/Clubs qui me sollicitent, le font très certainement parce qu'ils ont l'impression que mes photos sont "différentes" (90% des photographes en bord de pistes sont avec des 70-200F2.8 ou F4 et exceptionnellement avec des 300 ou 400F2.. Donc je ne regrette pas vraiment, d'autant que finalement il ne me coûte pas bien cher pour ne pas dire que je l'ai bien amorti. 

[newworld666]

Et hop .. une petit boulot d'été ce week end ! .. donc quelques exemples de la sortie du vieux 300L avec son 5D MKII en plein action 
All pictures best viewed in FullHD mode, by clicking once on pictures ..









j'ai une envie de dingue de basculer sur un 200L2.0IS juste à cause du poids et de l'IS .... mais, j'arrive pas à me décider surtout quand je vois les résultats de celui là 

[Pixels.d.Argent]

bah comme tout objo USM non ?

c'est l'avantage des vieux AF mécanique, même en cas de panne, en MF c'est toujours OK.

Canon assure le SAV 7 ans après l'année de discontinuation de l'objo il me semble... je me demandais si certains avait des plans de réparation "annexe" tel que nounours

non pas tous. Certains USM comme le 85 f/1.2 (V1 et V2), le 50 f/1.0 et les anciens 200 f/1.8, 300 f/2.8, 400 f/2.8, 500 f4.5, 600 f/4 ne peuvent pas fonctionner en map manuelle si l'USM est en rade. Pour tous les autres, il suffit de débrayer pour retrouver un fonctionnement manuel

[philou_m]

non pas tous. Certains USM comme le 85 f/1.2 (V1 et V2), le 50 f/1.0 et les anciens 200 f/1.8, 300 f/2.8, 400 f/2.8, 500 f4.5, 600 f/4 ne peuvent pas fonctionner en map manuelle si l'USM est en rade. Pour tous les autres, il suffit de débrayer pour retrouver un fonctionnement manuel

tout à fait

[Cisco70]

Et hop .. une petit boulot d'été ce week end ! .. donc quelques exemples de la sortie du vieux 300L avec son 5D MKII en plein action 

Très belle série! 

[newworld666]

Et hop ... après la neige et le sable du touquet, quelques photos dans des conditions dantesques pour la plus importante course d'endurance de quads au monde de la semaine dernière.
Il y avait quelques rayons de soleil, mais le programme c'était surtout des orages pluie et de la boue! et mon vieux 300L2.8 n'est toujours pas transformé en presse papier de 3,2kg ! Il va donc pouvoir faire une virée au Japon pour prendre des SUMO ou autres.

All pictures best viewed in FullHD mode, by clicking once on pictures ..

F2.8 & 3200 iso





F3.2 1600 iso


les autres c'est variable, mais n'importe quel objectif aurait fait l'affaire







Vu les premières réactions, les pilotes sont toujours aux anges avec leur photos  , combien de temps ça va durer ?

[Fab35]

666, tes photos sont décidément toujours aussi diaboliquement belles ! 
Bravo !

[Edouard de Blay]

Citation de: mister pola le Juin 19, 2012, 15:23:00
Mon 85 f1,2 est devenu 100% af, le manuel est mort et plus réparable

oulala  Choqué Choqué Choqué .. c'est un peu la tuile non ? en portrait serré, je me sers de l'AF pour positionner grossièrement le focus, et d'un coup de doigt je vise plus précisément les yeux ... et encore je croise les autres doigts en priant pour que mon ouverture permette d'avoir les 2 yeux et le bout du nez dans la PDC  Embarrassé ...

<

En faitre, ce n'est pas gênant,je travaille en liveview et l'AF est déconnecté,aussi,je ne sais par quel miracle, il est devenu manuel

[newworld666]

Je ne sais pas ce qu'à vécu cet objectif avant moi (Je ne l'ai que depuis moins de 5 ans sur ses près de 25 ! .. mais je viens de le mettre dans ma besace de touriste pour les 14000km et 25h de voyage pour shooter ça !
Bien entendu, les photos sont plus sympas en cliquant dessus pour se mettre en mode FullHD







déjà je n'étais pas seul dans le stade avec un 300mm !!! et même en plutôt belle compagnie.

[Néthéril]

Je comprends pas, on m'a toujours dit que mon 5DII ne servait à rien dans les événements sportif ou dès qu'il y a un peu d'action... On m'aurai menti ? 



Belles prises de vue !

[newworld666]

Je comprends pas, on m'a toujours dit que mon 5DII ne servait à rien dans les événements sportif ou dès qu'il y a un peu d'action... On m'aurai menti ? 



Belles prises de vue !

C'est toute l'histoire de ma vie !!! j'ai acheté beaucoup trop tot le 5DMKII avant que tout le monde ne fasse courir le bruit qu'on ne pouvait pas shooter du sport avec ! ... du coup je fais ça depuis 4 ans comme un demeuré et j'adore ça !!! et je le préfère presque mieux que mon 1DMKIII .. que je ne prend pas en voyage !!!!

[detrez]

Je ne savais pas qu'un objectif de 25 ans d'âge était compatible avec la monture EF !! C'était pas du FD à l'époque ?  j'ai du loupé quelque chose moi...

[detrez]

ah oui ! scuse... les premier sont sortis en 87.... comme le temps passe vite cré nom !

[newworld666]

Je déterre un peu .. juste parce qu'il vient de faire 24000 km A/R dans ma besace, et que finalement il a permis de faire 2 ou 3 trucs sympas fait pendant se voyage ..

Bien entendu, les photos sont plus sympas en cliquant dessus pour se mettre en mode FullHD

[newworld666]

  un test avec un NEX5 branché sur le 300mm ..
All pictures best viewed in FullHD optimized size mode, by clicking once on pictures ..


J'espère que demain j'aurai la même situation, mais plutôt avec un 5DMKII en main ....

[alaska]

C'est une bonne idée de déterrer....je suis ton fil depuis le début car j'ai moi aussi cet objectif mythique, mais qui peut finir à tout moment dans une benne à ordure car irréparable par Canon en cas d'incident.
Pour ma part je fais du rugby pro et souvent en nocturne; il est imbattable...bien meilleur que le dernier 70-200 2.8 IS
L'absence d'IS ne pose aucun problème.
Son seul inconvénient: il est très lourd et nécessite l'emploi d'un pied...ce qui limite parfois son utilisation en animaler.
Je l'ai acheté à une personne qui shootait du foot et qui le trouvait trop lourd.
Pour l'instant, je ne regrette pas mon achat...même si l'angoisse de la panne est là.
Le prix neuf de cet objectif est inaccessible pour moi et je suis bien content d'avoir eu accès à cet achat pour 1.600 euros il y a quelques années.
Newworld si tu veux faire un "comité" des utilisateurs de ce "vieux 300 2.8 non IS", je suis partant.

[newworld666]

C'est une bonne idée de déterrer....je suis ton fil depuis le début car j'ai moi aussi cet objectif mythique, mais qui peut finir à tout moment dans une benne à ordure car irréparable par Canon en cas d'incident.
Pour ma part je fais du rugby pro et souvent en nocturne; il est imbattable...bien meilleur que le dernier 70-200 2.8 IS
L'absence d'IS ne pose aucun problème.
Son seul inconvénient: il est très lourd et nécessite l'emploi d'un pied...ce qui limite parfois son utilisation en animaler.
Je l'ai acheté à une personne qui shootait du foot et qui le trouvait trop lourd.
Pour l'instant, je ne regrette pas mon achat...même si l'angoisse de la panne est là.
Le prix neuf de cet objectif est inaccessible pour moi et je suis bien content d'avoir eu accès à cet achat pour 1.600 euros il y a quelques années.
Newworld si tu veux faire un "comité" des utilisateurs de ce "vieux 300 2.8 non IS", je suis partant.

100% même situation .. mais en ce qui me concerne, j'ai résolu le problème de poids assez facilement, dans la mesure où les courses de quad sont de 3h mini jusqu'à 12h et qu'en général je me ballade avec un 5DMKII+300L2,8 et 1DMKIII+85L ...et un petit 24L en poche, juste au cas où  ..

Pour ça c'est simple et l'astuce est gratuite, d'autant que je suis souvent dans du sable ou de la boue ..

2 Manfrotto 080 pour monopod à 25€ que je passe dans ma ceinture
2 Monopod Velbon M50 environ 35€ de moins de 200g de mémoire
2 Manfrotto 234RC Rotule pour monopod 50€ de 150g de mémoire..

Un Black Rapid RS DR-1 pour attacher les 2 boitiers (un peu plus de 100€ de mémoire) ..

Et je ne suis pas Rambo, et je n'ai à aucun moment à tenir de matériel à bout de bras .. tout au plus les nanas, manifestement impressionnées, qui me demandent comment je fais pour tenir ça au bout de mon truc 

Et je peux passer des heures sans fatigue. (en définitive ça fait au max 8 à 9 kg sur les épaules et le ceinturon et les bras posés sur l'objectif et pas entrain de porter le matériel)   
Par contre n'hésite pas  à mettre des photos ici, c'est un peu le but de redonner vie à ces vieux matériels qui sont bluffants et presque accessibles à tous .. le 200L1,8 est aussi une tuerie de 3kg ..   

[galakfr]

Est-ce que quelqu'un connais le poids de ce joujou?

[Aphid]

Est-ce que quelqu'un connais le poids de ce joujou?

Moins de 3 kg