Pose longue...blanche !?

[Runway]

C'est pour le ménager. Si tu dis tout de go qu'il faut faire des calculs, ça bloque et après c'est encore plus ardu.

Il a pas besoin de faire des calculs, il a juste à réfléchir 1/4 de secondes en tenant compte des paramètres qu'il nous donne.

"Je fais des poses longues de 30 secondes, ma photo est surexposée. Que faire ?"

Ben commencer par faire des poses longues moins longues serait peut-être une option judicieuse, non ?

[Broadpek]

Oui certes.
Euh hum hum comment dire?
A part que tu as raison, je ne sais plus...

[seba]

Non il veut poser 30 secondes ou plus.

[Runway]

Non il veut poser 30 secondes ou plus.

Ah bon ?

Donc si je fais une pose de 1-5 secondes, ça devrai passer ?'

[noki42]

sinon, superpose plusieurs photos avec 5sec de pose.

[seba]

Ah bon ?

Pour débuter je ne fais que 30 seconde mais j'ai un probleme : l'image est toujours blanche a la fin !

Et oui.

[philbb37]

Tu poses 30 seconde mais tu utilises quel filtre neutre ? ND 400, nD 1000...
tu ne l'indiques pas dans ta question or les calculs dont on te parlent sont nécessaires une fois la photo bien exposée sans le filtre et permettent de déterminer le temps de pose indispensable.

[marcel Voilier]

En lisant ce fil, je ne peux m'empêcher de penser à ce qui dit Olivier Chauvignat sur un autre fil, au sujet de la capacité à être formateur...

[seba]

Tu poses 30 seconde mais tu utilises quel filtre neutre ? ND 400, nD 1000...
tu ne l'indiques pas dans ta question or les calculs dont on te parlent sont nécessaires une fois la photo bien exposée sans le filtre et permettent de déterminer le temps de pose indispensable.

Mais il n'utilise aucun filtre.
Il a posé 30 secondes au hasard et est tout étonné que ce soit surex.

[Runway]

Et oui.

Désir de faire plus de 30 secondes ou pensée que 30 secondes c'est peu ? A le lire, j'opte pour la seconde option.

Tu poses 30 seconde mais tu utilises quel filtre neutre ? ND 400, nD 1000...
tu ne l'indiques pas dans ta question

P'têt parce qu'il n'en utilise pas ?

[philbb37]

C'est sans doute pour cela que c'est tout blanc !

[Broadpek]

C'est sans doute pour cela que c'est tout blanc !

Je reste sans voix devant une telle et brillante déduction.
Mais bon sang bien sur.
ND400, modèle de chez Hoya: 9 diaphs
ND1000, modèle de chez B+W: 10 diaphs
C'est pour le complément "technique".
Sinon, on peut aussi faire une pose longue sans filtre de jour.
Iso 100, f/13 0,3 secondes

[seba]

Sinon, on peut aussi faire une pose longue sans filtre de jour.
Iso 100, f/13 0,3 secondes

C'est pas très long. Et puis c'est en sous-bois.

[philbb37]

C'est sans doute pour cela que c'est tout blanc !

J'avais oublié le smiley....
Merci pour la pose longue mais je constate qu'elle n'est pas de 30 secondes 

[Franciscus Corvinus]

gaurelien, ton appareil a une cellule. Tu te mets on mode S, et la il va choisir le diaph qui convient a la vitesse que tu souhaites.

Fais l'experience. En plein jour (tu ne l'as pas dit, mais je suppose que c'est le cas), si tu pars de 1/250s par exemple, et que tu allonges les temps de pose, tu verras que le diaphragme va se fermer (donc le nombre apres le "f:" va augmenter). Prends une photo a chaque fois. Tu verras que l'exposition (i.e., la quantité de lumiere recue par le capteur) est la meme.

Au bout d'un moment, tu va arriver a la limite de ton diaphragme: il ne peut pas fermer plus. A ce moment-la, augmenter le temps de pose revient a exposer de plus en plus. Prends une photo a chaque fois, Tu verras que l'exposition varie. Et au bout d'un moment c'est blanc.

Comme tu fais des photos par temps nuageux, la presence du soleil importe peu. Fais tes photos de nuit (juste apres le coucher du soleil) et la tu auras tes 30s de pose sans que tout soit blanc.

[Chad]

Pour débuter je ne fais que 30 seconde mais j'ai un probleme : l'image est toujours blanche a la fin !
Les exifs : F/22, 30s ,100 iso .
il y a donc trop de lumière qui entre dans le capteur ?!

Bonjour,
Apres les différents messages a ton fil, et en fonction de tes réponses, peut etre devrais tu commencer par connaitre l élémentaire de la prise de vue avec un boitier reflex, voir appareil photo tout simplement

[Broadpek]

C'est pas très long. Et puis c'est en sous-bois.

Une pose longue n'est jamais que la variable d'ajustement pour ce que tu veux mettre en scène.
Je n'avais pas de filtre à ce moment là, mais c'est un bon exemple (mauvais j'en conviens) pour Gaurélien que j'encourage à revenir nous faire part de ses nouvelles tentatives.

[alinag2002]

merci pour les conseils je vais m y intéresser aussi en tant que débutante

[Le Troisième Oeil]

Il a pas besoin de faire des calculs, il a juste à réfléchir 1/4 de seconde en tenant compte des paramètres qu'il nous donne.

Apparemment, pour certains, 1/4 de seconde... c'est déjà (une pose) trop (longue) !

[JeanLesnahc]

Si ça peu aider, passage d'un article sur Focus numérique de Patrick Dagonnot

[stochelo]

J'avais lu quelque part qu'avec un ND 400 il fallait multiplier par 512 
Quelqu'un confirme?

[seba]

J'avais lu quelque part qu'avec un ND 400 il fallait multiplier par 512 
Quelqu'un confirme?

Oui c'est vrai. En dépit de sa dénomination étrange, c'est bien 512x ou 9 stops.

[iamwhatiam]

Quoiqu'il en soit la dernière photo un peu à la Michael kenna est bien plus intéressante à mes yeux que ces éternelles cascades en filé zzzzzzzzzzzzzz si je peux me permettre 

[Alberto86]

que c'est long une pose longue...n'oubliez pas le trépied et le casse croute!
comme dit dans cet article il ne faut pas oublier qu'en numérique l'image en pose longue sera "retraitée" pour enlever le bruit généré par le capteur par autant de temps que la pose!
pour celui qui tente du 30s ça fait la photo à 1 minute...faut pas se rater sous peine de perdre patience...

[cali31]

A marchera jamais la pose longue en pleine journée sans filtre gris neutre..... 

Une de mes 1ère photo avec le big stopper sans prétention artistique... 30sec, en pleine journée, et avec du soleil...