D7000 + 18-105 + 50 mm

[Mathieu88100]

Bonjour Mathieu88100

Du même avis que de nombreuses personnes ici concernant le 18-105: je le trouve effectivement très bien sur mon D90, "l'ancêtre" du D7000 que tu t'apprêtes à acheter.
Mais plutôt que de le compléter avec un 50mm, je te conseille le 35mm F/1,8 AF-S D, il n'est pas beaucoup plus cher que le 50mm et il est plus polyvalent, (équivalent 43mm environ en 24-36). Je le laisse presque en permanence sur mon boitier pour des photos de rue, de paysage et même d'architecture. J'ai aussi acheté le petit 50mm f/1,8 mais je m'en sers moins car il cadre un peu serré (sauf pour le portrait bien sûr).
Voilà pour mon expérience si ça peut t'aider à faire ton choix. Tu trouveras ailleurs de nombreux témoignages sur le 35mm qui est vraiment très polyvalent (en tout cas plus que le 50mm).

Merci beaucoup du retour, je viens de regarder sur le site missnumerique et il y a le 35mm f/1.8G est-ce qu'il est aussi bon que le 35mm f/1.8 D ? Si c'est la cas alors il est au même prix que le 50mm...

[Sim2Bas]

Personnellement je ne trouve pas le 18-105 excellent sur mon D5100 (même capteur que D7000) par contre le 35DX et le 50 1.4 sont superbes !

Il fait des bonnes photo, pas de vrai défaut mais au final le rendu n'est pas "superlatif"...

Le 18-105 a bonne réputation pourtant, peut-être que mon exemplaire est pas génial ou que simplement cet objectif est correct mais pas au niveau des fixes et qu'on s'habitue vite au meilleur...

Tu as pensé au 16-85 DX ? Il est donné comme meilleur.

Pour le boitier le D5200 ne te tente pas ?

[thierry11]

Merci beaucoup du retour, je viens de regarder sur le site missnumerique et il y a le 35mm f/1.8G est-ce qu'il est aussi bon que le 35mm f/1.8 D ? Si c'est la cas alors il est au même prix que le 50mm...

OUI, pardon, c'est bien le 35 f/1,8G DX dont je parlais. Essaie Digit photo ou digixo, deux boutiques très sérieuses et aux prix les plus intéressants, me semble-t-il.
Bon choix à toi!

[thierry11]

Pour le boitier le D5200 ne te tente pas ?

Ce n'est pas la même gamme de boitier, le D7000 est plus "expert", il y a des accès directs aux contrôles (BB, ISO, autofocus, exposition...) et la double carte est bien pratique. 

[Mathieu88100]

Personnellement je ne trouve pas le 18-105 excellent sur mon D5100 (même capteur que D7000) par contre le 35DX et le 50 1.4 sont superbes !

Il fait des bonnes photo, pas de vrai défaut mais au final le rendu n'est pas "superlatif"...

Le 18-105 a bonne réputation pourtant, peut-être que mon exemplaire est pas génial ou que simplement cet objectif est correct mais pas au niveau des fixes et qu'on s'habitue vite au meilleur...

Tu as pensé au 16-85 DX ? Il est donné comme meilleur.

Pour le boitier le D5200 ne te tente pas ?

Le 16-85 à ce que j'en ai lu et vu n'est vraiment pas terrible vis à vis de son prix ! Alors que le 18-105 est correct et à moindre prix...
Pour ce qui est du boitier, le D7000 est bien meilleur à pas mal de niveau donc non je préfère rester sur ce choix du D7000 !
En revanche je vais peut-être me tourner vers le 35mm au lieu du 50mm qui d'après les avis me donnera plus de possibilités.
Merci

[Nioky]

T'as hésité sur plusieurs fixes, pourquoi ne prend tu pas simplement le 18-105 et ensuite tu vois si tu préfères un fixe à 35, 50 ou 85 ? les 15€ de frais de port en plus valent le coup d'être payé pour éviter un regret

[ginkgo biloba]

+1
Il faut d'abord savoir quel type de cadrage on préfère et donc quelle est la focale fixe adaptée.

[Sim2Bas]

Oui tu as raison il est correct et pas cher, mais correct ca me laisse sur ma faim... j'ai pas le 16-85 donc c'est un avis théorique tu peut lire un fil la:
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=140174.0

J'ai fait le même calcul que toi presque exactement il y a quelques mois (sauf D5100). Le 18-105 son rapport qualité prix utilité est excellent mais après quelque milliers de photos 90% de celle que je trouve vraiment réussies ont étés faites avec les fixes... pour moi c'est un objectif qui transforme ton reflex en bridge de bonne qualité.

18 en DX ca ne fait que 27 le 18-105 me bloque aussi à ce niveau, acheter un grand angle coute plus cher qu'un 70-300 par exemple. Donc c'est aussi à réfléchir de façon dynamique sur les focales dont tu va vraiment te servir au final et c'est ce que je n'ai pas assez fait. Vu que ca ne vient qu'avec l'expérience personnelle c'est forcement difficile à faire avant l'achat...

Les solutions des uns ne sont pas celles des autres, perso pour le budget j'achèterais un D5200 avec le 18-55 et un 50 (et j'économiserais pour un GA) donc on est très loin... le but n'est pas de te contredire ni te faire changer d'idée mais de te faire profiter de ma petite expérience pour alimenter ta réflexion.

Pour le fixe 100% OK avec les autres teste d'abord comme conseillé plus haut c'est le plus sur.

Au final un objectif que tu n'utilise pas est toujours trop cher alors qu'un objectif même couteux que tu utilise est une bonne affaire.

[pepew]

Bonjour Mathieu,

pour rebondir sur ce que t'as dit Alain2x.

Effectivement si c'est pour faire du "créatif-flou", tu peux t'en lasser... à voir selon tes goûts.

Mais si tu veux faire des photos de tes enfants (serrés au 50, en situation au 35) et que ton environnement n'est pas très lumineux, ton objectif lumineux ne rejoindra pas les occasions (à moins de prendre le 35 et et de passer en FX ensuite).

En effet, tu peux avoir une relative bonne qualité d'image jusque 3200 iso avec le D7000,
Si la lumière n'est pas très jolie, il vaut qd même mieux se limiter (1600, 2200).

Tu devras assurer aussi une vitesse minimum (1/80e par exemple) et tu auras plus de photos regardables à 1/80e f/2.5 1600 iso par exemple qu'à 1/30e f4 1600iso ou bien 1/125e f4 12800iso.

Concernant la qualité d'image, sur le 35 par exemple, le niveau de piqué est déjà très bon entre 2.2 et 2.8, le plus dur sera la précision de la mise au point. Il n'est pas super rapide et hésite parfois si la lumière est faible.

Le VR ne te sera pas vraiment utile pour des photos d'enfants à moins qu'ils dorment.

Prends le 18-105 qui est bon (très même pour le prix), essaie de voir ta préférence de cadrage avant de choisir le 35 ou le 50.

[rapetout]

T'as hésité sur plusieurs fixes, pourquoi ne prend tu pas simplement le 18-105 et ensuite tu vois si tu préfères un fixe à 35, 50 ou 85 ? les 15€ de frais de port en plus valent le coup d'être payé pour éviter un regret

+1; en ce qui concerne les photos d'intérieur, je miserais plus sur un flash cobra plutôt qu'un 35mm ou un 50mm: que ce soit ton zoom ou celui-ci, tu devras de toutes les manières fermer pour prendre une tablée, et d'avoir un objo qui ouvre à 1.8 ne te servira à rien .

[pepew]

Oui c'est une option aussi. À voir entre les goûts, les possibilités et les priorités.

Perso, n'aimant pas trop prendre des photos de groupe mais plutôt 1 sujet (ou 2 en faisant gaffe au plan de netteté), étant donné la couleur des murs, le flash ne me rendait pas le service d'un fixe lumineux.

[F P]

c'est vrai qu'un flash peu être utile

[valain]

Bonsoir,
J'ai le 16-85 (acheté dans le temps pour mon D80 et qui a rejoint mon D7000), le 18-105 (acheté en pack avec le D7000 et qui a migré sur le D80 en secours), le 35/1.8Dx, le 50/1.8AFD et le 85/1.8AFD. Je trouve le 16-85 meilleur que le 18-105 mais c'est plutôt subjectif et en ballade le 16mm m'est plus nécessaire que le 105mm. Pour les portraits, le 50mm est un vrai régal (entre f2.2 et f4). De tous, le meilleur est le 35mmDX.
Voilà mon humble avis.