Compatibilité objectifs Nikon sur F3

Andhi · Août 24, 2008, 17:17:36

Bonjour ,

Etant novice chez Nikon ( depuis longtemps Canon FD , puis Eos) , une opportunité s'offre pour un F3 HP .

J'ai appris que la monture pour les Réflex Nikon n'avait que peu changé depuis plus de trente ans , contrairement à Canon , mais qu'il existait malgré tout quelques incompatibilités .

Les premières montures F , non AI , sont adaptées pour les Nikkormat , F et F2 ; et pour le F3 , c'est possible par une manip , la mesure se faisant à ouverture réelle . Mais pour les suivants ?

Viennent ensuite les AI (et les modifiés AI de la série précédente) qui élargissent la compatibilité avec la modification de la bague . J'ai compris jusque là (enfin , j'espère...) , mais quelle est la différence avec les AI-S ?

Puis voilà les AF , qui , je suppose , sont prévus pour l'autofocus ; quelle différence avec les AF-D (ou D AF) ? Sont-ils compatibles avec le F3 (je me fiche de l'autofocus) ?

La suite de la saga ne m'intéresse pas pour l'instant : il doit déjà y avoir le choix pour ce boitier !

J'espère ne pas avoir tout mélangé...

azzaizzo · Août 24, 2008, 18:10:12

les G sans bague de diaph !
A+

Andhi · Août 24, 2008, 19:05:04

Merci pour la réponse : elle a l'avantage d'être claire ; finalement , le F3 s'en sort bien...

remi56 · Août 24, 2008, 19:08:00

Les G sans bague de diaph ne sont pas utilisables comme dit plus haut, ainsi que le "non Ai", qui peuvent être modifiés en "Ai", mais je ne crois pas que Nikon effectue encore cette transformation.
par ailleurs les AF sont compatibles, s'ils possèdent une bague de diaph, mais la mise au point est souvent délicate et imprécise pour cause de course trop courte de la bague ad-hoc.
Il existe une quantité énorme d'objectifs Ai ou Ai-s vendus en occasion. leur qualité est souvent excellente: voir le site de Jean-Marie Sepulchre à http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3_optiques.html

Andhi · Août 24, 2008, 19:29:37

Merci pour la réponse , Rémi .

J'ai parcouru le site de JMS , surtout la partie passionnante sur les Nikon ; c'est d'ailleurs à partir de là que j'ai fait mon apprentissage sur cette marque .

Donc , de préférence pour le F3 : AI et AI-S ; mais quelle différence entre les deux ? Sur eBay , certains semblent les mélanger...

azzaizzo · Août 24, 2008, 19:32:14

ça passe même sur un F4, il suffit de basculer le téton sur le boitier...
A+

Verso92 · Août 24, 2008, 19:54:09

Tous les objectifs Nikon dotés d'une bague de diaph passent sur le F3.

Sur ce boitier, aucune différence fonctionnelle entre les Ai et les Ais (ces derniers permettent d'opérer en mode programme avec certains boitiers comme le FG, le FA ou le F301, par exemple).

Pour les pré-Ai, il suffit d'escamoter le couplage Ai, mais plus de mesure à PO...

En ce qui concerne la remarque de remi56 sur la course trop brève de la bague de MaP des AF, elle est surtout valable avec les zooms grand-public. Le f/2.8 35-70 AF(D), le f/2.8 24 AF(D) et le f/2.8 180 AF m'ont accompagné de longues années sur mon F3HP (dédié au N&B) sans problèmes, même si la MaP des Ai(s) s'avère souvent plus agréable...

Andhi · Août 24, 2008, 20:05:39

OK , merci Verso92 .

Donc AI ou AI-S , c'est pareil pour le F3 .
N'étant intéressé que par des optiques fixes , je verrai pour les AF : le prix guidera le choix : en 24 ou 28 (le 2,8 est , parait-il , excellent) , 50 (1,4) et 135 (2,8) .

Verso92 · Août 24, 2008, 20:14:26

Citation de: Andhi le Août 24, 2008, 20:05:39
N'étant intéressé que par des optiques fixes , je verrai pour les AF : le prix guidera le choix : en 24 ou 28 (le 2,8 est , parait-il , excellent) , 50 (1,4) et 135 (2,8) .

Les f/2.8 24 et 28 Ais sont excellentissimes. Le f/2.8 135 est vraiment très bon également (même le f/3.5, d'ailleurs).

En ce qui concerne les 50mm, le f/1.8 est sans doute un meilleur choix que le f/1.4 Ais en argentique.

veto · Août 24, 2008, 20:56:50

Ne pas oublier le 35 F:2 AIS , mon préféré !

ganesh · Août 24, 2008, 22:38:21

Et aussi le f4 200mm
le f2,5 105mm
petits légers,excellents
sans parler des macros ...
ce ne sont pas les cailloux qui manquent !
Parcontre pour les zooms c' est moins évident, c' est un domaine oû il y a eu de très gros progrès dans les 20 dernières années: certaines gloires de l' époque mériteraient juste la mention correcte maintenant et avec un encombrement spectaculaire !

FH

maxs · Août 25, 2008, 07:15:55

Un F3HP avec monté dessus des objos AF, bof, ça le fait pas niveau look déjà, et puis avec un F3, essaye de trouver de bons objectif AI ou AI-S, pas d'importance entre les deux...
Veto a raison, le 35 - f2 est excellent..., on en trouve régulièrement sur ebay.de, neufs comme le mien acheté 110 euros, et puis un 55 micro 2,8, un 85 f2, il y a le choix en objectifs de qualité sur le marché de l'occasion... et puis ceux-ci se montent aussi sur un D200, D300, D700... pour le cas où...

Andhi · Août 25, 2008, 19:56:29

Oui , j'ai un peu regardé sur eBay : il y a le choix !

Bon , je viens de recevoir le F3 : c'est beau !!!

Et la visée HP ! Moi qui voulais abandonner le 24 X 36 à cause de ces trous de souris...

Premiers essais , premières surprises : quelle que soit l'ouverture , quelle que soit la vitesse , le chiffre 80 reste obstinément sur la fenêtre . Je m'aperçois finalement que ce n'est qu'à la troisième vue (3ème enclenchement) que le système fonctionne correctement ; logique , puisqu'on perd deux vues en débutant la bobine . Pas évident pour un néophyte , ce n'est pas mentionné sur le manuel .

Maintenant , c'est parti pour les travaux pratiques !

Verso92 · Août 25, 2008, 20:03:37

Citation de: Andhi le Août 25, 2008, 19:56:29
Et la visée HP ! Moi qui voulais abandonner le 24 X 36 à cause de ces trous de souris...

Et encore, le viseur du F3 HP est relativement petit, plus petit que celui des autres Nikon 24x36 !

Mais en contre-partie, le dégagement oculaire est vraiment très confortable (22mm, de mémoire)...

Il ne te reste plus qu'à trouver un verre de visée quadrillé (type E ?), de préférence récent (red dot) !

Verso92 · Août 25, 2008, 20:07:44

Citation de: Andhi le Août 25, 2008, 19:56:29
Premiers essais , premières surprises : quelle que soit l'ouverture , quelle que soit la vitesse , le chiffre 80 reste obstinément sur la fenêtre . Je m'aperçois finalement que ce n'est qu'à la troisième vue (3ème enclenchement) que le système fonctionne correctement ; logique , puisqu'on perd deux vues en débutant la bobine . Pas évident pour un néophyte , ce n'est pas mentionné sur le manuel .

En mode "A" uniquement. Si le barillet des vitesses est positionné sur une vitesse particulière, c'est celle-ci qui est active dès le premier déclenchement (du moins sur mon exemplaire...).

Andhi · Août 25, 2008, 20:20:56

Sur celui-là , la vitesse ne va pas plus haut que 80 ; mais celles sélectionnées en-dessous sont bien indiquées et fonctionnent à leur valeur .

Sous la semelle , est gravé : U. S. NAVY , gravure faite par une machine .
Il ne semble pourtant pas avoir pris l'eau...

Jean-Claude · Août 25, 2008, 21:09:48

Concernant l'utilisation des AF sur F3 il vaut mieux éviter les AF de première génération à la bague de mise au point toute fine qui tourne toute seule.

Par contre les AF et AF-D de type Pro (bague bloquée en mode AF et embrayée en mode M grâce à un petit curseur sur l'objectif) ont des bagues de mise a point aussi agréables que les AI et AI-S

JMS · Août 25, 2008, 22:11:06

"ce n'est pas mentionné sur le manuel"...

...c'est une honte de te vendre un F3 avec un manuel dépourvu de la page 23 !

(Bon, j'admettrai que je fais trop fort pour mon premier jour de retour de vacances sur Chassimage, mais à ma décharge c'est le F3T qui était de trip argentique cette année)

Sinon pour les optiques tout modèle aux normes AI (ou modifié AI) ce qui inclut tous les autofocus sauf les G sans bague de diaph sont totalement compatibles.

Andhi · Août 25, 2008, 22:27:08

Citation de: JMS le Août 25, 2008, 22:11:06
"ce n'est pas mentionné sur le manuel"...

...c'est une honte de te vendre un F3 avec un manuel dépourvu de la page 23 !

Et voilà , ça m'apprendra , d'écrire avant de lire !

Malgré tout (on se rattrape comme on peut...) , la vitesse ne dépasse pas le 80 (pas d'excès , donc...) quelle que soit la position du sélecteur de vitesse ; de toute façon , ce n'est pas gênant .

JMS · Août 25, 2008, 23:00:41

L'appareil est automatiquement bloqué à 1/80 pour les premières vues avant la n° 1...ce qui permet de charger l'appareil avec le bouchon sur l'objectif, car si l'automatisme fonctionnait dans cette situation, on pourrait avoir 15 secondes de pose avant de pouvoir reprendre la main !

Verso92 · Août 25, 2008, 23:27:24

Citation de: JMS le Août 25, 2008, 23:00:41
L'appareil est automatiquement bloqué à 1/80 pour les premières vues avant la n° 1...ce qui permet de charger l'appareil avec le bouchon sur l'objectif, car si l'automatisme fonctionnait dans cette situation, on pourrait avoir 15 secondes de pose avant de pouvoir reprendre la main !

Faut toujours qu'il frime, JMS, avec son F3T !

Sur mon F3HP "basique" à moi, la vitesse manuelle la plus longue, c'est seulement 8s !

;-)

Verso92 · Août 25, 2008, 23:33:10

Remarque : sur mon F3HP "basique" à moi, la vitesse d'obturation dès la mise en service est celle choisi sur le sélecteur de vitesses (manuel) : si, après fermeture du dos, je déclenche avec le sélecteur positionné sur 8s, et bien je pars pour des cycles d'obturation de 8s, même avant d'arriver à la vue N°1...

Vieille version de F3 ?

JMS · Août 26, 2008, 00:01:31

Tout est expliqué page 23, Verso 92 !

- si on est en automatique, l'appareil se met à 1/80
- si on est en manuel entre 1/125 et 1/2000 il se met à 1/80
- si on veut à tout prix prendre 8 secondes sur la pile pour chaque vue au chargement, une note en bas de page doit être ajoutée avec ta procédure !

Verso92 · Août 26, 2008, 00:06:33

Citation de: JMS le Août 26, 2008, 00:01:31
Tout est expliqué page 23, Verso 92 !

Mille excuses, JMS : le MdE du F3 doit encore être au fond d'un carton !

A vrai dire, c'est peut-être la première fois aujourd'hui que le sélecteur de mon F3 a été positionné sur la position "8s" (ou sur une chiffre "orange", d'ailleurs), spécialement pour cet essai...

;-)