EOS 6D Wifi + EOS remote : une revolution ?

[rsp]

De manière pratique, ça me parait un peu compliqué en plongée de manier le caisson + un smartphone (comment tu le rend étanche celui là?) Mes questions sont peut être très naïves...

Jean-Pierre

L'idée (si j'ai bien compris puisque ce n'est pas la mienne) serait que l'APN et le GSM soient tous les deux dans le même caisson (sinon ça ne marche pas). Le fait de passer par un smartphone rendrait l'interface indépendante de l'APN. On pourrait avec un caisson unique utiliser successivement différents boitiers dans le même caisson.

[SimCI]

L'idee c'est que le caisson ne soit pas muni de boutons/leviers dedies a un seul appareil.
Il renfermerait l'appareil seul.
Le caisson devient donc "generique" et convient a une large gamme d'APNs.

Le "smartphone" serait dans un "caisson" separe,
quasiment colle au caisson de l'APN
pour ne pas perdre de puissance wifi dans l'eau (eau salee = pertes supplementaires).

Le probleme viendrait principalement de la maniere de piloter l'ecran tactile.
D'ailleurs, ce probleme va aussi se poser pour les APNs a ecran tactile...

Mais la question est assez generale :
Utilisez-vous la telecommande ?

[SimCI]

Exemple de ce qui profiterait bien du wifi :

http://www.pelerin.info/Photo-video/Diaporama-sonore/Les-coulisses-du-photoreportage-sur-la-cathedrale-Notre-Dame-de-Paris-vue-du-ciel

(Photos en ballon captif et prises de vues deportees sur un mat de 8m)

[rsp]

J'insiste : à 2,4 GHz, la distance de transmission doit être extrêmement faible. J'ai la flemme de faire le calcul, mais une simple lame d'eau salée (1 mm) entre les deux caissons devrait probablement bloquer le passage des ondes électromagnétiques. Pour communiquer avec les sous-marins en plongée (et encore, pas trop profondément) on utilise les très basses fréquences (VLF), autour de 1 Hz, soit 2 milliards de fois plus bas que le WIFI. Et comme l'atténuation varie très vite avec la fréquence...

[TomZeCat]

J'insiste : à 2,4 GHz, la distance de transmission doit être extrêmement faible. J'ai la flemme de faire le calcul, mais une simple lame d'eau salée (1 mm) entre les deux caissons devrait probablement bloquer le passage des ondes électromagnétiques. Pour communiquer avec les sous-marins en plongée (et encore, pas trop profondément) on utilise les très basses fréquences (VLF), autour de 1 Hz, soit 2 milliards de fois plus bas que le WIFI. Et comme l'atténuation varie très vite avec la fréquence...

Si tu parles du 6D, c'est du Wifi quoi... Tout le monde connait le Wifi et les limites de son étendu, j'imagine

[sofyg75]

L'idee c'est que le caisson ne soit pas muni de boutons/leviers dedies a un seul appareil.

ça existe  : http://www.easydive.it/  (boitier très très encombrant quand même pour l'avoir eu en main)

Pour les écran tactiles il n'existe à l'heure actuelle aucune technologie en photosub qui résolve ce problème, sauf justement le Leo d'Easydive puisque qu'on n'utilise pas des boutons poussoir mais des contacts par câble.
Enfin il reste à résoudre le problème du smartphone ...
Sans oublier que jp60 a raison caisson + smartphone ça deviens un peu pénible (sauf dans des plongées très typées où on poserait le caisson pour le commander à distance ... requins, animaux craintifs de type anguilles jardinières ou mandarin fish très pénibles à photographier  )

[SimCI]

Merci sofyg75 pour le lien !

Je ne connaissais pas ce caisson - c'est un bon debut !

J'attends la democratisation 
Y'zauraient pu glisser un smartphone dedans, devant la vitre, pour avoir une visee plus large 

[rsp]

Si tu parles du 6D, c'est du Wifi quoi... Tout le monde connait le Wifi et les limites de son étendu, j'imagine

Les limites du WIFI sont comme les nôtres, M. le chat : tout dépend de l'étendue de fluide dans laquelle on le plonge...
Dans l'air je crois que tout le monde en a une idée (disons 10 à 50 m).
Dans l'eau salée je crains que certains ne se fassent des idées (il suffit de voir un des messages entre le tien et celui-ci).
La portée devrait être proche de zéro mètres. C'est quand même considérablement moins que chez nous, non ?

[rsp]

J'ai trouvé le calcul sur le web, avec un émetteur de PIRE = 100 W et un bon récepteur la portée serait inférieure ou égale à 7 cm.
La PIRE, ça ne parle pas à tout le monde, c'est la Puissance Isotrope Rayonnée Équivalente. Celui de la maison émet environ 30 mW soit 3.333 fois en-dessous de 100 W. Cela donne une idée assez précise de ce qu'il faudrait émettre pour déclencher à distance un caisson : en gros une centrale nucléaire sous-marine  .
Pas tout à fait, mais quand même...

Pour les septiques :
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDgQFjAB&url=http%3A%2F%2Fperso.telecom-bretagne.eu%2Ffrancoislepennec%2Fdata%2FEnseignement%2FMaster%2FCOR_WifiSousMarin.pdf&ei=1iQIUc_pOKiw0QW-pYDoAg&usg=AFQjCNHagsBk_hpm0LUhW5532AYymmiWoQ&bvm=bv.41524429,d.d2k

[oliver939]

En ce qui concerne les caissons, il s'agit de la transmission caisson-boitier qui,
jusqu'a nouvel ordre, est situee dans l'air  .

Le but du jeu est d'eliminer les poussoirs specifiques a chaque appareil
(http://www.ikelite.com/web_two/can_7d.html)
et qui font que si l'on change de boitier,
il faut changer de caisson (de prix eleve ~1500$ !).
Le caisson gererait l'interface "smartphone", si possible.

On pourrait eviter ca :
http://www.ikelite.com/web_pages/camcanchart.html)

a partir du moment ou ta "telecommande" est collée a ton appareil (meme si c'est 2 boitiers differents) ce serais mieux de faire ca en filaire qu'en wifi. Moins de conso batterie, connection ultra fiable, tout aussi etanche.
Le probleme des caisson et la connection "mecanique" des boutons, mais en filaire si l'appareil le permet, plus de problemes

je vois pas l'interet du wifi dans ce cas la, mais surtout beaucoup d'inconvenients.

[TomZeCat]

Dans l'air je crois que tout le monde en a une idée (disons 10 à 50 m).

80 mètres chez moi. C'est la longueur d'un chemin qui mène au jardin... ^^
Le signal est faible soit mais suffisant pour naviguer sur Internet.
Pour le reste, en habitation, le wifi demande des bornes à chaque étage si on veut vraiment bien faire les choses.

[Darth]

Le Wifi sur le 6D est un outil vraiment sympa, indispensable, non, mais qui devient vite une petite option qu'on à de la peine à ne plus utiliser.

Un exemple très très.... très anodin aujourd'hui.

La petite famille est là, on veut faire une photo de groupe. Habituellement, c'est le retardateur, 10s et on se met en place. D'autre fois, c'est la télécommande.

La photo est bien, mais jamais 100% des personne son vraiment top dessus.

Là, avec le 6D j'ai pu gérer tout ce petit monde en ayant le visuel direct sur mon iPhone, et déclencher exactement au bon moment, photo parfaite du premier coup!

C'est un exemple très basique, mais il y a plein de possibilité, pour moi c'est un vrai plus, bien plus important que le GPS!

[lolounette]

Je seconde l'avis de Darth: Canon a fait du bon boulot avec l'app IOS (je n'ai pas essayé la version android), le lag du au WIFI est pour moi quasiment indétectable par rapport a une prise de vue en Liveview. c'est non seulement tout a fait utilisable mais ça ouvre indéniablement des portes créatives, ça fait une limite de moins pour le photographe...

Cet après midi je photographiais des oiseaux de mon fauteuil dans la maison alors que l'appareil était sur trépied a coté de la mangeoire. Il n'en est rien sortit de particulièrement faramineux mais juste assez pour me confirmer que le système avait du potentiel pour faire quelque chose de sympa avec un peu de peaufinage...

[microtom]

Le Wifi sur le 6D est un outil vraiment sympa, indispensable, non, mais qui devient vite une petite option qu'on à de la peine à ne plus utiliser.

Un exemple très très.... très anodin aujourd'hui.

La petite famille est là, on veut faire une photo de groupe. Habituellement, c'est le retardateur, 10s et on se met en place. D'autre fois, c'est la télécommande.

La photo est bien, mais jamais 100% des personne son vraiment top dessus.

Là, avec le 6D j'ai pu gérer tout ce petit monde en ayant le visuel direct sur mon iPhone, et déclencher exactement au bon moment, photo parfaite du premier coup!

C'est un exemple très basique, mais il y a plein de possibilité, pour moi c'est un vrai plus, bien plus important que le GPS!

Oui Darth, l'amélioration est là. Avec un 7D (par exemple) on fait la même chose, mais un cable USB se balade. Avec les cartes FlashAir (Toshiba), de ce que j'ai pu tester sur un Olympus E-PL5, c'est juste du transfert de fichier, pas de contrôle de boitier. C'est d'ailleurs assez surprenant que la solution la moins encombrante vienne du reflex plutôt que du monde des hybrides (modulo le Wifi du GH3, mais cet engin coûte un bras).

[Orangemeca]

Bonsoir,
Dommage que ce EOS REMOTE,  ne fonctionne visiblement que pour le 6D   

[stef38]

Ce qui est cool c'est qu'on a toujours le smartphone sur soit, et que c'est une super télécommande avec retour de l'image, de plus faire la mise au point en tactile, c'est même mieux que sur l'écran arrière du boitier.

Les défauts:

- pas si facile que ça à mettre en route quand on oublie le mode d'emploi, il faut un peu de temps.
- petit temps de latence entre le moment ou on clique sur le smatphone et le déclenchement du 6D.

Perso au final, je trouve que c'est une super idée!

[lolounette]

tu as essayé en "quick focus" ?
Dans ce mode je ne vois pas vraiment de latence (ou alors c'est mon cerveau qui est trop lent  )

[SimCI]

Alors, avec le temps, qu'est-ce-que ca donne ?
Reviendriez-vous a des boitiers sans wifi ?

[Yann35]

Le Wifi sur le 6D est un outil vraiment sympa, indispensable, non, mais qui devient vite une petite option qu'on à de la peine à ne plus utiliser.

Un exemple très très.... très anodin aujourd'hui.

La petite famille est là, on veut faire une photo de groupe. Habituellement, c'est le retardateur, 10s et on se met en place. D'autre fois, c'est la télécommande.

La photo est bien, mais jamais 100% des personne son vraiment top dessus.

Là, avec le 6D j'ai pu gérer tout ce petit monde en ayant le visuel direct sur mon iPhone, et déclencher exactement au bon moment, photo parfaite du premier coup!

C'est un exemple très basique, mais il y a plein de possibilité, pour moi c'est un vrai plus, bien plus important que le GPS!

ça marche très bien également sur le Samsung Galaxy.
Je ne sort plus les files pour le chargement des photos, cela préserve la connectique.
je ne laisse pas en permanence ces fonctions activées (wifi, gps)mais uniquement lorsque j'en ai besoin.
effectivement, elles ne sont pas indispensables, mais quant on les a, on s'en sert
j'attends le développent d'un petit logiciel android gratuit qui puisse faire du timelaps.
sinon un super boitier ce 6D
Yann

[lolounette]

et moi j'attends un petit logiciel pour pouvoir faire du stacking 

Je me sers du WIFI très régulièrement (ne serait ce que pour faire un premier tri des photos sur l'ipad avant de les importer sur mon ordi) et je pense que c'est un vrai plus.

par contre le gros défaut c'est que ça draine la batterie a vitesse grand V, c'est très pénalisant quand on veut s'en servir en extérieur (2eme batterie obligatoire et chargeur solaire pour le smartphone, ça n'allège pas le sac)

[SimCI]

C'est vrai qu'il faut aussi penser a l'alim du recepteur !

En gros,
en mode communication (sans Autofocus permanent),
on peut compter sur une autonomie de combien ?
Y a-t-il possibilite de reporter l'alim du 6D a l'exterieur ?
(utilisation d'un accu factice qui derive les contacts vers une source externe)

[lolounette]

il y a toujours la possibilité d'utiliser un grip pour augmenter l'autonomie mais ca sera toujours plus lourd que d'avoir une ou 2 batteries chargées dans la poche...

pour l'autonomie je n'ai pas noté, mais quand j'avais essayé de photographier les mésanges a distance il me semble me rappeler que la batterie avait perdu un bon 35% en 2h. C'est a vérifier car ce n'est qu'un souvenir. De toutes facons mon smartphone se décharge encore plus vite...

[silver_dot]

La wifi du 6D, c'est un sacré progrès par rapport à ce qu'on a connu  avant, quand il fallait ajouter un câble pour la télécommande à distance de son boîtier, tel ce WIFI (Wire I Fit Instead) d'il y a une cinquantaine d'années.

[TomZeCat]

Y'a un mois ou deux, la même chose est arrivée à une copine et son 7D sur trépied ^^

[S.A.S]

EOS remote :
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/eos_remote.aspx

Si ca marche "comme je crois",
- on peut voir en direct (LiveView) sujet/exposition/m-a-p
- et piloter toutes les fonctions du boitier a distance (portee a preciser).

Sans accessoires (sauf le smartphone et peut-etre une reserve de batteries - grip -),
ca ouvre des perspectives passionnantes :

- Photo animaliere (nid/animaux dangereux/...)
- Photo sous-marine en caisson (ca permettrait d'avoir un caisson pour plusieurs appareils - plus besoin de poussoirs specifiques)
- Photo discrete (appareil dans un sac et smartphone a la main pour shooter)
- Photo en extension (appareil au bout d'une rallonge, dans la foule)
- Photo aerienne (ballon/helico/cerf-volant... avec wifi extenders http://wifirepeaters.net/)
- Auto-portrait 

- Idem pour la video
Tout cela etait realisable en filaire ou a l'aide d'accessoires couteux.
Le 6D est tres (trop?) leger et c'est du tout-compris.

Qu'en pensez-vous ?

Des idees ?

Je teste tout cela prochainement...  ( sous forme de tuto quoi ! )