nikon P330

Démarré par gahuzo, Mai 13, 2013, 13:25:36

« précédent - suivant »

gahuzo

Bonjour,
petit commentaire sur cet appareil que j'ai reçu il y a 15 jours.
je cherchais typiquement un "point & shoot" de voyage et, face au S110, c'est le GPS intégré qui a finalement fait pencher la balance. je l'ai donc manipulé pendant une bonne semaine et suis plutôt satisfait des résultats et possibilité de cet appareil.

à noter :
- le "chargeur de batterie" est un câble qui charge la batterie en place dans l'appareil. celà m'a déçu sur le coup, mais pas handicapé. j'a chargé l'appareil un soir sur deux et ne suis pas tombé en rade. à voir si investissement dans un vrai chargeur + une autre batterie...
- étonnamment, pas de détection du sens de prise de la photo et donc, pas de rotation automatique des images à l'affichage sur un ordi. un peu bête...
- appareil de très bonne compacité, qui tient bien dans la main.
- le tag GPS des photos marche très bien, sauf si, évidemment , la couverture gps de la zone est insuffisante.

en attendant de poster qques images, si certains ont des questions, je suis à dispo.
a+
hubert

chevalier2

C'est avec intérêt que nous regarderons vos photos
D'autant que l'on pourra enfin comparer avec le P7700. En effet, ces deux appareils ont le même capteur
Avez vous pu faire du raw?
Chevalier2

chevalier2

Citation de: gahuzo le Mai 13, 2013, 13:25:36
Bonjour,
petit commentaire sur cet appareil que j'ai reçu il y a 15 jours.
....
à noter :
- le "chargeur de batterie" est un câble qui charge la batterie en place dans l'appareil. celà m'a déçu sur le coup, mais pas handicapé. j'a chargé l'appareil un soir sur deux et ne suis pas tombé en rade. à voir si investissement dans un vrai chargeur + une autre batterie...

a+
hubert

C'est vrai qu'un chargeur de Marque Nikon coûte entre 40  et 70 euros.
http://www.vandenborre.be/fr/photo-camescope/chargeur-appareil-photo
Soit la quasi différence de prix entre un P330 (319.00)  et un P7700 (399.00)
Chevalier2

benito

Citation de: chevalier2 le Mai 13, 2013, 19:23:56
C'est vrai qu'un chargeur de Marque Nikon coûte entre 40  et 70 euros.
http://www.vandenborre.be/fr/photo-camescope/chargeur-appareil-photo
Soit la quasi différence de prix entre un P330 (319.00)  et un P7700 (399.00)

beaucoup plus compact et ouvert le p330  , et effectivement j'ai envie d'en savoir plus sur ses capacités  (dans le cas où il pourrait remplacer mon Canon S95 dont un des contacts pour carte SD s'est cassé et semble hs...)   et pouvoir faire du raw lisible par VieuwNX2 et capture ..

chevalier2

Citation de: benito le Mai 13, 2013, 20:07:10
beaucoup plus compact et ouvert le p330  , ...
Si je peux être d'accord avec vous sur la compacité à l'avantage du P330
L'ouverture par contre (sauf au grand angulaire)
P330 - extrait de la doc Nikon
Focale 5,1 à 25,5 mm (angle de champ équivalent à celui d'un objectif 24-120 mm au format 24x36)
Ouverture maximale f/1.8-5.6
Il est vrai le P330 commence à 24mm ce qui peut être important ... par contre au télé

P7700
Focale 6,0 à 42,8 mm (angle de champ équivalent à celui d'un objectif 28-200 mm au format 24 x 36 mm)
Ouverture f/2-4

Chevalier2

gahuzo

bonsoir,
non, je n'ai rien fait en Raw.
mais comme je voulais tester la macro dans les jours à venir, je pourrais remédier à celà.
sélection de photos ici, brutes de carte.
https://picasaweb.google.com/116963133663971594577/TestP330?authuser=0&authkey=Gv1sRgCPrDq5LRvfWOzgE&feat=directlink

je précise, c'est de la photo souvenir de base, avec un appareil que je ne maîtrise pas :)

a+
hubert


chevalier2

A première vue c'est pas mal du tout. :)
Un petit faible pour la 145 au 24 mm (équivalent), bon piqué sur la "herse", belle matière dans la "porte".
Merci pour les fichiers bruts pleine définition
Plus trop le temps pour les autres, ce soir  ;)
Chevalier2

Jacque1

Citation de: chevalier2 le Mai 13, 2013, 19:23:56
C'est vrai qu'un chargeur de Marque Nikon coûte entre 40  et 70 euros.
http://www.vandenborre.be/fr/photo-camescope/chargeur-appareil-photo
Soit la quasi différence de prix entre un P330 (319.00)  et un P7700 (399.00)

J'ai trouvé (de très bonne finition) un chargeur de secours (on ne sait jamais en vacances) pour le 7700, et un chargeur pour mon s8200 (lui aussi à la base rechargeable en usb), accompagné d'une 2ème batterie pour le s8200, pour moins de 25e FPIN chez Am..... Tout comme la 2ème batterie pour le 7700, que j'ai depuis fin octobre qui marche nickel et qui devait faire + ou - 15e.

gahuzo

bonjour,

effectivement pas trop de temps cette semaine, mais je compléterai l'album, promis!

- le 24 mm est effectivement bien sympa.

- je me suis aperçu aussi hier soir que les paysages pris en mode P (entre autres) étaient nettement mieux piqués que ceux pris en mode scène "paysage". apparemment c'est lié à une augmentation de gain, mais çà donne, en crop 100%, de bien moches pâtés de pixels!

bref, comme d'hab, ne pas (ou pas trop) se servir des modes "scènes", d'autant que cet appareil en regorge : Portrait, Paysage, Sport, Portrait de nuit, Fête/intérieur, Plage, Neige, Coucher de soleil, Aurore/crépuscule, Gros plan, Aliments, Musée, Feux d'artifice, Reproduction N&B, Contre-jour, Panoramique, Animaux domestiques, Effets spéciaux, Photo 3D...

a+ pour la suite.
hubert

chevalier2

En espérant ne pas trop vous choquer,
Je me suis permis de télécharger une de vos photos et de la développer à ma sauce, ainsi que de la transformer en 3:2.
Puisque les vacances ne sont pas trop loin, est ce que les couleurs de cette image ressemblent à votre souvenir.
Notamment au niveau rocher "rose"  plage  de rocher claire.

Cette photo est donc bien de Gahuzo
Chevalier2

Elkoï

Oublié de redresser l'horizon  ;), mais bien !

chevalier2

Citation de: Elkoï le Mai 14, 2013, 20:33:42
Oublié de redresser l'horizon  ;), mais bien !

Même pas vu en fait  :)

Chevalier2

gahuzo

bonsoir,

pour la correction de couleur, en fait, celà aurait été le rendu si la photo avait été prise sous le soleil.
à l'origine, c'était orageux, et en fin de journée (+1h que l'heure exif).
du coup, l'original est plutôt fidèle (naturel) à la réalité.

sinon, j'ai ajouté dans l'album un jpeg original pris ce soir sans trop de lumière pour tester la macro : c'est très correct.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/aKgrSmNyqPOifv7yR1lYo2r7bYEAqD1zyC4GkfO9_pE?feat=directlink

cordialement
hubert

benito

Citation de: chevalier2 le Mai 13, 2013, 20:37:15
Si je peux être d'accord avec vous sur la compacité à l'avantage du P330
L'ouverture par contre (sauf au grand angulaire)
P330 - extrait de la doc Nikon
Focale 5,1 à 25,5 mm (angle de champ équivalent à celui d'un objectif 24-120 mm au format 24x36)
Ouverture maximale f/1.8-5.6
Il est vrai le P330 commence à 24mm ce qui peut être important ... par contre au télé

P7700
Focale 6,0 à 42,8 mm (angle de champ équivalent à celui d'un objectif 28-200 mm au format 24 x 36 mm)
Ouverture f/2-4
wouai  .... le 1er je sais le mettre en poche,  l'autre ...

chevalier2

Citation de: gahuzo le Mai 14, 2013, 22:13:28
bonsoir,

sinon, j'ai ajouté dans l'album un jpeg original pris ce soir sans trop de lumière pour tester la macro : c'est très correct.
cordialement
hubert

Complètement hors sujet,
Comment arrivez vous à mettre l'onglet télécharger dans votre picasa
J'ai aussi un compte et je n'arrive pas à mettre cet onglet
Evidemment, j'ai autorisé le téléchargement dans des dossiers publics
Chevalier2

gahuzo

bonjour,
pour la question de l'onglet, je ne saurais répondre, car je n'ai rien modifié par rapport à mes réglages habituels de picasa...
par expérience, je sais que certains amis ont parfois ce type de pb avec des onglets parfois manquants...
cordialement

gahuzo

pour info aussi, les ouvertures maxi par focales :

24mm = f/1.8
28mm = f/2.0
35mm = f/2.5
50mm = f/3.2
85mm = f/4.5
105mm = f/5.2
120mm = f/5.6

a+

gahuzo

bonjour,
petite photo d'orchidée ce week-end.

cordialement
hubert

gahuzo

bonsoir,
pour rester dans les fleurs, je vous propose une joubarbe.
j'arrêterais ce fil "retour d'expérience" ici en attendant qu'un fil dédié s'ouvre dans les images, un jour peut être!
cordialement
hubert

Jacque1

Citation de: gahuzo le Juillet 29, 2013, 23:00:39
bonsoir,
pour rester dans les fleurs, je vous propose une joubarbe.
j'arrêterais ce fil "retour d'expérience" ici en attendant qu'un fil dédié s'ouvre dans les images, un jour peut être!
cordialement
hubert


Vous pouvez l'ouvrir.... ;)

jade

bonjour à tous,

Avez vous affiné votre retour d'expérience sur ce compact ?
Je cherche un compact d'appoint à un réflex, un app a emporter plus souvent avec moi.
Le GPS m'apparaît aussi de plus en plus comme indispensable.
comment se debrouille le Nikon en basse luminosité ? et que donne la video ?

merci

Jade

gahuzo

bonjour,

je reste très content de cet apn que j'utilise en complément d'un reflex et pour la digiscopie.

à priori, pas d'autres utilisateurs présents sur le forum.

cordialement

hugooo

 J'ai vendu mon reflex (D300) qui était devenu trop encombrant et que je n'utilisais plus beaucoup. Je cherchais un appareil qui puisse me suivre dans mes activités (peu encombrant et facile à sortir et ranger). Je souhaitais un compact "expert" avec focale de 24mm dans un budget contenu. J'ai opté pour le P330. Les résultats sont (à mon sens) plutôt satisfaisant. Il faut cependant se méfier des hautes lumières dans les scènes contrastée. Par contre, j'ai observé qu'au 24mm il y avait des distorsions.
ci joint 2 photos prisent en mode P / Jpeg et brut de boitier. Je patauge toujours pour réduire la taille des fichiers, j'espère ne pas les avoir trop dégradé.

hugooo

2

FredEspagne

J'ai toujours préféré Cassis à Saint-Tropez! Et en plus on a la vue sur la plus haute falaise d'Europe (311m). Les falaise normandes à côté, c'est vraiment de la rigolade.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique