D400...

[Nioky]

Août 2009 : D90
Août 2007 : D3 - D300
Août 2006 : D80
Source: Thom Hogan

Tu as oublié Août 2013 : D400 

[luistappa]

luistappa,

Les tests en conditions réelles sont en général effectués sur des modèles de pré-série et comme le pb du D600 provient d'un pb d'industrialisation et non de conception ...

Tu as mis le doigt sur le problème justement
Le manque de tests sur les 1 ère versions productions.

[Verso92]

Pour le client c'est plus dans la gestion du pb qu'il y a pb que dans le fait qu'il existe, on ne peut pas vouloir des produits de haute technologie à prix cassé et des processus de contrôle démesurés.

Ça tombe bien : le D600 n'est pas vendu à prix "cassé"...

[fski]

J'ai oublié le smiley 

Cela dit je suis assez impressionné par le prix auquel les fabricants arrivent à sortir des produits de ce niveau de complexité technique.

Enfin...je suis sur que tu as eut la possibilite de lire feu le fil"le D600 est trop cher pour ca fiche technique  )

[fski]

Non j'avais déserté le forum àce moment là.

En tant que consommateur je me réjouis du prix auquel le matériel photo est disponible et il m'arrive de le trouver trop onéreux.

Mais cela ne m'empêche pas d'avoir conscience des exploits qui permettent de produire de tel produits à de tel prix.

Beh oui...surtout que tout augmente dans la vie, sauf le prix des boitiers   

Comme quoi tout le monde est pas touche de la meme maniere par l'inflation 

[Tonton-Bruno]

Ça tombe bien : le D600 n'est pas vendu à prix "cassé"...

Ce qui est curieux, c'est de constater qu'aux USA, le boîtier s'est presque toujours vendu près de 2000$, en dehors de très brèves périodes de promotion, alors qu'en France dès sa& sortie on l'a trouvé à moins de 2000€, puis autour de 1600-1700€ dans les deux mois qui ont suivi l'annonce, sans jamais vraiment remonter.

D'habitude, les montants en Dollars et en Euros restent très voisins tout au long de la commercialisation d'un boîtier, mais pas pour celui-là.

[Shepherd]

Beh oui...surtout que tout augmente dans la vie, sauf le prix des boitiers   

Comme quoi tout le monde est pas touche de la meme maniere par l'inflation 

Sauf les salaires et les retraites .

[fski]

Sauf les salaires et les retraites .

les retraites je sais pas...

les salaires...le miens a augmente de 51% en 6ans...et il sera egualement augmente au premier aout (plus changement de level au 1er octobre)...et je suis dans le public si on peut le qualifier ainsi...

Faut regarder combien tu gagnais il y a 6 ans et combien tu gagnes maintenant...et peut etre tu te rendra compte qu'au final, ton salaire a bien augmente...

Apres la ou j'ai pas assez de recul c'est que peut etre le cout de la vie a lui augmente plus vite que les salaires certes....
Maintenant si tu regarde les boitiers photos( a moins que les infos obtenues soient incorectent):
D700 a sa sortie prix : 2999$

D800......2999$

Wahouuuu !!!!

[Sebmansoros]

J'ai oublié le smiley 

Cela dit je suis assez impressionné par le prix auquel les fabricants arrivent à sortir des produits de ce niveau de complexité technique.

Pas moi vu que le nombre de photographes qui ont des Pb.
Les produits sont tellement complexe qu'ils n'arrivent pas à les sortir en série avec un taux de qualité suffisant. Rien d'impressionnant la dedans.

[Sebmansoros]

Vous n'avez qu'à accepter de les payer plus chère et à attendre plus longtemps les nouveautés   

Se faire chier avec de la hi-tech pour un résultat avant impôt oscillant entre 5% et 10%, il faut être masochiste 

Tu vas me faire pleurer.
C'est l'offre qui fait la demande pas l'inverse.

[Sebmansoros]

Fabriquant d'APN c'est un boulot de con avec une rentabilité des capitaux merdiques 

Qu'ils vendent des carottes alors.
Pour ce qui est des capitaux faudrait allé voir dans les paradis fiscaux.

[Sebmansoros]

L'optimisation fiscale augmente la rentabilité des capitaux mes ne la cache pas dans les bilans  

Tu aurais l'air fin si tu n'avais plus de dealer 

Justement les bilans.....

[Sebmansoros]

Encore cette antienne ridicule : L'ensemble des bilans des sociétés côtés ne sont pas sincère  

Ce n'est pas parce qu'il y a de rares falsifications comptables qu'il faut jeter le bébé avec l'eau du bain 

Tout dépend à quel niveau on met la rareté.

[Sebmansoros]

Infiniment moins que des D600 ayant des pb.

Ca reste à prouver.

[antoine34]

les retraites je sais pas...

les salaires...le miens a augmente de 51% en 6ans...et il sera egualement augmente au premier aout (plus changement de level au 1er octobre)...et je suis dans le public si on peut le qualifier ainsi...

Génial on comprend mieux pourquoi le déficit public ne descend pas (au mieux sa progression est freinée).
Et il a l'air fier en plus le bougre   

[fski]

Génial on comprend mieux pourquoi le déficit public ne descend pas (au mieux sa progression est freinée).
Et il a l'air fier en plus le bougre   

fier parce que d'un je suis a Londres...et de 2 c'est un pseudo service publique...et que de 3 mon financement (et donc salaire) et lui privee..mais ma grille de salaire est publique...
alors...

PS: si j'etait au meme endroit mais dans le privee, je gagnerai encore plus 

[Sebmansoros]

Génial on comprend mieux pourquoi le déficit public ne descend pas (au mieux sa progression est freinée).
Et il a l'air fier en plus le bougre   

Pourquoi, il devrait avoir honte d'avoir une augmentation de salaire?
Et puis 51% de quoi?
Quelle mentalité déplorable.
Attendez les gars qu'il n'y ait plus de services publics, là je vais me marrer, car il y en a un paquets qui vont les regretter. En particulier ceux qui g..... quand il font la queue à la sécu ou à la poste, mais qui disent rien quand ils la font deux fois plus longtemps au supermarché.
Je précise que je ne suis pas fonctionnaire.

[fski]

N'oubliez pas que fski est en début de carrière dans un secteur où la courbe d'évolution de rémunération est très raide durant cette phase

tu serais etonner de voir ma courbe d'evolution de renumeration...

en fin de carriere si je me debrouille bien je devrais atteindre les 100k (actuel)

Mais bon on choisi pas ma profession pour le salaire...ca ce saurait sinon ...

[fski]

Pas plus que ça elle devrait être classique pour ta formation dans ton secteur.

ca depend de quel pays tu parles...

si je rentre en france je vais perdre 305 minimum de mon salaire et je n'arriverai au meme niveau actuel que si tout va bien dans 15 ans  ...

et apres on me demande pourquoi je veux pas rentrer 

[fski]

Je parlais des UK où tu te trouves.

et courbe d'évolution, pas niveau de rémunération

Il est vrai que je ne connais pas trop la courbes de salaire francaise, pour le meme milieu, mais je connais les salaires des personnes faisant la meme chose que moi et en fin de carriere...

Tiens numerise ca donne ca..., et ceci ne tiens pas compte de la mise a jour de la grille vis a vis de l'inflation...cet annee c'est 2,5% d'augmentation, une partie en aout une autre en fevrier...ca c'est l'augmentation leguale...apres il y a les echelons...

PS: il y a un plateau parce qu'arrive un certains niveau les salaire sont sans limites 

Pour moi quand je vois ma grille, meme si pas impressionante du tout...je ne voit pas d'augmentation en debut par rapport au milieu...ni meme une stagnation des salaires...
mais peut etre suis je dans le faux...je ne crois pas au D400 egualement alors...

[suliaçais]

Pourquoi, il devrait avoir honte d'avoir une augmentation de salaire?
Et puis 51% de quoi?
Quelle mentalité déplorable.
Attendez les gars qu'il n'y ait plus de services publics, là je vais me marrer, car il y en a un paquets qui vont les regretter. En particulier ceux qui g..... quand il font la queue à la sécu ou à la poste, mais qui disent rien quand ils la font deux fois plus longtemps au supermarché.
Je précise que je ne suis pas fonctionnaire.

Ce que l'on reproche au secteur public c'est pas les fonctionnaires, mais la mauvaise gestion de l'argent public qui est notre argent a tous ! Je recommande la lecture d'un livre édifiant sur les gaspillages publics..."60 milliards d'économie...c'est possible....mais par an !" d'Agnès Molinié-Verdier .....remarquablement édifiant !

Le jour où l'absentéisme dans la fonction publique rejoindra celui du prive, là on sera sur la bonne voie !
Alors moi...j'attends ce jour avec impatience pour me marrer !

[fski]

Le jour où l'absentéisme dans la fonction publique rejoindra celui du prive, là on sera sur la bonne voie !
Alors moi...j'attends ce jour avec impatience pour me marrer !

Suliacais desole de te dire ca, mais meme si la science fait des progres, elle a des limites...pas sur que tu vive assez longtemps 

[labune]

Encore cette antienne ridicule : L'ensemble des bilans des sociétés côtés ne sont pas sincère  

Ce n'est pas parce qu'il y a de rares falsifications comptables qu'il faut jeter le bébé avec l'eau du bain 

Je ne sais pas si les bilans sont sincères au sens litéral du terme, mais ce dont je suis certain, c'est que pour les grandes sociétés, ils ne sont pas le reflet de l'activité réelle des entreprises.

Ceci dit, cela n'est pas l'exclusivité des grands groupes, les PME un tant soit peu structurées font de même pour optimiser les déclarations (IS, etc...) et ne pas susciter trop de questions de la part des banquiers.

Au niveau des multinationales, à ces problématiques s'ajoutent celles des actionnaires et de l'évolution du cours de bourse.

M'amusant (façon de parler) à réaliser de façon chronique des arrêtés de comptes, des budgets prévisionnels et autres joyeusetés avec des chiffres dans un groupe côté au CAC40, les chiffres remontés sont tout sauf un reflet stricto censu de l'activité à la date étudiée.
Etant à un niveau relativement proche de l'opérationnel, mes collègues de même niveau, avec lesquels j'échange régulièrement font de même tout comme les strates supérieures qui ne s'en cachent presque pas.
Même s'ils sont particulièrement bien dotées en cellules grises (et autres organes de contrôles, audits, etc...), je ne suis pas certain que nos chers dirigeants aient une vision réelle et non faussée de la situation de la société dont ils ont la charge, en même temps, c'est un juste retour de bâton car ils sont à l'origine du phénomène de par leur manière d'agir et leurs attentes (il faut constamment progresser et ne point faire d'écart avec les prévisions).

15 ans d'expérience dans le métier m'ont donc enlevé toute illusion dans le domaine et le constat est que nous sommes bien loin de la gestion telle qu'elle est enseignée dans nos chères écoles.
Les études nous sont d'ailleurs beaucoup plus utiles pour assimiler les astuces permettant d'arriver au résultat souhaité sans trop enfreindre les règles posées par les différents codes en vigueur.

[labune]

La bune tu sais sans doute comme moi ce que recouvre le principe de sincérité des comptes, tout comme tu connais les limites des arrêtés de comptes en tant qu'éléments d'évaluation dune situation.

Les bilans ne sont que des outils et le fait qu'ils aient des limites ne signifie nullement qu'ils dérogent au principe de sincérité.

La cosmétique comptable n'est en rien une infraction à ce principe si elle est bien faite et respecte la doctrine.

Pour le reste, fort heureusement une liasse fiscale n'est pas un tableau de bord de de gestion :-)

j'entrevoie à peu près ce que signifie sincérité des comptes, je vois également de façon très concrète les écritures qui sont passées et qui sont très orientées (à chaque strate hiérarchique) et qui sont bien loin de l'activité réelle constatée.

La cosmétique comptable caractérisait beaucoup plus les comptes de PME que celle des multinationales où chacun fait ce que bon lui semble et sans que les CAC n'y voient grand chose (ils ont déjà du mal à comprendre l'activité de l'entreprise les pauvres alors imaginer comment la transcrire en écritures, de plus ils tournent de façon très fréquente de sorte que dès que l'un d'eux commence à poser des questions pertinentes on lui affecte un nouveau client).

[labune]

Aucun système basé sur un arrêté de compte à un instant T ne permet de refléter pleinement la réalité d'une situation qui est de nature dynamique et n'a de sens que dans cette dynamique.

Certes, le problème c'est qu'une dynamique est généralement constitué d'une succession d'instants T.
Or, lorsque chacun des instants T n'est pas très proche de la réalité (pour ne pas dire très éloigné) la dynamique perçue est forcément un peu loin de la dynamique réelle perçue par le "terrain".

L'histoire fera qu'une analyse sur le long terme reflètera certainement la tendance réelle, mais l'échelle de temps risque d'être longue et pas forcément compatible avec les décisions à prendre (en tant que dirigeant ou actionnnaire, leurs intérets ne sont pas forcément toujours les mêmes).

Tout cela me fait penser à un grand jeu de dupes.

Mon échelle de temps personnelle dans un grand groupe est pour l'instant de 7 ans (PME avant) et le grand écart entre vision de nos dirigents et ressenti du terrain semble de plus en plus béant, jusqu'à quand ?