quel "bon" Canon d'entrée de gamme pour des portraits d'enfant ?

Démarré par Solvegb, Août 06, 2013, 17:49:09

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur

aypt37

#25
Août 07, 2013, 12:39:53
Pour moi le 50 mm est trop court pour faire des portraits d'enfant (on est trop près du sujet)

Je conseil plutôt le 85 mm f/1.8 (350 € neuf)

Je ne dis pas que 50 mm fera de mauvais portraits, je dis que le 85 mm est plus pratique pour les portraits d'enfants.

Tu risque d'être peu court au niveau du budget, alors essaye le matériel d'occasion.

Solvegb

#26
Août 07, 2013, 12:47:19
Merci ! Pour les occasions, vous regarder où ? Vous faites comment pour vous assurer que le matériel va tenir bon ? Merci & belle journée

fred134

#27
Août 07, 2013, 12:59:16
Citation de: Solvegb le Août 07, 2013, 09:40:22
Merci beaucoup pour vos conseils et pour la jolie photo :)
Je n'ai pas encore très bien compris ce qu'était un pancake. Est ce que l'un d'entre vous a l'élan de me partager son savoir et son expérience en la matière ?
A priori, à vous lire et à ce que je peux voir du matériel sur le web, je suis plutôt partie pour un 600D avec son kit, et un objectif 50 1.8 (j'avais déjà lorgné cet objectif avant vos messages, vous me confirmez..).
J'ai vu des prix spécialement intéressants chex exportpri**, est ce que certains d'entre vous ont déjà testé ?
Merci en tous cas, vraiment beaucoup, vos messages me donnent envie de me lancer et d'essayer de faire de la belle photo .. !
Excellente journée à tous

Pancake c'est juste un terme pour désigner un objectif particulièrement plat (peu encombrant).

Le choix 600D + 18-55 IS + 50/1.8 me parait excellent. Je trouve également qu'il serait dommage de te priver du zoom, en particulier de la partie grand-angle.

Pour la question 1100D vs 600D, je connais assez bien le 1000D (le prédécesseur), c'est un excellent appareil mais le viseur est un poil étroit et sombre. Je pense qu'avec un 600D il sera peut-être plus facile de saisir les expressions de tes sujets.
(Ne pas lire mon commentaire comme un avis négatif sur le 1000/1100, je souligne juste un avantage du 600, si tu as les sous.)

frfancha

#28
Août 07, 2013, 13:32:33
Citation de: aypt37 le Août 07, 2013, 12:39:53
Pour moi le 50 mm est trop court pour faire des portraits d'enfant (on est trop près du sujet)
Je conseil plutôt le 85 mm f/1.8 (350 € neuf)
Je ne dis pas que 50 mm fera de mauvais portraits, je dis que le 85 mm est plus pratique pour les portraits d'enfants.
Tu risque d'être peu court au niveau du budget, alors essaye le matériel d'occasion.

En effet mais:
-n'oublions pas l'enveloppe budget max 500EUR pour le tout
-un 85/1.8 est à peine moins cher en occasion qu'en neuf
-en numérique on peut se permettre de cadrer un peu large et couper avant impression pour les portraits dont on veut un tirage

bitonio

#29
Août 07, 2013, 13:41:29
Citation de: Solvegb le Août 07, 2013, 12:47:19
Merci ! Pour les occasions, vous regarder où ? Vous faites comment pour vous assurer que le matériel va tenir bon ? Merci & belle journée

Faudrait que je fasse une liste mais par ordre de préférence

- Chasseur d'images
- Les annonces sur Hardware.fr
- Planete Powershot avec un 600D à vendre
- EOS Numerique
- Lense.fr
- PriceMinister - ils servent de garant si le produit reçu ne correspond pas à la description
- Le Bon Coin
- Groupe Annonces Matos Photo  sur Facebook

Quant aux bons usages de l'achat d'occasion :

- Vérifier qu'il ne s'agisse pas de marchandise volée.
- Demander n° de série et vérifier qu'il ne s'agit pas de materiel volé.
- Facture originale (prouve le sérieux de l'acheteur) et encore mieux les boites d'origine
- Essayer avant d'acheter, se faire accompagner par qq1 qui connait se genre de matériel de préférence
- Parler avec la personne pour comprendre ce qu'elle fait (ou a fait par le passé), l'histoire du matos
- Lettre de cession
- En dehors des tiers de confiance comme PriceMinister, j'ai tendance à privilégier les transactions en main propre

C'est ce qui me vient à l'esprit, il faudra que je rédige une page sur ça car c'est une question assez récurrente :-)
Sérieusement, 30 caractères ?

Solvegb

#30
Août 07, 2013, 13:57:21
Merci pour tous ces bons conseils. J'y vois vraiment de plus en plus clair grâce à vous. Je viens de trouver ce qui me semble une bonne offre chez dar**, canon 600d+18-55 IS + 50MM F1,8 à 549€. ça ne dépasse pas trop le budget.. et y'a un magasin près de chez moi. Je vais y faire un tour quand mon petit dernier sera réveillé..
Je vais garder précieusement ces informations sur les occasions, ça me servira sans doute ensuite, quand j'aurai pris en main ce bon matériel. Je me réjouis !

bitonio

#31
Août 07, 2013, 14:11:32
Excellent !

J'ai immortalisé les conseils sur l'occasion dans un billet intitulé Matériel d'occasion photo, le guide complet. A commenter et bookmarker :-)
Sérieusement, 30 caractères ?

Katana

#32
Août 07, 2013, 16:17:51
Citation de: Solvegb le Août 07, 2013, 13:57:21
Merci pour tous ces bons conseils. J'y vois vraiment de plus en plus clair grâce à vous. Je viens de trouver ce qui me semble une bonne offre chez dar**, canon 600d+18-55 IS + 50MM F1,8 à 549€. ça ne dépasse pas trop le budget.. et y'a un magasin près de chez moi. Je vais y faire un tour quand mon petit dernier sera réveillé..
Je vais garder précieusement ces informations sur les occasions, ça me servira sans doute ensuite, quand j'aurai pris en main ce bon matériel. Je me réjouis !
Voila une découverte qui devrait te satisfaire, en rajoutant une carte SD 4go, ça devrait monter a 560 euros, avec 2 ans de garantie, c'est une excellente affaire a ne pas laisser filer.

Si possible essaye de te trouver un petit sac pas cher pour ranger le tout une fois les séances de shooting terminées, c'est toujours mieux de mettre le matériel a l'abri quand il n'est pas en service..

Solvegb

#33
Août 07, 2013, 20:58:43
Bonsoir ! Je suis allée chercher le 600D avec son kit et son objectif 50 1.8,  j'ai pris quelques photos, ça m'a semblé vraiment beau comparé à mon petit ixus.. Reste à apprendre à se servir de ce qui est pour moi un petit bijou pour être à la hauteur du matos !
Merci beaucoup à tous !

ulmar

#34
Août 07, 2013, 21:05:44
Bonne prise en main et bonnes photos à toi :)

Si tu as des doutes quand au fonctionnement / utilisation de l'appareil, n'hésite pas à demander (après lecture du manuel bien sur ;) )

Flo0103

#35
Août 07, 2013, 21:26:54
Bon choix! :)
Tu as tout ce qu'il faut pour bien débuter!
Ne pas hésiter à lire le manuel et tout de suite commencer avec les modes P,Tv,Av,M ;) Ce sont les modes qui permettent de vraiment de contrôler l'appareil et de décider à chaque instant quel type de photo on veut faire.

Solvegb

#36
Août 07, 2013, 21:50:34
Oui, une fois n'est pas  coutume je vais lire la notice ! MERCI beaucoup et belle soirée :)

geoffrey_be

#37
Août 07, 2013, 23:45:28
Beaucoup de conseils de bons photographes qui font de très belles photos.
... mais qui a 3 gosses qui courent partout et plus vite qu'une libellule ?
Personnellement, j'ai 3 gamins et je dirais d'oublier les focales fixes (qui donnent de superbes images, c'est vrai, mais on n'est jamais au bon endroit) et de choisir un zoom.
Arrêtez de lui proposer un 50 ou 80 mm.
Oui, le rendu et le bokeh ne seront pas les mêmes.
Mais elle veut avoir de photos bien exposées et nettes de ses enfants.
Un zoom avec une ouverture décente sur un APN moderne dont l'AF suit.
ps :  je dispose d'un Nikon D700 avec 24-70mm et d'un Canon 7D avec 18-250mm. Et même le second - malgré son amplitude et sa faible ouverture - se révèle efficace pour les photos d'enfants et les sorties.

TomZeCat

#38
Août 08, 2013, 00:33:11
Citation de: geoffrey_be le Août 07, 2013, 23:45:28
Arrêtez de lui proposer un 50 ou 80 mm.
Je trouve cela peu courtois d'arriver comme ça de nul part pour dire aux autres de ne pas porter conseil à chacun à sa manière...

Citation de: geoffrey_be le Août 07, 2013, 23:45:28
Oui, le rendu et le bokeh ne seront pas les mêmes.
Mais elle veut avoir de photos bien exposées et nettes de ses enfants.
Comment font ceux qui y arrivent (à avoir des photos nettes et bien exposées) ?
Ca me rappelle le temps où j'avais mon 5D Mark II et que ceux qui ne possédaient pas ce matériel affirmaient qu'on ne pouvait pas faire de photos sportives avec...
Et personnellement, je n'ai aucun problème avec les 550D de ma famille, un 18-55 ou un 50 f/1.8 pour m'amuser avec des gamins... Il suffit de connaitre ce que peut offrir chaque optique et on sait quel genre de photos on peut prendre. Les gamins ne sont pas forcément tout le temps en train de bouger, sauter, courir...

Citation de: geoffrey_be le Août 07, 2013, 23:45:28
ps :  je dispose d'un Nikon D700 avec 24-70mm et d'un Canon 7D avec 18-250mm. Et même le second - malgré son amplitude et sa faible ouverture - se révèle efficace pour les photos d'enfants et les sorties.
On peut toujours faire de bonnes photos avec tes deux configurations mais le 18-250 reste moyen partout et jamais bon... Sauf pour son prix par rapport au range et au poids...
Et puis la personne qui a initié ce fil n'a pas le budget ni pour ton D700 même d'occasion et encore moins pour ton 24-70 f/2.8 et non plus pour le 7D et ce "super" zoom...

Et en plus...
Citation de: Solvegb le Août 07, 2013, 20:58:43
Je suis allée chercher le 600D avec son kit et son objectif 50 1.8

PS: je dispose d'un 5D Mark III et d'un 7D avec plein de L...

newworld666

#39
Août 08, 2013, 07:41:08
Citation de: geoffrey_be le Août 07, 2013, 23:45:28
Beaucoup de conseils de bons photographes qui font de très belles photos.
... mais qui a 3 gosses qui courent partout et plus vite qu'une libellule ?
Personnellement, j'ai 3 gamins et je dirais d'oublier les focales fixes (qui donnent de superbes images, c'est vrai, mais on n'est jamais au bon endroit) et de choisir un zoom.
Arrêtez de lui proposer un 50 ou 80 mm.
Oui, le rendu et le bokeh ne seront pas les mêmes.
Mais elle veut avoir de photos bien exposées et nettes de ses enfants.
Un zoom avec une ouverture décente sur un APN moderne dont l'AF suit.
ps :  je dispose d'un Nikon D700 avec 24-70mm et d'un Canon 7D avec 18-250mm. Et même le second - malgré son amplitude et sa faible ouverture - se révèle efficace pour les photos d'enfants et les sorties.

;D .. je l'ai dit pour faire des photos nettes et un AF qui suit un enfant  ::) un simple ..sony RX100 suffit ...
Le but d'un DSLR c'est de faire d'autres photos que les photos de sa voisine et son compact .. puisque que ses enfants sont bien plus beaux et intelligents ...  ;D (les miens étaient comme ça)
Alors ces zooms qui pédouillent à F5,6 pour 50mm, l'AF devient quasiment secondaire (vu la PDC) .. ils ne présentent aucun intérêt par rapport à des APN de bon gamme .. aucune chance de mettre les yeux en exergues pour des portraits, etc etc

Canon A1 + FD 85L1.2

newworld666

#40
Août 08, 2013, 07:54:53
Citation de: TomZeCat le Août 08, 2013, 00:33:11

Ca me rappelle le temps où j'avais mon 5D Mark II et que ceux qui ne possédaient pas ce matériel affirmaient qu'on ne pouvait pas faire de photos sportives avec...


Et je te dis pas pendant 4 ans les âneries que les spécialistes ont pu me raconter avec l'AF hyper lent du 85L totalement incompatible avec du sport, alors quand j'ai opté pour ça monté sur un 5D MKII ... j'étais un hérétique  ;D , mais par rapport au D700 et le 70-200 d'un de mes partenaires de bords de piste, mes photos étaient autrement plus demandées  ;D..
Maintenant les mêmes experts prétendent que l'AF du 85L est l'AF le plus précis et efficace du marché .... le 5D II étant devenue une star mondiale incontestée y compris en sport on ne parle plus de problème d'AF non plus.

De mon coté je confirme que le 50/1,8II reste à 80€ une tuerie pour pondre de la belle photo inaccessible aux zooms. Mon fils vient de compléter (pour ne pas dire remplacer) de son EF-S 15-85 "haut de gamme" au 50/1,8II juste parce qu' ça fait des photos bien plus valorisantes, même si l'AF est plus lent et qu'il n'y pas de stabilisation.
Canon A1 + FD 85L1.2

frfancha

#41
Août 08, 2013, 11:02:48
Citation de: geoffrey_be le Août 07, 2013, 23:45:28
Beaucoup de conseils de bons photographes qui font de très belles photos.
... mais qui a 3 gosses qui courent partout et plus vite qu'une libellule ?
Personnellement, j'ai 3 gamins et je dirais d'oublier les focales fixes (qui donnent de superbes images, c'est vrai, mais on n'est jamais au bon endroit) et de choisir un zoom.
Arrêtez de lui proposer un 50 ou 80 mm.

Tu as raison sauf que les gamins font aussi des représentations, du théâtre, musique, cirque, ... dans des salles particulièrement mal éclairées et là même à 6400ISO le 50/1.8 (ouvert entre 2.8 - 4 suivant la pdc qu'on veut) conviendra bien mieux que le zoom à 5.6

Fred

Solvegb

#42
Août 08, 2013, 13:52:13
Je vous remercie pour vos différents conseils. J'avoue que je ne suis pas certaine de comprendre exactement tout ce que vous dites (pdc kesako?), mais j'ai testé les deux objectifs (puisque mon achat est fait) et constaté une nette différence avec le 50 1.8, même si je n'y connais encore rien. Je l'ai mis en mode portrait auto, il faisait déjà un peu sombre et le rendu n'a rien à voir avec ce qu'aurait donné mon petit ixus115. Le petit dernier faisait du cheval à bascule, et de mon point de vue la photo était nette. Maintenant, ça n'est pas encore "beau". Il faut que je comprenne comment tout ça fonctionne, que je fasse des expériences et que je me documente. Les enfants bougent beaucoup, mais ce ne sont pas non plus des mouches. Et puis ils ont un beau teint mat doré (que je n'ai pas) et qui passe très bien en photo. Alors avec du bon matériel et de beaux enfants, c'est effectivement à moi de progresser ! Et si vous avez des conseils que vous souhaitez partager en la matière, n'hésitez pas. J'ai retenu l'idée de partager des photos pour progresser, j'ai commencé à lire la doc...
Belle journée

frfancha

#43
Août 08, 2013, 14:36:38
Citation de: Solvegb le Août 08, 2013, 13:52:13
le rendu n'a rien à voir avec ce qu'aurait donné mon petit ixus115

Super tant mieux.

Citation de: Solvegb le Août 08, 2013, 13:52:13
pdc kesako?

pdc=Profondeur de champ. C'est la zone devant et derrière l'endroit que tu as visé qui est nette.
Plus tu ouvres ton objectif à la photo (=petit nombre 1.8, 2, ...) plus la zone est étroite: seuls les parties du sujet tip top à la distance que tu as visée sont nettes.
Plus tu fermes ton objectif (=grand nombre 8, 11, ...) plus la zone est large.

Fais une expérience: mets-toi en mode "A" pour pouvoir choisir l'ouverture (A=Aperture=ouverture en français) et photographie avec le 50/1.8 ton enfant en faisant la mise au point sur les yeux pour qu'ils soient parfaitement nets, puis compare:
objectif ouvert à 1.8 => seul l'oeil est net, les oreilles sont floues
objectif ouvert à 8 => les oreilles sont nettes aussi
objectif ouvert à 13 => même le mur du fond est net

Fred

P.S. Tu verras aussi que plus tu fermes, moins la lumière rentre... donc pour faire la photo il faudra soit monter les ISO soit laisser l'appareil choisir un temps de pose plus long.

Re P.S. la pdc dépend aussi de la taille du capteur, quand il est très petit comme sur ton Ixus, la pdc est grande (tout est net) même avec l'objectif ouvert.
C'est pourquoi tu peux faire ce genre d'expérience avec ton nouveau joujou mais pas avec l'Ixus.

Solvegb

#44
Août 08, 2013, 15:36:26
Merci pour les explications, c'est très clair pour moi.

bitonio

#45
Août 08, 2013, 15:36:49
Citation de: Solvegb le Août 08, 2013, 13:52:13
J'ai retenu l'idée de partager des photos pour progresser, j'ai commencé à lire la doc...

La doc, c'est bien, mais c'est vrai qu'en partageant, on arrive à faire encore plus de progrès. Il y a les club photo mais cela prend du temps et c'est probablement pas le plus facile pour progresser quand on a du temps, souvent de manière irrégulière.

Tu peux te créer un compte sur des plateformes de partage comme FlickR, 500px, Picasa, SmugMug. Certains utilisent Facebook mais c'est trop généraliste lorsque qu'on veut juste progresser (encore une idée de billet tiens :-)

Comme beaucoup ici, j'aime bien FlickR qui dispose d'une bouton "partager vers forum" où du coup tu peux utiliser le forum de Chasseur d'Images en complément de la partie commentaires de FlickR (voir capture ci-dessous).                                                                                                                                                                                                                                                                 
Sérieusement, 30 caractères ?

bitonio

#46
Août 08, 2013, 15:38:44
Citation de: TomZeCat le Août 08, 2013, 15:30:52
Il se mettra à la muscu et aura une toute petite tête (je n'ai pas dit cerveau) pour un énorme corps musclé :)
PS: désolé, je n'ai rien trouvé d'intelligent à répondre à ça...

Tout va bien, il n'est pas de moi :-)
Les parents ont essayé de raboter. Sans succès, ça n'a rien donner de probant.
Sérieusement, 30 caractères ?

TomZeCat

#47
Août 08, 2013, 15:46:44
Citation de: Solvegb le Août 08, 2013, 15:36:26
Merci pour les explications, c'est très clair pour moi.
C'est en anglais mais je crois que si tu passes cette petite barrière, tu apprendras beaucoup: http://www.canonoutsideofauto.ca/play/

pacmoab

#48
Août 08, 2013, 15:48:08
Citation de: bitonio le Août 08, 2013, 15:36:49
Certains utilisent Facebook mais c'est trop généraliste lorsque qu'on veut juste progresser (encore une idée de billet tiens :-)
 

FB c'est hyper pratique pour liker et commenter. Si on a beaucoup d'amis photographes ou branchés "artistique" on obtient d'excellents retours. Personnellement j'ai une parfaite corrélation des appréciations, comme des critiques, entre le forum CI et Facebook  ;)

Solvegb

#49
Août 08, 2013, 15:50:09
Je lis l'anglais sans soucis, merci ! Les clubs, les cours... je suis presque toujours avec mes petits (au moins "le" petit quand les 2 autres sont à l'école), je travaille la nuit ... et la journée quand ils sont tranquilles, donc je ne vais, pour le moment, que dans des endroits compatibles avec la présence de jeunes enfants pas vraiment dressés. Mais des forums pour échanger ça me va bien ! :)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur