Quels autres objectifs , gd angle pour 60 D ?

NCA · Août 28, 2013, 12:21:37

Bonjour , je suis équipé d'un beau 60 D depuis peu ( avant 600 D)
Je possède :
- 50mm 1.18 II Canon que j'adore ! et un tube allonge.
- 70-300 f/4-5.6 SP VC Tamron
et le EFS 18-55 IS

Je souhaiterais compléter...
Que me manque t-il ? Je pense à un grand angle biensûr !
Puisque je fais principalement du paysage mais pas que ...
Que pensez-vous de :
canon EF-S 10-22 3.5 4.5 USM import ?
ou
Canon 17-40 mm 4L USM
ou
Canon EF-S 15-85 f/3.5-5-.6 IS

Je lis et relis mais je n'arrive pas à me décider et pourtant je viens de voir des promos interressantes ...
La différence de prix est-elle justifiée ?
Merci d'avance .
Et milles excuses je débute...

Est-ce que l'achat de l'un d'eux me permettrait de vendre le Tamron ?

DUNUM · Août 28, 2013, 13:48:44

Bienvenu, il y a pléthore de commentaires sur ces objectifs en cherchant un peu. Beaucoup d'avis positifs pour l'APS-C vont vers le 10-22. J'ai suivi ces avis, et confirme les excellentes qualités de cet objectif.
Les seuls "difficultés" que j'ai eu avec cette optique sont 1/ l'encombrement du pare-soleil 2/ le mode de mesure de la lumière que je suis obligé d'adapter quand je l'utilise ; je suis habituellement en prépondérance centrale et du coup les zones sombres sont + marquées et bruitées avec cet objectif, ce "défaut" disparait en évaluative.
nb : ai un 60D et viens d'un 600D

bqg · Août 28, 2013, 14:44:23

Citation de: NCA le Août 28, 2013, 12:21:37
Je souhaiterais compléter...
Que me manque t-il ? Je pense à un grand angle biensûr !
Puisque je fais principalement du paysage mais pas que ...
Que pensez-vous de :
canon EF-S 10-22 3.5 4.5 USM import ?
ou
Canon 17-40 mm 4L USM
ou
Canon EF-S 15-85 f/3.5-5-.6 IS

Sur petit capteur, seul le 10-22 est un véritable grand angle. Les autres n'apportent rien de ce côté.
Prévoir le prix du pare-soleil en plus.

Le 17-40 est l'équivalent sur grand capteur du 10-22.
Il n'aurait véritablement d'intérêt que si tu avais un 6D (ou tout autre boîtier grand capteur) au lieu du 60D.

Citation de: NCA le Août 28, 2013, 12:21:37
Est-ce que l'achat de l'un d'eux me permettrait de vendre le Tamron ?

Non.
Le seul intérêt de vendre le tamron, serait de le remplacer par un 70-200 L, ou une focale fixe.

NCA · Août 28, 2013, 15:42:43

Merci beaucoup, en effet j'ai lu beaucoup ici depuis plusieurs jours, sur les 15 et 17mais sans arriver à me décider, du coup j'ai noté le 10-22, il semble parfait ( enfin presque .-) pour mon 60D
Nb : "mode de mesure de la lumière que je suis obligé d'adapter quand je l'utilise ; je suis habituellement en prépondérance centrale et du coup les zones sombres sont + marquées et bruitées avec cet objectif, ce "défaut" disparait en évaluative. "

Je trouve mon 60 D trop " lumineux " à mon goût...Souvent je prends un polarisant, alors là je serai peut-être satisfaite ...:-)
Par contre "bruitées" humhum ça ne me plaît guère .
Prévoir le pare-soleil.Ok

Le 17 est souvent vanté comme étant mieux armé pour ce genre de soucis, je me trompe ?...Un autre avis ?

Par contre , j'ai deux offres :
Canon EF-S 10-22mm 3.4-4.5 USM IMPORT ou USM OBJECTIF !
Quelle différence, rien dans le descriptif ?
Sauf le prix

APB · Août 28, 2013, 15:46:03

Le grand angle en APS-C ce sont les focales en dessous de 22 mm (l'équivalent d'un 35 mm en 24*36).
Un 15-85 est donc grand angle (l'équivalent d'un 24-135 mm, c'est déjà pas mal), c'est de plus une excellente optique sur le 60 D. Il pourrait remplacer le 18-55, mais il est bien plus gros.
Par contre il ne remplace évidemment pas le 70-300 qui est au contraire dans la gamme des téléobjectifs.

En dessous de 15 mm on peut parler d'ultra grand-angle, c'est assez particulier (voir les fils de photos qui lui sont consacrés).
Le 10-22 Canon est un peu cher, mais on le trouve d'occasion et on le revend assez facilement si l'on se rend compte qu'il ne sort pas souvent.

NCA · Août 28, 2013, 15:50:40

Je vois mieux

Merci .
Je m'approche encore un peu plus du 10-22

Reste à comprendre cette Import / objectif...

Sinon 490 euros avec par soleil garanti 2 ans ....

DUNUM · Août 28, 2013, 16:00:08

Citation de: APB le Août 28, 2013, 15:46:03
..... mais on le trouve d'occasion et on le revend assez facilement si l'on se rend compte qu'il ne sort pas souvent.

oui et sur le site d'images-photo en occaz il y en a régulièrement, encore 1 très récemment vendu : http://www.images-photo-occasion.com/

canardphot · Août 28, 2013, 16:34:41

Bonjour.
Avec un capteur APS/C, seul le 10-22 est un zoom "grand angle" (équivalent 16-35 en capteur format 24x36).
Le 17-40 est d'intérêt sur un capteur APS/C.... mais si on le considère comme un zoom "de base trans-standard" (équivalent 27-64).... qui deviendra zoom "grand angle" au passage en capteur 24x36 !
Pour qui compte passer ultérieurement au "grand capteur", les optiques EF sont bien sûr les seules à choisir "pour plus tard". Dans ce cas, la seule optique EF-S incontournable est ce 10-22 qu'on revendra facilement car elle a très bonne réputation.

NCA · Août 28, 2013, 21:03:24

Merci

rsp · Août 28, 2013, 21:22:23

10-22 sans hésiter si on veut un vrai grand angulaire. J'ai revendu le mien (passage 7D --> 5D3) il y a deux semaines en 2 h sur priceminister à 500 € pour un achat d'occasion à 560€ il y a trois ans. Donc je confirme qu'il se revend bien.

NCA · Août 29, 2013, 10:13:53

Bien revendu ;-)

Ovan · Août 29, 2013, 13:11:24

Citation de: NCA link=topic=191607.msg4112134#msg4112134 date=1377685297
Est-ce que l'achat de l'un d'eux me permettrait de vendre le Tamron ?
/quote]]
1. D un point de vue économique, c est une vente qui permet de financer un achat
2. D un point de vue optique, cela n a pas de sens de remplacer un téléobjectif par un grand angle.
3. Attention, le maniement d un ultra grand angle n est pas aisé.

Bon choix a toi

APB · Août 29, 2013, 14:51:06

Revendre le 70-300 qui vaut 300 euros neuf me paraît d'autant moins intéressant qu'il n'y a pas beaucoup de télézooms aussi bons à ce prix, sauf le 55-250 IS, qui a l'avantage d'être très léger.

NCA · Août 29, 2013, 23:48:12

Choix fait hâte de tester ! Il m'a manqué cet été...

titoufx · Septembre 06, 2013, 09:07:27

Bonjour NCA,

si c'est les grands grands angles qui t'attirent, je te conseil le Sigma 8-16mm (équivalent 12-24mm environ)
un pur bonheur!

http://www.focus-numerique.com/test-1117/objectif-sigma-8-16mm-f_4.5-5.6-DC-HSM-presentation-caracteristiques-1.html

je l'ai pour mon 60D depuis 1 an 1/2.
je viens de passer au FF (6D), je suis en train de me séparer de mon matos APS-C, car je n'ai pas les moyens financier de tout garder.
ni le temps de tout utiliser!
je vends donc à grand regret mon Sigma... Ca a été le seul et le plus grand frein à mon passage sur 6D... ça me fend le coeur de l'abandonner!

je ne sais pas si on a le droit de mettre des liens vers d'autres sites (vers les forums où je vends mon matos),

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=21&t=60465

si j'ai pas le droit, merci d'effacer le lien

mais voici deja mon FLickr, il y a beaucoup de clichés pris au Sigma 8-16. un régal à utiliser.
si ça peut t'intéresser, contact moi par MP

jaimelamacro · Septembre 11, 2013, 08:56:05

moi je pencherai plus sur le 17-40 que le 10-22.
pourquoi?
pour ménager l'avenir si jamais tu as un jour un second boitier 24-36
prix très interessant (-de 750 e)

c'est ce choix que j'ai fait (j ' utilise un 70D et un 1dsmk2 )

Ovan · Septembre 11, 2013, 09:36:33

L'usage de ces deux optiques est totalement incomparable en APSC

danm_cool · Septembre 11, 2013, 10:02:22

en aps-c tu as également le 17-55 IS 2.8 bien plus polyvalent que les autres objectifs indiqués, et qui te fera oublier ton 50 1.8 ;-)

RZBOBS · Septembre 11, 2013, 12:53:50

[at] titoufx, je peux comprendre que tu veuilles vendre ton matos, mais il faut rester "objectif"...

Le 10-22 de Canon est meilleur que le sigma et que le 17-40 Canon, il est aussi bon que le 16-35 Canon en FF...

NCA · Septembre 27, 2013, 15:45:44

Et bien il est Magique ! de chez Magique et alors tout simple à utiliser, je me régale.

Du coup je trouve mon tamron 70-300 canonje n'ai super bof bof , oui oui rien à voir côté utilisation, mais alors pas de plaisir avec du coup je vais réfléchir ... Je ne sais pas peut-être pas l'utiliser.
Cet objectif zoom , soit c'est moi soit c'est lui mais on ne semble pas très compatibles...
Quand je vois le plaisir avec celui-là je me dis qu'il y a un truc.
Il bloque il rame, bref il est super lourd pour un résultat que j'avais espéré plus concluant.

Pas comme le grand angle là premiers essais, concluant, l'avenir sera que meilleur

rsp · Septembre 27, 2013, 16:03:18

Citation de: NCA le Septembre 27, 2013, 15:45:44
Et bien il est Magique ! de chez Magique et alors tout simple à utiliser, je me régale.

Du coup je trouve mon tamron 70-300 canonje n'ai super bof bof , oui oui rien à voir côté utilisation, mais alors pas de plaisir avec du coup je vais réfléchir ... Je ne sais pas peut-être pas l'utiliser.
Cet objectif zoom , soit c'est moi soit c'est lui mais on ne semble pas très compatibles...
Quand je vois le plaisir avec celui-là je me dis qu'il y a un truc.
Il bloque il rame, bref il est super lourd pour un résultat que j'avais espéré plus concluant.

Pas comme le grand angle là premiers essais, concluant, l'avenir sera que meilleur

Dans ta hâte et ta joie, tu as juste oublié de nous dire ce que tu as choisi et qui est magique