question sur l'om-d e-m5 en milieu maritime

Démarré par F P, Septembre 23, 2013, 17:10:38

« précédent - suivant »

Goblin

Par mouvement mécanique j'entends zooming, bague af, etc. Le 12-50mm est à zoom interne, donc peu de mouvement de ses parties externes, surtout si tu restés en zooming électrique (ou les mouvements de la bague zoom sont vraiment faibles). Sans compter qu'il est vraiment petit. Un 12-60mm, ou, horreur, un Sigma 135-400mm ou un bigma, sont de véritables aspirateurs à sable en comparaison. Pareil pour un 75-300mm, même s'il est petit.

Alain OLIVIER

#26
C'est vrai que le 12-50 est vraiment très bien pour ça (aussi). D'une manière générale j'ai vérifié ces derniers temps qu'il est bien plus intéressant qu'un 14-42 de kit, déjà plutôt pas mauvais et qu'il y avait de l'idée (assez futée) à le proposer en kit avec l'E-M5. D'ailleurs si j'en trouve un un jour, d'E-M5, à moins de 200 euros (Carrefour, qu'est-ce que tu fabriques ? :D) ça fera un "combo" très pratique pour les sorties légères du type visites de Disney-machinchose ou exploration de cascades (*).

(*) Dire que j'en rêvais gamin (je faisais le concours du Journal de Mickey dans l'espoir de gagner le voyage aux EU mais je n'ai jamais décroché mieux que le jeu de Scrabble ::)) et depuis qu'il y en a un en France je n'y ai jamais emmené mes enfants. Plus très fan de Mickey. Comme quoi, ça va et ça vient, comme pour les marques d'APN, hier Canon, aujourd'hui Olympus, demain ? ;)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Goblin

Citation de: Alain Olivier le Septembre 27, 2013, 13:49:37
...qu'il est bien plus intéressant qu'un 14-42 de kit, déjà plutôt pas mauvais...

Mouais, c'était bien la peine qu'on lui dédie tout un fil séparé pour le descendre en vrille. Je pleure le temps et énergie perdus a expliquer combien un E-M5 + 14-42mm était un ensemble plus pertinent  ;D

Citation de: Alain Olivier le Septembre 27, 2013, 13:49:37...Comme quoi, ça va et ça vient, comme pour les marques d'APN, hier Canon, aujourd'hui Olympus, demain ? ;)

Tu crois pas si bien dire... Je viens de déballer mon GXR + 50mm l'autre jour - j'arrête pas de piaffer de bonheur  ;D
Ces gars la ont repris toutes les choses que je demandais a Olympus de faire, et qu'il n'a toujours pas (pour la plupart) fait.

Quant a Disney - faut dire qu'il y a 30 ans, ça arrachait plus que maintenant. Et même maintenant, il y a des trucs qui sont intéressants même pour les grands. La centrifuge simulateur de vaisseau spatial - faut y passer au moins une fois dans sa vie. Quand tu en descends tout démoli et te rends compte que ce n'était que 2.5G - ça met certaines choses en perspective vis a vis des pilotes de chasse :)

C'est comme quand tu vas a ta première course de motocross en spectateur, avec l'idée que tu est un crosseux plutôt pas mal  ;D

Et le mieux - cap Canaveral est a 80 kilomètres, et coté oiseaux c'est le nirvana. Dommage que j'ai pas eu le temps, faudra y retourner.

Alain OLIVIER

Citation de: Goblin le Septembre 27, 2013, 16:19:57Tu crois pas si bien dire... Je viens de déballer mon GXR + 50mm l'autre jour - j'arrête pas de piaffer de bonheur  ;D
Ces gars la ont repris toutes les choses que je demandais a Olympus de faire, et qu'il n'a toujours pas (pour la plupart) fait.

Là tu m'intéresses rudement. Depuis le temps que Ricoh me fait de l'œil. Tu as encore dû faire une affaire monumentale hein ? :D

CitationEt le mieux - cap Canaveral est a 80 kilomètres, et coté oiseaux c'est le nirvana. Dommage que j'ai pas eu le temps, faudra y retourner.

Je préfèrerais de loin emmener ma famille en Floride plutôt qu'à Marne-la-Vallée. Qui sait ? Bientôt peut-être... Je voulais déjà descendre jusqu'au Keys lors de mon dernier séjour (ça ne me rajeunit pas) mais ça n'avait finalement pas pu se faire.
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Goblin

Citation de: Alain Olivier le Septembre 27, 2013, 16:47:13Là tu m'intéresses rudement. Depuis le temps que Ricoh me fait de l'œil. Tu as encore dû faire une affaire monumentale hein ? :D



Non, en fait je me suis fait rouler méchamment - j'ai encore acheté un truc "non fonctionnel" qui marche. Ce qui me fait mal est que j'ai acheté le boîtier et l'objo séparément, et payé des frais de port assez élevés (presque autant que les 45$ payés pour chaque module  ;D). Les acheteurs suivants ont eu droit a des ensembles module+boîtier ensemble.

Enfin bon. Le module 50mm + boîtier me sont venus a 160$ le tout, dont 80$ de frais de port.

Selon une belle tradition, j'ai mis deux jours a utiliser l'ensemble en cherchant la panne. Le boîtier a trois lignes verticales de pixels morts que je n'ai vu qu'après examen. L'objectif ne fonctionne pas en manuel, seulement en AF.

Quant au truc lui même - c'est un truc de génie. C'est a faire pleurer les menus Olympus. C'est le truc de reportage par excellence. La fonction "Snap Focus" - c'est comme si quelqu'un avait regardé dans mon cerveau dans mon sommeil. On choisit une distance de mise au point (pour moi - l'infini), et on y accède d'une pression du bouton. Plus rapide que ca - faut chercher.

Les iso auto ont un réglage de sélection de la vitesse a laquelle l'iso va changer. Comme chez Nikon.

Je n'ai pas de zoom, mais je pense qu'on peut présélectionner des focales de prédilection aussi, et y accéder par simple pression.

L'écran est superbe. J'arrive pas a croire qu'il est de 2009.

La syncro flash, du moins avec le 50mm- disons au moins jusq'a 1/1000.

Bruit - inaudible a 1m.

Position macro assez efficace.

L'AF, par contre, c'est tout simple: C'est comme le Zuiko digital 50mm macro sur le pire des reflex E a trois chiffres. Ça met en perspective  ;D

Reste a voir les photos :) Je les verrai lundi. A la maison, c'est portable uniquement.

Je garde un œil sur le vendeur, s'il en sort encore je t'en enverrai un :)

Verso92

Citation de: Alain Olivier le Septembre 27, 2013, 13:49:37
(*) Dire que j'en rêvais gamin (je faisais le concours du Journal de Mickey dans l'espoir de gagner le voyage aux EU mais je n'ai jamais décroché mieux que le jeu de Scrabble ::))

C'est quelle page ?
(j'ai la flemme de chercher...)

Goblin

Citation de: Mlm35 le Septembre 28, 2013, 19:23:24
Le bouton pour atteindre automatiquement et de suite, une distance préréglée, existe également sur les grands blancs canon. Il me semble que c'est aussi le cas Sur les gros noirs nikon aussi.

Merci. Bon à savoir. Dans la mesure où ça devrait pas être si difficile que ça à faire, je suis perplexe pourquoi ça se fait pas plus.

microtom

Citation de: Goblin le Septembre 28, 2013, 21:03:55
Merci. Bon à savoir. Dans la mesure où ça devrait pas être si difficile que ça à faire, je suis perplexe pourquoi ça se fait pas plus.
Parce qu'il faut savoir l'utiliser, et que ça doit surement être une cause de panne de plus.... bon les gros blancs c'est à partir du 500mm que j'ai vu ça pour ma part, les 300mm, 100-400 possèdent un limiteur de plage simple pour permettre, ou pas, une map proche.
Olympus avec son MZD 60 macro a préféré plusieurs zones de map (ok c'est un caillou macro), mais ces plages sont parfois pénibles quand on navigue pile poile à la limite de deux d'entre elles. J'avoue qu'un bouton Lens-Fn m'aurait bien plus sur ce caillou d'ailleurs.
Edit : ah tiens, le nouveau Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM possède un focus preset comme les autres 400mm... bon ben ça commence à 400mm ;)
Mangez des cacahuètes!

Alain OLIVIER

Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2013, 19:36:21
C'est quelle page ?

:o J'en ai des cartons au grenier (à côté de ceux de CI ;)) mais le premier que j'ai reçu (ma mère m'avait abonné sans me le dire, quelle surprise ! :)) est beaucoup moins ancien. J'ai aussi la flemme de chercher mais doit être de 20 ans plus récent.

Citation de: Goblin le Septembre 28, 2013, 17:44:33
Je garde un œil sur le vendeur, s'il en sort encore je t'en enverrai un :)

:-* ;) Et merci pour le "compte rendu" ! :)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !