Vers un futur reflex à capteur interchangeable?

[Jean Louis]

Nettoyage dans un lave vaisselle ou lave linge et à quelle température?

[raoul34]

   NikBic parle d'un capteur jetable .
   Pauvre chèvre 

     Raoul

[bolek]

Encore il faudrait que les consommateurs aient confiance dans la pérennité (sorties régulières de nouveaux modules compatibles). Personnellement je me méfierais.  Je suis désolé que Nikon ne fasse pas de mise à jour des firmwares pour ses appareils « anciens ». Pourquoi pas les algorithmes de NX2 dans mon vieux D70s ?

[Verso92]

Je suis désolé que Nikon ne fasse pas de mise à jour des firmwares pour ses appareils « anciens ».

Ne sois pas désolé : ils le font...

[ValentinD]

Mais...?
Ok, adieu ->>>

[jeanbart]

Mais...?
Ok, adieu ->>>

Bof.

[Alain-P]

Moi ce que j'aimerais c'est de changer le capteur de mon D700 pour celui du D4 avec le processeur qui va avec....
Et ça devrait pouvoir se faire sans brevet.... Il y aurait du boulot à la boutique Nikon.

[patop]

L'idée est quand même intéressante quand on pense à tous ces beaux instruments que sont les APN, qui dorment définitivement dans les placards (ou dans les vitrines pour les plus 'chanceux') et ce, bien qu'ils soient encore en parfait état, uniquement parce que de nouvelles générations de capteurs a rendu les leurs obsolètes.

On rêve pour eux d'une remise à niveau comparable à ce qu'on pratiquait il y a quelques années avec les processeurs et les barrettes de nos PC.

[Nikojorj]

On rêve pour eux d'une remise à niveau comparable à ce qu'on pratiquait il y a quelques années avec les processeurs et les barrettes de nos PC.

Le parallèle est intéressant!
De nos jours, une remise à niveau d'un PC, c'est à minima carte mère plus processeur (car les sockets évoluent presque aussi vite que les processeurs) ; et dès que l'ordi est un peu moins que récent, on se retrouve aussi à changer les disques (et rajouter un SSD pour le système) devenus trop petits, et pareil pour la mémoire.
Bilan, on se retrouve à racheter un ordi complet, en ne gardant que l'alim et le boitier... Ah zut, non, le vieux boitier n'a pas de prises USB3 en façade.

Tout ça pour dire, un appareil d'il y a quelques années, dimensionné pour traiter des fichiers de 10-12MP, dans lequel on remet un capteur de 24MP, ça va tousser quelque part.
C'est pour ça que la solution réaliste passe au moins par un dos complet comme les MF, voire un module avec monture et/ou objectif comme le Ricoh : il faut aussi changer toute l'electronique avec le capteur.
N'aurait-on pas meilleur temps de changer le reste du boitier aussi?

[caoua futé]

L'idée est quand même intéressante quand on pense à tous ces beaux instruments que sont les APN, qui dorment définitivement dans les placards (ou dans les vitrines pour les plus 'chanceux') et ce, bien qu'ils soient encore en parfait état, uniquement parce que de nouvelles générations de capteurs a rendu les leurs obsolètes.

Pourquoi se polariser la dessus: obsolète, les appareils de la précédente génération restent parfaitement utilisables.
Mon Praktica de 1980 était obsolète, ça ne m' a nullement empêché de m'en servir jusqu'au début des années 2000.
Ma voiture (du siècle dernier) est déjà obsolète, ça ne l'empêche pas de rouler.
etc...

[patop]

D'accord pour dire qu'obsolète ne signifie pas bon pour le rebus.
Le mot dépassé serait plus adapté. Et le progrès ne concerne pas forcément le nombre de pixels mais l'aptitude à travailler en basse lumière.
C'est cet aspect là qu'on aimerait pouvoir améliorer sans devoir réformer nos apn...

[gigi4lm]

Vous vous focalisez sur la remise à niveau d'un appareil ancien, mais l'interet de cette solution est peut être l'optimisation du capteur sur un appareil actuel (ou plutôt futur, car conçu pour ça) en fonction du travail demandé. Par exemple un capteur dédié et optimisé pour de très faibles sensibilités et un autre pour les hautes.

[Gus]

Il n'y a pas que les capteurs qui évoluent, les processeurs et l'environnement électronique aussi...
Si on ne garde plus que le boîtier, ça risque de coûter bien cher et créer bien des contraintes!
Un brevet permet de protéger l'idée, quand à la commercialisation c'est une autre chose.

[caoua futé]

Et le progrès ne concerne pas forcément le nombre de pixels mais l'aptitude à travailler en basse lumière.

C' est assez vrai certains boitiers ont repris le capteur du précédent avec un logiciel amélioré permettant une utilisation optimale du capteur.

[bolek]

Ne sois pas désolé : ils le font...

Où ?
Je n'ai trouvé que :
D2X :2006
D70S :Non disponible
D1X, D1H et D1 je ne trouve pas

[Verso92]

Où ?
Je n'ai trouvé que :
D2X :2006
D70S :Non disponible
D1X, D1H et D1 je ne trouve pas

Pour mon reflex (D700, sorti en 2008), il y a une MàJ du 21/05/2013, par exemple.

[bolek]

Pour mon reflex (D700, sorti en 2008), il y a une MàJ du 21/05/2013, par exemple.

Veinard !
Celà dit il y a une m-à-j pour mon D3X qui m'a permis d'utiliser ma CF64Go.

[luistappa]

Et si cette conception avait été envisagée pour faciliter la conception et la fabrication

[FredEspagne]

Le parallèle avec la mise à jour d'un ordinateur me parait assez juste.
Au delà de 3 ans, il va y avoir des blocages incontournables notamment au niveau mémoire, systèmes de connection (USB2, 3, 4; HDMI 1.4, 2, 2.1). Je ne vois pas trop l'intérêt si le changement de capteur doit se faire en SAV (coût et immobilisation).
En plus, sur le plan économiquie, le prix des boitiers continue de baisser et la différence entre un nouveau capteur et un boitier complet modernisé à tous les niveaux ne va pas cesser de diminuer.
Bref, bof, bof!

[Gus]

Et si cette conception avait été envisagée pour faciliter la conception et la fabrication

Tu veux dire : "rationnaliser" ?
C'est possible...

[luistappa]

Faciliter le changement en SAV
Faciliter le réglage
Fabriquer les boîtiers sans capteur et pouvoir monter ensuite des variantes du capteur en collant au mieux à la demande.

[polym]

Faciliter le changement en SAV
Faciliter le réglage
Fabriquer les boîtiers sans capteur et pouvoir monter ensuite des variantes du capteur en collant au mieux à la demande.

Dont le développement de séries limitées avec des capteurs spécifiques (série spéciale pour la NASA, pour l'astrophoto...)

[restoc]

Faciliter le changement en SAV
Faciliter le réglage
Fabriquer les boîtiers sans capteur et pouvoir monter ensuite des variantes du capteur en collant au mieux à la demande.

Déjà qu'avec les chassis fixes ajustés en usine, les SAV ont patinés plusieurs mois pour régler l'AF alors avec des trucs mobiles installés sur la table de la cuisine avec un peu de fumée graisseuse du cassoulet qui mijote, et qqs miettes de pain ou des traces de pâté.
Je vois bien les SAV vous retourner les retours !  et refuser de prendre en garantie pour cause de " corps étrangers indéterminés  sur le capteur",  ou "support du capteur forcé" à cause de l'ouvre boite qui a dérapé,  etc etc. .. bref juste insoluble en terme de responsabilité.

MAis bon cette nouveauté est vraiment intéressante : on aura enfin la possibilité d'avoir un bokeh impeccable sans acheter des objectifs primes ouvrant à 1,4 hors de prix: un petit coup de graisse d'oie avant de monter le capteur et hop un bokeh intégral pour moins de 2 Euros. Et je vois bien ce topic se poursuivre : non Mossieur la graisse de canard est cent fois meilleure et corrige les aberrations chromatiques elle!
Fabuleux ce qu'on va vivre ...

[caoua futé]

un petit coup de graisse d'oie avant de monter le capteur et hop un bokeh intégral pour moins de 2 Euros. Et je vois bien ce topic se poursuivre : non Mossieur la graisse de canard est cent fois meilleure et corrige les aberrations chromatiques elle!
Fabuleux ce qu'on va vivre ...

Ca risque d'être effet fabuleux. 
Discussion animées en perspective entre les "canardistes" les "oiesistes".
Les meileurs plans pour acheter le canard ou les morceaux de canard, en ligne dans une boutique de Hong Kong, et pour minimiser les frais de transport, le canard viendra par la seule force de ses ailes. 
Les problèmes de SAV, j'ai trouvé de la poussière dans mon canard, peut être aussi des plumes, des plombs.
Perso j'ai déjà choisi mon camp: celui du canard.

Et vu que pour avoir cette précieuse graine de canard, il faut  faire cuire le canard et le manger, je vous souhaite à tous Bon Appétit.

[muadib]

Fabriquer les boîtiers sans capteur et pouvoir monter ensuite des variantes du capteur en collant au mieux à la demande.

On est dans l'industrie, pas dans la haute couture. Reprendre à la main les boîtiers en sortie de chaîne, ça couterait beaucoup trop cher.