Pentax K-3

Démarré par Mistral75, Septembre 23, 2013, 13:11:20

« précédent - suivant »

clodomir

comme aurait dit la bonne mere Denis ...

Hyperprogram

Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 15:38:35
Ce coup-ci c'est bon, pardon d'avoir joué avec vos nerfs.

http://digicame-info.com/2013/10/k-3-7.html

Caractéristiques détaillées du Ricoh Pentax K-3 :

- Capteur APS-C 24 Mpixels dépourvu de filtre passe-bas
- Nouveau processeur d'image Prime III
- Stabilisation du capteur dotée d'un nouveau système de contrôle/commande plus puissant
- Réduction du moiré analogue à celle permise par un filtre passe-bas obtenue par déplacement du capteur d'image pendant l'exposition (l'effet est réglable selon trois positions : fort, faible, off) [N. du T. : c'est un micro flou de bouger contrôlé]
- Compatible avec l'Astro Traceur (module en option)
- Nouveau système d'autofocus SAFOX 11. Sensible jusqu'à -3EV . Tire parti de l'information de couleur fournie par le système de mesure d'exposition
- 27 collimateurs d'autofocus dont 25 en croix et les trois au centre f/2,8
- Rafale 8,3 images par seconde
- Double slot pour carte SD (compatible SDXC et UHS-I)
- Une image HDR peut être sauvegardée au format RAW
- Nouveau viseur optique couverture 100% grossissement 0,95x
- Boîtier en alliage de magnésium "en haut, en bas, devant et derrière" [N. du T. : coque en quatre parties ?]. Protégé contre la poussière et les éclaboussures. Fonctionnement jusqu'à -10 ℃
- Obturateur testé sur 200.000 cycles
- Compatibilité optionnelle avec les smartphones FLUCARD [?]
- Deux références "Premium Black" et "Silver Edition"
- Poignée porte-batterie D-BG5 spécifique au K-3.

Boitier sympa (surtout dans 5-6 mois) mais :

GPS ?
WIFI en dehors cette Flucard pseudo-eye-fi introuvable de part chez nous ?
En outre, j'ai un peu peur de la "révolution" de l'AF...  Tiendra-t-il enfin ses promesses ?
True men don't kill coyotes

clodomir

2 jours , ami , 2 jours ...  :)

gargouille

Hyperprogram à force de râler Ricoh a prit la mouche.

Mistral75

Citation de: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 16:27:59
Super Mistral, nous dormirons mieux ce soir !!!  :D

Par contre, quid de la matrice d'exposition mentionnée par Ricehigh : « 86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity » ???

Oubli de ta part ou ... rien  ???  :o

Bonne nuit, petit scarabée. Fais de beaux rêves ! :)

Mistral75

Citation de: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 16:33:25
On nous cache des choses ici  :o

Comment fais-tu pour citer à 14:58:54 l'intervention de 15:05:43 de Krg  ???
Tu bidouilles le code du forum à l'insu du modérateur ???   :D
Citation de: clodomir le Octobre 06, 2013, 16:38:47
toujours le probleme d'horloge CI ? ...

En éditant son message après que Krg a posté le sien.

C'était demain.

Mistral75

Citation de: gargouille le Octobre 06, 2013, 19:27:36
Hyperprogram à force de râler Ricoh a prit la mouche.


Tu aurais dû aller jusqu'au bout et l'appeler XR-3 au lieu de XR K-3 :D.

Garde XR "tout court" pour le 24x36 qui sera présenté l'an prochain à la Photokina ;).

gargouille

#707
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 19:42:06
Tu aurais dû aller jusqu'au bout et l'appeler XR-3 au lieu de XR K-3 :D.

Garde XR "tout court" pour le 24x36 qui sera présenté l'an prochain à la Photokina ;).

Oui un full XR-1, avec monture k rebaptisée RK. :D

Pour info ce n'est pas moi qui ai commis ce crime.
http://ricehigh.blogspot.com/2013/10/a-ricoh-k-3-could-look-better-o.html
Sinon je verrai bien si hybride il y a, qu'ils s'appellent XR et peut être la monture RD.

Diapoo®

Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 19:38:57
Bonne nuit, petit scarabée. Fais de beaux rêves ! :)

Coooooooool  8)
Le mieux est l'ennemi du bien...

Diapoo®

#709
Citation de: Diapoo® le Octobre 05, 2013, 23:26:17
(...) Pour ce qui est de la techno embarquée, très peu d'avancée pour le moment : dans ces conditions je trouve que c'est jouer aux "Mme Irma" que de faire des pseudo-comparaisons avec les appareils de la concurrence ou de discuter sur son prix ... (...)

Ça y est les gars, maintenant qu'on sait de quel appareil on parle : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4197501.html#msg4197501

Vous pouvez parler prix et comparaison avec les 7D et D7100 ...  AHMA quelques-uns risquent d'avoir à revoir leurs plans ... mais bon j'ai rien dit   :D

Et n'oubliez pas d'y ajouter : 86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity = matrice d'expo matricielle à 86000 points couplée jusqu'à IL -3.

Bonne digestion  ;)
Le mieux est l'ennemi du bien...

indri indri

Maintenant tout dépendra de l'AF...
Pourvu qu'il soit bon !
Allumez vos cierges  ;D ;D

Diapoo®

#711
Désolé, c'était un doublon (démon ! ::)) du passage à minuit  :D
Le mieux est l'ennemi du bien...

gargouille

Citation de: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 23:51:57
Ça y est les gars, maintenant qu'on sait de quel appareil on parle, vous pouvez parler prix et comparaison avec les 7D et D7100 ...  AHMA quelques-uns risquent d'avoir à revoir leurs plans ... mais bon j'ai rien dit   :D

Pour moi il manque les caractéristiques de l'obturateur.

Le K3 me semble plus haut (avant le viseur) que le K5, de quoi y loger un obturateur de la classe des boitiers expert cad 1/8000éme et syncro au 1/250éme.
S'il garde celui du K500, il ne sera jamais vraiment de la classe des boitiers Expert comme le Nikon 7100 ou Canon 7D.

Pour moi les obturateurs des K500, 50 et 5 sont semblables, un réglage de fente plus étroite pour le K5 et hop on passe d'un 1/6000éme maxi à un 1/8000ém maxi (certainement inatteignable).

MouLaG Ôfr

Citation de: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 23:51:57
Ça y est les gars, maintenant qu'on sait de quel appareil on parle : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4197501.html#msg4197501

Et si on attendait l'annonce pour être sûr des specs (et se réjouir... ou pleurer  :o) ??

Parce que celles-là, c'est un copier-coller des specs de Ricehigh (du 22/09) et ce n'est pas forcément la meilleure référence  ::)

gargouille

Bizarre l'absence d'info sur ce zoom trans-standard 16-80 f4 ou 17-70 f2.8 ?

Fausse rumeur ?

Diapoo®

Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:16:57
Pour moi il manque les caractéristiques de l'obturateur.(...)

On a cette info : « Obturateur testé sur 200.000 cycles »
Il faudrait donc savoir pour combien étaient donnés les K5 ... Humm ... Mistral, tu dors  ???   :D
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 07, 2013, 00:17:41
(...) Parce que celles-là, c'est un copier-coller des specs de Ricehigh (du 22/09) et ce n'est pas forcément la meilleure référence  ::)

Non, ce sont celles de Digicame, site certifié "crédible" par Mistral : http://digicame-info.com/2013/10/k-3-7.html

... C'est pourtant clair non  ???     :) :D ;D
Le mieux est l'ennemi du bien...

Diapoo®

Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:21:55
Bizarre l'absence d'info sur ce zoom trans-standard 16-80 f4 ou 17-70 f2.8 ?
Fausse rumeur ?

Oui, en réalité c'est un 16-80 mm f/2,8 ultra compact mais c'est tellement incroyable que personne ne veut se mouiller à le confirmer !!!  :D
Le mieux est l'ennemi du bien...

gargouille

Citation de: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:30:39
Oui, en réalité c'est un 16-80 mm f/2,8 ultra compact mais c'est tellement incroyable que personne ne veut se mouiller à le confirmer !!!  :D

Je vais mettre un cierge et faire une prière à Saint Ricoh pour que ce soit un ultra compact 16-80 f2.8 WR HD à motorisation pas à pas à moins de 500€, vendu en kit avec le K3 pour 400€ maxi en plus

Diapoo®

Citation de: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:24:50
On a cette info : « Obturateur testé sur 200.000 cycles »
Il faudrait donc savoir pour combien étaient donnés les K5 ... Humm ... Mistral, tu dors  ???   :D (...)

Je viens d'aller vérifier les specs du K5 sur Ricoh France : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/pentax-k5.html

Aucune indication sur le nombre de cycles testé donc il y a vraisemblablement une avancée. Reste à connaître la vitesse de synchro flash pour savoir exactement ce qu'il en est ...
Le mieux est l'ennemi du bien...

Diapoo®

Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:37:26
Je vais mettre un cierge et faire une prière à Saint Ricoh pour que ce soit un ultra compact 16-80 f2.8 WR HD à motorisation pas à pas à moins de 500€, vendu en kit avec le K3 pour 400€ maxi en plus

AHMA un seul ne sera pas suffisant ... ou alors un cierge pascal   :D
Le mieux est l'ennemi du bien...

gargouille

#720
Citation de: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:24:50
On a cette info : « Obturateur testé sur 200.000 cycles »
Il faudrait donc savoir pour combien étaient donnés les K5 ... Humm ... Mistral, tu dors  ???   :D


100 000 pour celui du K5 II.

Tient dans ta gueule, le D7100 c'est qu'un modeste 150 000.  ;D

Pour info celui du D7100 c'est :
Vitesse d'obturation   1/8000 à 30 secondes par incréments de 1/3 ou 1/2 IL, pose B, pose T, X250
Vitesse de synchronisation du flash   X=1/250 s ; est synchronisé avec l'obturateur à une vitesse inférieure ou égale à 1/320 s (la portée du flash diminue à des vitesses d'obturation comprises entre 1/250 et 1/320 s).

Un vrai obturateur 1/8000éme pour format apsc, donc.

Diapoo®

Vael ... le retour au bercail ?  ;)
Le mieux est l'ennemi du bien...

gargouille

Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:41:31
100 000 pour celui du K5 II.

Tient dans ta gueule, le D7100 c'est qu'un modeste 150 000.  ;D

Pour info celui du D7100 c'est :
Vitesse d'obturation   1/8000 à 30 secondes par incréments de 1/3 ou 1/2 IL, pose B, pose T, X250
Vitesse de synchronisation du flash   X=1/250 s ; est synchronisé avec l'obturateur à une vitesse inférieure ou égale à 1/320 s (la portée du flash diminue à des vitesses d'obturation comprises entre 1/250 et 1/320 s).

Un vrai obturateur 1/8000éme pour format apsc, donc.


gargouille


indri indri

c'est la même chose qu'une carte Eye Fi !?