nikon d2x n 'est plus réparable

[Patxi.R]

Jamais eu de soucis avec en 8 ans, mais l'affichage avec une dominante bleue stresse toujours un peu. Mais c'est une maladie courante du D2x.

il serait intéressant de connaitre la suite. Je viens de contacter la responsable  administrative de Numeriphot (objectif bastille toulouse).
Elle a approché son interlocutrice sav qui lui a confirmé la non prise en charge par le sav

[jma64b]

Il est sorti en février 2005
Quant à la durée de disponibilité des pièces les 10 ans évoqués concernaient les véhicules automobiles. Le texte en question a été modifié il serait maintenant de 5 ans.
je ne sais pas pour les appareils autres que les véhicules.

Je serai curieux de voir un lien permettant de consulter ce texte......

[ORION]

Jamais eu de soucis avec en 8 ans, mais l'affichage avec une dominante bleue stresse toujours un peu. Mais c'est une maladie courante du D2x.

Tu pourras toujours le revendre à un Schtroumpf. 

[Bernard2]

Je serai curieux de voir un lien permettant de consulter ce texte......

J'ai perdu le lien mais en tous cas dans le domaine général on a :(source 60million de consommateurs)
"Pour les contrats de vente conclus depuis le 14 mai 2009, l'article L. 111-1-2 du code de la consommation précise : «le fabricant ou l'importateur de biens meubles doivent informer le vendeur professionnel de la période pendant laquelle les pièces indispensables à l'utilisation des biens seront disponibles sur le marché». Cette information sur la période de disponibilité des pièces détachées doit être délivrée au consommateur par le vendeur, avant la conclusion du contrat. Et, en cas de litige, c'est au vendeur de prouver qu'il a exécuté cette obligation.

Mais attention : le texte ne prévoit aucune sanction spécifique. Selon une réponse faite par le secrétariat d'Etat chargé de l'industrie et de la consommation, «une telle omission est susceptible d'engager la responsabilité civile du vendeur (...), voire, le cas échéant, justifier la nullité du contrat (...). Par ailleurs, au plan pénal, l'absence d'une telle information pourrait être, le cas échéant, appréhendée sous l'angle de l'article L. 121-1-II du code de la consommation qui qualifie de pratique trompeuse l'omission d'une information substantielle pour le consommateur».
Source : Article L. 111-1-2 du code de la consommation - Question écrite n° 03498, publiée au Journal officiel Sénat du 30/04/2009 - page 1065.
Pour les contrats conclus avant le 14 mai 2009, aucune disposition légale n'impose aux fabricants de conserver des pièces pendant une durée fixe. Ces derniers ont seulement l'obligation d'indiquer au client la période pendant laquelle il est prévisible que les pièces indispensables à l'utilisation du bien seront disponibles sur le marché."

Puis plus récemment:

http://www.conso.net/page/bases.1_actualites.10_projet_de_loi_2.3_projet_de_loi_consommation.22_information_sur_la_disponibilite_des_pieces_detachees./

dans lequel des pénalités sont prévues en cas de non information du consommateur

[jma64b]

Donc, pour l'instant, DU CONDITIONNEL , un projet, aucun chiffre (les 5 ans, 10 ans....)

[luistappa]

Sans doute a chercher côteé des réglements CEE car si ce genre de chose est modifiée ou codifié cela ne doit être que dans le cadre d'une retranscription d'un texte Européen.

Mais comme souvent cette retranscription dans le droit Français doit être en retard et encore en projet de loi pour la France mais avoir déjà été adopté au niveau Europe.

[Bernard2]

Donc, pour l'instant, DU CONDITIONNEL , un projet, aucun chiffre (les 5 ans, 10 ans....)

Du conditionnel pour le projet de loi de 2013 qui n'est qu'un aménagement marginal sur le principe de la loi en cours,  et l'introduction d'une sanction de 3000€ en cas de manquement.
Mais le texte de loi de 2009 en cours de validité est clair: le vendeur/fabricant doit indiquer au consommateur une période de disponibilité des pièces. Aucune durée minimale n'est effectivement obligatoire. C'est la période estimée qui est demandée.
Et pas de sanction prévue en cas de manquement.
Je pense sans en être certain que la question des 10 ans (ou 5 ans) concerne (ait) spécifiquement les véhicules automobiles.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Il y aussi la loi de Janvier 1922 qui dispose de certaines choses sur l'info des pièces.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=16B2C8170FFC104B74CCBB2489166B09.tpdjo15v_3?cidTexte=JORFTEXT000000161092&categorieLien=id

Sinon dans les grandes lignes, lorsqu'on parle de dispo, c'est à partir de la commercialisation du produit et non à la fin...et une grande indulgence pour le fabricant qui sera à cours de pièces si la rupture est avant le délai annoncé.

Pour info: le D2Xs est encore réparable chez Nikon.

Enfin par la grande diffusion des produits Nikon, lorsque le SAV officiel déclare "irréparable car plus de pièces" il y a beaucoup d'ateliers indépendants qui pourront réparer pas mal de produits Nikon.

[Patxi.R]

Il y aussi la loi de Janvier 1922 qui dispose de certaines choses sur l'info des pièces.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=16B2C8170FFC104B74CCBB2489166B09.tpdjo15v_3?cidTexte=JORFTEXT000000161092&categorieLien=id

Sinon dans les grandes lignes, lorsqu'on parle de dispo, c'est à partir de la commercialisation du produit et non à la fin...et une grande indulgence pour le fabricant qui sera à cours de pièces si la rupture est avant le délai annoncé.

Pour info: le D2Xs est encore réparable chez Nikon.

Enfin par la grande diffusion des produits Nikon, lorsque le SAV officiel déclare "irréparable car plus de pièces" il y a beaucoup d'ateliers indépendants qui pourront réparer pas mal de produits Nikon.

merci pour l 'info