Vieux objectifs en numérique ?

[André Perier]

Bonjour à tous ,
J'ai l'intention de passer au plein format et me payer le D 610 .
J'ai pas trop le budget pour un bon objo. Par contre j'ai, du temps de l'argentique :
- 20 mm f 3,5 Ais
-35mm F 2 Ais
-105mm f 2,5 Ais
Que vont donner ces cailloux en numérique ?

[Verso92]

Les GA passent mal en numérique, à moins d'être (fortement) diaphragmés.
Très sceptique en ce qui concerne le 20, moyennement convaincu pour le 35.

Par contre, le 105 te donnera toute satisfaction.

[p.jammes]

Il vaut mieux acheter le D610 en kit avec le 18-105 car il est quasiment donné et qu'il est nettement meilleurs que toutes les optiques Ais.
Après, il sera temps de pouvoir apprécier les anciennes optiques

[Jean-Claude]

Sinon il y a encore dans les AIS

le 55 2,8 Micro excellent

le 105 2,8 Micro un peu moins bons que le 2,5 mais très bon aussi

le 28mm 2,8 est excellent de près mais tombe à l'infini, il peut être envisagé aussi

[Verso92]

Il vaut mieux acheter le D610 en kit avec le 18-105 car il est quasiment donné et qu'il est nettement meilleurs que toutes les optiques Ais.
Après, il sera temps de pouvoir apprécier les anciennes optiques

Oui : ne pas faire l'économie du zoom kit...

[Jean-Claude]

Il vaut mieux acheter le D610 en kit avec le 18-105 car il est quasiment donné et qu'il est nettement meilleurs que toutes les optiques Ais.
Après, il sera temps de pouvoir apprécier les anciennes optiques

Mon dieu, Patrick les fixes AIS que nous recommandons, sont très largement au-dessus même sur D800E

[André Perier]

Merci à tous mais je ne trouve pas ce kit avec un 18-105 je ne trouve que le 24 - 85

[Verso92]

Merci à tous mais je ne trouve pas ce kit avec un 18-105 je ne trouve que le 24 - 85

Gloups !

Patrick est mal remis de la soirée d'hier, et je n'ai pas relevé non plus (et, de plus, JC n'est pas encore bien réveillé !)... le 18-105 est un objectif kit "Dx", et ne convient pas au D610, bien sûr !
(il fallait que ce soit dit !  ;-)

[p.jammes]

Merci à tous mais je ne trouve pas ce kit avec un 18-105 je ne trouve que le 24 - 85

Effectivement, j'ai pensé D7100 et non FX. C'est bien sur le 24-85 n'est pas mal non plus. désolé, mais on s'est couché tard.

Je confirme ce qui dit Jean Claude, qu'effectivement il y a quelques ai-ais et même pré ai modifié ai qui sont excellents, mais qu'aucun n'est supérieur aux objectifs de la gamme AFs actuel, sauf peut être les zooms d'entrée de gamme.

[André Perier]

Merci à tous et bonne récupération, je vais craquer pour le kit et pour les vieux ais on testera

[Jean-Claude]

Un objectif contemporain à toujours pas mal plus de contraste qu'un AIS, ce sont les progrès de la technique.

l'avantage du post traitement numérique est que le contraste se corrige dans une certaine mesure, par contre le manque de finesse des détails ne se corrige pas.

sI on peut trouver un AIS ultra fin on est sauvé en numérique

Les quelques modèles AIS énoncé plus haut sont ultra fins et capables de rivaliser avec des objectifs haut de gamme modernes après post traitement adéquat.

je pense juste au 50mm 1,4 AIS qui à pleine ouverture montre en sortie de boîtier une faiblesse marquée vis à vis des 1,4 AFD et surtout 1,4G.
N'empéche qu'après post traitement les résultats se trouvent quelque part entre l'AFD et le G !

Le vrai soucis avec les AIS est d'arriver à faire une mise au point parfaite sans l'autofocus. Les aficionados de Zeiss doivent bien le savoir aussi 

[Jean-Claude]

Gloups !

Patrick est mal remis de la soirée d'hier, et je n'ai pas relevé non plus (et, de plus, JC n'est pas encore bien réveillé !)... le 18-105 est un objectif kit "Dx", et ne convient pas au D610, bien sûr !
(il fallait que ce soit dit !  ;-)

Oh je n'ai même pas vraiment regardé, quand je vois un grand range je prends mes jambes à mon cou 

[jmd2]

doit-on considérer que "recycler" un AI ou AI-s sur un boîtier récent est moins performant que d'acheter un AF récent pas cher ?

[p.jammes]

C'est plus un style de vie, comme cadrer avec un télémétrique.

Le risque de photos floues avec les ais est bien plus important selon les sujets, mais au moins on ne gâche pas de pellicule.

Ici avec un 8/500 new et un D100, seule photo à peu prés convenable dans une série d'une douzaine.

et là avec un 35/1.4 ais (au moins la Madeleine ne bouge pas)