Le X-T1 arrive !

[whiteman]

cette histoire de "tropicalisation" j'y crois pas dans le sens "étanche" vers lequel tout le monde semble se tourner !

Pour moi c'est juste un terme marketing pour dire "on a mis 2/3 joints sous quelques boutons histoire de mais rien de plus.....mais cela permet de parler de "tropicalisation"....et donc d'évolution majeure il va de soit !

Quand aux objos...... 

[aniki974]

excuse moi mais le k7 est tropicalisé tu ne prenais pas trop de risque a le sortir avec un mauvais temps
le xe1 n'est pas tropicalisé tu prends des risques a le sortir avec un mauvais temps.
que tu prennes des precautions avec un boitier tropicalisé comme avec un boitier qui ne l'est pas c'est etrange.
j'avais un k20d et je ne ferais pas subir le meme traitement a un boitier non tropicalisé.

[DamienLyon]

Certains mettent plus que deux ou trois joints...
y compris dans les objos, les Pentax WR de base sont équipés de 6 joints ! Maintenant d'ici à essayer sous un vrai orage tropical, je ne sais pas 

J'ai fait plusieurs reportages dans des situations bien humides avec mon D300 et le 18-200 VR sans aucun problème.

[Diapoo®]

Certains mettent plus que deux ou trois joints...
y compris dans les objos, les Pentax WR de base sont équipés de 6 joints ! Maintenant d'ici à essayer sous un vrai orage tropical, je ne sais pas  

Bah, on a bien vu des vidéos Youtube de K5 sous le robinet (qui coule  ) ou dans la piscine ... et qui faisaient toujours des photos en sortant  

[photux]

excuse moi mais le k7 est tropicalisé tu ne prenais pas trop de risque a le sortir avec un mauvais temps
le xe1 n'est pas tropicalisé tu prends des risques a le sortir avec un mauvais temps.
que tu prennes des precautions avec un boitier tropicalisé comme avec un boitier qui ne l'est pas c'est etrange.
j'avais un k20d et je ne ferais pas subir le meme traitement a un boitier non tropicalisé.

Je prends soin de mon matos et ce n'est pas parce qu'il est donné comme "tropicalisé" que je prends des risques. Sous la pluie le boitier est à l'abri derrière une veste prévu pour cela et pour la prise de vue je porte toujours une casquette avec une grande visière (surtout pour éviter la pluie sur les lunettes). Au début de l'ère VTT j'ai fait un red avec un Pentax K30 et un fixe aucun n'était tropicalisé, je n'ai pas eu de dégâts et pourtant du gros temps il y en avait. Éric Bouvet a trimbalé son X-Pro1 dans le désert du Nevada et en Inde sans soucis. Maintenant il est sûr que, qui peu le plus peu le moins.

Bah, on a bien vu des vidéos Youtube de K5 sous le robinet (qui coule  ) ou dans la piscine ... et qui faisaient toujours des photos en sortant 

Mouais, un appareil photo sert avant tout à prendre des photos, s'il est certifié "lave-vaisselle" tant mieux.

Le dernier Leica M est aussi "tout temps" quid des prestigieux objectifs ?

[aniki974]

ok photux, t'es donc sur-protecteur  .
Apres l'aspect tropicalisé quand tu habites un endroit ou tu as entre 85 et 90% d'humidité dans l'air c'est pratique, parce que meme en prennant des precautions l'humidité ambiante bousille ton matos assez rapidement.
c'est different de choisir un app sachant que tu habites en milieu tropical, et acheter un app sachant que tu vas te faire un trip de 1 ou 2 mois en milieu tropical. mais franchement qu'est ce que j'aime faire des photos sous la pluie battante!!! 
au fait y a pas de photo de ce fameux x-t1???

[photux]

La je suis d'accord avec toi, j'avais un ami qui à l'époque était parti à Cayenne (pour l'armée) et avait emmené son reflex Praktika, celui-ci n'a pas tenu longtemps il rouillait dans l'armoire, par après suite à mes conseils il a acheter un Fuji HDM, achat qu'il n'a jamais regretté. Je pense qu'un X100S "WR" ferait un malheur.

[pourquoipas]

Je me permet de vous faire part de mon expérience.

Mon premier appareil fut un K10D puis un K20D de Pentax, des appareils "tropicalisés" ou en tout cas avec des joints, et supposés très robuste.
Je les avais acheté car je fait pas mal d'alpi, de rando et de voyage. Je les ai emmenés jusqu'à 7000m sans problème, j'ai vécu dans un pays très humide sans pb, etc ...

J'ai remplacé mon pentax par un D90 (pas tropicalisé) puis complété par un X100 (pas tropicalisé). J'ai alors vécu deux ans à Hong Kong, pays où l'humidité dans un appart monte facilement à 90% entre mai et octobre. Je n'ai pas changé de comportement, j'ai fait subir aux nouveaux le même traitement qu'aux anciens (montagne en hiver, pluie, climat tropical, etc ...). Et bien ... il ne s'est rien passé, les deux appareils se portent fort bien.

Je ne suis donc pas prêt à payer pour la "tropicalisation" ou toute chose approchante, qui sont d'après ma modeste expérience inutiles pour une pratique standard ou même un peu engagée.

[aniki974]

moi tu sais je dirais "pourquoi pas"!
mais si qqun d'autre arrive avec un partage d'experience et me dit moi j'ai bousillé mes 2 appareil a cause de l'humidité?
je lui dirais "pourquoi pas"!
les experiences ne peuvent etre prises comme des preuves de reference absolue, c'est tres relatif et depend de tellement de facteurs.
la question de fond c'est " a quoi sert la tropicalisation"? paye t on pour rien? essaye t ils de nous entourlouper avec leur singerie?
on a besoin d'expert ici..................allez bougez vous

[litchie]

Je me permet de vous faire part de mon expérience.

Mon premier appareil fut un K10D puis un K20D de Pentax, des appareils "tropicalisés" ou en tout cas avec des joints, et supposés très robuste.
Je les avais acheté car je fait pas mal d'alpi, de rando et de voyage. Je les ai emmenés jusqu'à 7000m sans problème, j'ai vécu dans un pays très humide sans pb, etc ...

J'ai remplacé mon pentax par un D90 (pas tropicalisé) puis complété par un X100 (pas tropicalisé). J'ai alors vécu deux ans à Hong Kong, pays où l'humidité dans un appart monte facilement à 90% entre mai et octobre. Je n'ai pas changé de comportement, j'ai fait subir aux nouveaux le même traitement qu'aux anciens (montagne en hiver, pluie, climat tropical, etc ...). Et bien ... il ne s'est rien passé, les deux appareils se portent fort bien.

Je ne suis donc pas prêt à payer pour la "tropicalisation" ou toute chose approchante, qui sont d'après ma modeste expérience inutiles pour une pratique standard ou même un peu engagée.

Idem pour moi, j'ai un D90 non tropicalisé et un Xe1
Mon D90 a été plusieurs fois en Asie sans broncher, j'ai d'ailleurs un ami vivant en Thaïlande qui possède cet appareil et n'a jamais eu aucun problème.
Mon Xe1 plus récent a moins voyagé mais il a fait un tour au Maroc, y compris aux portes du désert, et il a été en Indonésie ou le taux d'humidité a été quelques fois très élevé. A part un problème de buée qui n'a pas duré (l'air avait été saturé d'humidité par une grosse pluie tropicale), aucun soucis.
Bien entendu, mon appareil et moi étions à l'abri...

[pourquoipas]

moi tu sais je dirais "pourquoi pas"!
mais si qqun d'autre arrive avec un partage d'experience et me dit moi j'ai bousillé mes 2 appareil a cause de l'humidité?
je lui dirais "pourquoi pas"!
les experiences ne peuvent etre prises comme des preuves de reference absolue, c'est tres relatif et depend de tellement de facteurs.
la question de fond c'est " a quoi sert la tropicalisation"? paye t on pour rien? essaye t ils de nous entourlouper avec leur singerie?
on a besoin d'expert ici..................allez bougez vous

Tu notera que j'ai à dessein employé le "je" et décrit une expérience en particulier.
Je n'ai pas dit "tous les gars qui veulent de la tropicalisation sont des gogos" ou "la tropicalisation ça sert à rien".
Cependant l'expérience décrite est la mienne et non celle du pote de mon pote ou de la tante de ma belle soeur.

[aniki974]

Tu notera que j'ai à dessein employé le "je" et décrit une expérience en particulier.
Je n'ai pas dit "tous les gars qui veulent de la tropicalisation sont des gogos" ou "la tropicalisation ça sert à rien".
Cependant l'expérience décrite est la mienne et non celle du pote de mon pote ou de la tante de ma belle soeur.

ttes les experiences sont les bienvenues...

[tansui]

Tu notera que j'ai à dessein employé le "je" et décrit une expérience en particulier.
Je n'ai pas dit "tous les gars qui veulent de la tropicalisation sont des gogos" ou "la tropicalisation ça sert à rien".
Cependant l'expérience décrite est la mienne et non celle du pote de mon pote ou de la tante de ma belle soeur.

La tropicalisation je n'y croyais pas du tout ou du moins je pensais que dans le meilleur des cas ça protégeait de la poussière et un peu de l'humidité ce qui n'était déjà pas si mal.

Dans le passé j'avais déjà eu des reflex tombés en panne en Afrique sans même être allés sous la pluie, simplement à cause de l'humidité ambiante, d'ou mon scepticisme, mais je dois reconnaitre que l'Olympus EM-5 m'a bien bluffé, du moins le couple em-5 + panasonic 12/35 f2.8, utilisé pendant une semaine en Islande à l'extérieur sous une pluie battante sans la moindre protection (j'étais moi-même trempé) il est même passé sous une cascade (avec donc une pression brève mais assez forte qui aurait pu endommager les joints) et il marche toujours à la perfection, depuis j'ai vu que certains rinçaient carrément l'EM-1 sous un robinet, je n'irais pas jusque-là  mais en attendant c'est quand même sympa (et différent d'ailleurs dans la relation avec la nature comme avec les gens) de faire de faire des photos sous la pluie sans se prendre la tête à part un nettoyage soigné le soir.

Du coup j'avoue volontiers que je suis assez sensible au fait que ce nouveau X-T1 pourrait être "all weather", mais comme le dit pourquoi pas à juste titre ceci n'est qu'une expérience personnelle dont il ne faut pas tirer une généralité.

[Jpa244]

Pourquoi "T"?

[Mistral75]

Pourquoi "T"?

Tous Temps .

(Fuji s'est mis au français)

[mgr]

La je suis d'accord avec toi, j'avais un ami qui à l'époque était parti à Cayenne (pour l'armée) et avait emmené son reflex Praktika, celui-ci n'a pas tenu longtemps il rouillait dans l'armoire, par après suite à mes conseils il a acheter un Fuji HDM, achat qu'il n'a jamais regretté. Je pense qu'un X100S "WR" ferait un malheur.

euh !!! mon Fuji HDM est bien mort à Kourou, en Guyane ! En effet, malgré le fait qu'il était étanche... les plastiques, et en particulier celui qui couvrait le déclencheur, ont littéralement ramolli et sont devenus comme du chewing-gum !!! Bref ! Même un HDM n'a pas résisté à la chaleur et à l'humidité guyanaise...

[mgr]

Pour compléter mon point de vue...
Cela fait 27 ans que, moi et ma famille, nous vivons en Guyane (au départ à Kourou et actuellement dans la périphérie de Cayenne) - je peux donc parler d'expériences vécues sur le terrain, n'est-ce pas ?!!
J'ai, au départ, à notre arrivée en Guyane, perdu un ensemble (boitier + 5 optiques de qualités) à cause de l'humidité. Le boitier s'est grippé, et les objectifs ont été pourris par des champions ! Bref ! J'ai très vite compris la douleur !
Depuis ce jour, je n'ai PLUS JAMAIS, eu le moindre problème... Il suffit de prendre quelque précaution élémentaire pour que tout se passe pour le mieux.
Si je pars en forêt équatoriale ou sur le fleuve (Maripasoula en particulier), il suffit de faire attention à la pluie (Fourre-tout ou sac à dos dans un sac-poubelle en plastique - cela fonctionne très bien ! Y compris pour le boitier en cas de besoin de devoir photographier sous la pluie), et le soir venu, le matos est mis dans ce que nous appelons sur place une touque étanche (bidon qui abritait des queues de cochon que l'on trouve dans les supermarchés "chinois" sur place - bidon étanche avec un joint au niveau du couvercle - Cela coute trois fois rien !) avec des sachets de silicagel... Ainsi, le matos est bien au sec durant toute la nuit.... Il déshumidifie ainsi de manière parfaite. Autrement, et sur le littoral, à la maison, mon matériel est dans une chambre climatisée et déshumidifié par la même occasion. Pas le moindre problème ainsi. Dans nos chambres, à la maison, nous avons moins d'humidité qu'à certaines périodes, dans notre appartement à Paris ! Je crois qu'il faut simplement être prudent avec un minimum d'attention... Par ailleurs, en ce qui concerne le matos tropicalisé, je reste malgré tout sur mes gardes. Pourquoi ? Parce que, lorsque le matos bouffe de l'humidité (dans des climats extrêmes comme en Guyane) lors des changements d'objectifs, pour exemple, l'humidité qui s'y infiltre aura du mal à ressortir !!!! Elle est ainsi prisonnière en quelque sorte ! Franchement, si c'est juste pour photographier sous la plue, alors OK, mais un simple sac plastique fera également l'affaire.... pour tout le reste, il me semble qu'il faut les mêmes précautions pour sauvegarder - longtemps - son matos...
Ce n'est là que mon point de vue perso et mon expérience... ensuite chacun fait comme bon lui semble, hein !

[poppins92]

euh !!! mon Fuji HDM est bien mort à Kourou, en Guyane ! En effet, malgré le fait qu'il était étanche... les plastiques, et en particulier celui qui couvrait le déclencheur, ont littéralement ramolli et sont devenus comme du chewing-gum !!! Bref ! Même un HDM n'a pas résisté à la chaleur et à l'humidité guyanaise...

Je parle de mémoire
J ai pas un HDM, mais un HDS (tout pareil, le moteur d armement en moins)
Apres quelques annees, le caoutchouc fondait, se decollait
Et jme rapelle que la fnac me l avait pris en sav "gratos" car fuji (deja a l epoque) avait reconnu le probleme et changeait sur demande le revetement caoutchouc des HDS

Depuis je l ai toujours à la maison
Comme neuf (visuellement)
Car ca fait un bail qu il n est plus sortit
Alors jpeux pas donner mon avis sur la resistance du nouveau revetement en condition "difficile"

[Diapoo®]

(...) Le boitier s'est grippé, et les objectifs ont été pourris par des champions ! (...)

Et les champions guyannais ... ça craint ! 

[mgr]

Et les champions guyannais ... ça craint ! 

yes ! tu l'as dit ! 

[Jpa244]

T = Tropical surf ! 

Tant que ce n'est pas "Titanic".

[Col Hanzaplast]

les plastiques, et en particulier celui qui couvrait le déclencheur, ont littéralement ramolli et sont devenus comme du chewing-gum

Confusion: Les boutons en plastique qui fondaient sur les vieux baroudeurs résultaient d'un mauvais choix de composant de la part de Fuji. Rien à voir avec les conditions atmosphériques. Ils fondaient sous les tropiques comme ils fondaient au pole nord. C'est un peu comme les poussières sur un D600.

Habitant en Guyane tu as cumulé les problèmes: Défaut de construction + humidité.

Mon HDR fondant n'a connu que la France alors que mon HDM (version sans bug) a connu la province d'Amazonia au sud de la Colombie et se porte comme un charme.

[Mistral75]

Annonce le 28 janvier selon Fuji Rumors :

http://www.fujirumors.com/weather-sealed-x-x-t1-coming-on-january-28th-trusted-source/

[DamienLyon]

Ce nouveau X-T1 me semble être un vrai petit bijou, avec des prestations proches d'un boîtier professionnel.
Si en plus, le look et le design reprend les lignes d'un Fujica, alors là je dis banco et bravo !

[slowhand73]

Bah moi j'aurai préféré que ça garde le look de la série. Mais le style Fujica ST a du sens, car si comme la rumeur l'annonce, le viseur électronique est (beaucoup) plus grand, il faut certainement la place de le loger, et au centre au dessus du capteur comme sur le Fujica il y a plein de place.
Une photo prise au hasard sur google d'un Fujica ST :


En tout cas, j'attends cette annonce pour décider d'acheter un X-E2 ou éventuellement celui là. En attendant je patiente avec mon X-M1+27mm, mais il me tarde d'avoir le 18-55 et le 55-200 (qui vont m'être utile) et les acheter en kit avec le X-E2 est beaucoup plus avantageux. Pour l'instant, stand-by jusqu'au 28 janvier (au moins) ... arrrrgggghh !