nikon 28/300 en complement de fixe

Démarré par mimile70, Février 03, 2014, 17:15:44

« précédent - suivant »

jac70

Citation de: mimile70 le Février 04, 2014, 14:51:57
J ai l impression qu'il y a que des pros qui vendent des photos a foison .

Oui, il y en a, mais ce ne sont pas eux les plus bavards ici.
Beaucoup entretiennent un savant mystère....!

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Attention, ce n'est qu'un avis totalement subjectif !

Message plus personnel : si tu veux venir essayer le 28-300, tu peux me contacter par mail : je n'habite pas loin de chez toi !

chris40


jfg001

Moi, j'adore mon 28-300
leger et compact
JF

mimile70

Citation de: jac70 le Février 04, 2014, 15:03:33
Oui, il y en a, mais ce ne sont pas eux les plus bavards ici.
Beaucoup entretiennent un savant mystère....!

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Attention, ce n'est qu'un avis totalement subjectif !

Message plus personnel : si tu veux venir essayer le 28-300, tu peux me contacter par mail : je n'habite pas loin de chez toi !

merci jac . j'habite plu noroy le bourg depuis plus d'un an . je suis actuellement su nancy
mais je reviens très souvent voir mes enfants . je te contact si je passe dans le coin . ce serait un plaisir de faire ta connaissance
mon flickr


APB

Bonjour

Passé à la maison d'en face après avoir goûté au 18-200 VR sur un D7000, je monte de temps en temps un Tamron 28-300 VC sur le 6D (ben oui, Nikon n'a pas de 85/1.2 ..)

Canon ne fournit dans ce range qu'un énorme et dispendieux série L et à certains moments je regrette qu'il ne suive pas Nikon sur la voie "médiane" de son 28-300 VR, moins cher et plus maniable.

J'ai quand même l'impression, à voir vos exemples instructifs et utiles, qu'aucun de ces 28-300 ne se détache franchement du lot (même pas le L, désolé, les images montrées ne m'ont pas convaincu): aucun ne vaut un zoom et encore moins un fixe, mais tous sont quand même potables sinon plus de 28 à 200 à f/8, et tous rendent service sans en donner plus qu'ils n'en promettent.

Reste la question idiote: sont-ils meilleurs qu'un 18-200 sur un APS-C ?

Pour le Tamy j'ai pu comparer et j'ai la réponse par rapport au Canon: pas plus mauvais dans aucun cas de figure, mais le 18-200 VR Nikon est plutôt plus performant que le Canon.

chris40

#31
Citation de: mimile70 le Février 04, 2014, 16:16:07
le lien ne fonctionne pas
Oups ! Désolé !
Visiblement, le lien ne veut pas fonctionner par copier-coller.
Tu vas sur le profil de JMS, et tu cliques sur le lien vers son site PICTCHALLENGE. Tout en bas de la page d'accueil, y'a un tableau plein de liens. Et dans la colonne du centre, 9ème case en partant du bas, tu vas tomber sur le lien en question :  Nikkor 28-300 VR sur Nikon D3.
Et plein d'autres liens très intéressants d'ailleurs...
je pense que personne ici ne mettra en question les compétences et les analyses de notre modérateur...


chris40

#32
En espérant que ça fonctionne, cette fois !

mimile70

mon flickr

chris40

Tu as trouvé ton bonheur via ce lien et les autres ?

mimile70

mon flickr

chris40

Ben oui. Le JMS, c'est pas un branleur !

Jean Louis

La photo! retour vers le passé

Nez Rouge

voici quelques exemples avec le 28-300 dans le cadre de mon travail lorsque je veux shooter «léger»

désolé pour le nombre de photos...j'en ai des milliers et des milliers en réserve avec cet objectif

je vais en poster environ 8 sur divers sujets

#1

une journée sombre dans ma région...avec une grosse apparence de pluie


Nez Rouge

#2

mon village aux couleurs automnales


Nez Rouge

durant une école de hockey dans un aréna très sombre....12000 iso je crois

#3


Nez Rouge

incendie dans mon village...à -20 degrés celsius

#4


Nez Rouge

durant le même évènement, j'ai zoomé ce pompier à l'oeuvre dans son échelle

j'ai alors atteint les extrêmes limites de l'objectif à main levée

1/8s avec stabilisateur, 5.6

#6

Nez Rouge

#7

patrick jammes était à mes côtés lorsque nous avons aperçu le rayon de soleil qui percait les nuages durant une averse de pluie

il avait le même équipement que moi et il doit avoir exactement la même image ;)


Nez Rouge

#8

au lever du jour...j'ai aperçu ce marcheur sur la grève lorsque je me rendais à mon travail...j'ai stoppé ma voiture et click


Nez Rouge

#9

j'ai toujours ce zoom avec moi à cause de sa polyvalence...surtout lorsque j'ai besoin du range 200 -300mm comme en fait foi cette image


Nez Rouge

dernière de la série...je pourrais en poster des tonnes ;)

#10

lors d'un spectacle en plein air à la brunante durant la fête du canada


mimile70

La qualité de tes images me conviennent très bien.c'est tout de même pas moche pour un zoom de cette amplitude. . Je suis presque convaincu  ;)
mon flickr

Alfie

Citation de: jfg001 le Février 04, 2014, 16:08:25
Moi, j'adore mon 28-300
leger et compact
JF

Moi également, de plus je l'utilise souvent en proxi ou macro (fleurs) ou encore en photos d'oiseaux et les résultats sont très corrects, sans égaler bien sur un 300 fixe
Alain

Alfie

Ou encore (photo faite à f11) :

Alain