Capture NX-D

Démarré par fiatlux, Février 25, 2014, 07:24:43

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 52
Actions de l'utilisateur

Pixel-Z

#25
Février 25, 2014, 11:23:23
Citation de: zuiko le Février 25, 2014, 11:21:41
Personnellement je ne trouve pas que ce soit une bonne nouvelle que Nikon reparte de la page blanche pour élaborer un logiciel de traitement des NEF.

Malgré ce que certains en disent, sans doute parce qu'ils sont restés sur des essais personnels anciens et superficiels, le couple ViewNX/NX2 est arrivé à une maturité opérationnelle très satisfaisante.
De plus les PC ayant évolué de leur côté en puissance et fiabilité logiciel (je pense à Windows et la gestion de la mémoire dans la version 8.1), ViewNX/NX2 sont devenus fluides et bien plus praticables dans ce contexte si on a eu les moyens de renouveler son matériel et OS.

Ces derniers temps, de plus, les deux logiciels évoluaient par petites touches discrètes mais en fait dans le fond des choses (bruit, BDB) ce qui augurait plutôt bien de l'avenir.

Repartir de 0 en logiciel n'est impératif que si on est dans une impasse :
- sources perdus ou incompréhensibles pour les développeurs actuels,
- structure logicielle impossible à faire évoluer...

Si c'est le cas, c'est plutôt grave et il n'est pas interdit de penser que le nouveau venu risque de faire galérer un bout de temps les clients pionniers qui s'y mettent avant d'arriver à la cheville de NX2 (au point qu'on peut se passer à + de 90% de tout autre logiciel de derawtisation/retouche comme c'est le cas actuellement pour ceux qui se sont investis vraiment dans ce couple).

La bonne nouvelle c'est que ViewNX/NX2 sont toujours utilisables un certain temps...


Bonne analyse.
Ni pour Ni contre,au contraire

JP31

#26
Février 25, 2014, 11:37:02
Les U-Points appartiennent à google maintenant puisqu'ils ont racheté Nik Software, peut être sera-t-il possible d'installer Viveza sur NX-D?
Bon je vais tester ce soft que justement j'ai qques NEF à traiter. ;D

fiatlux

#27
Février 25, 2014, 11:43:25
Citation de: zuiko le Février 25, 2014, 11:21:41
Repartir de 0 en logiciel n'est impératif que si on est dans une impasse :
- sources perdus ou incompréhensibles pour les développeurs actuels,
- structure logicielle impossible à faire évoluer...

Il n'est pas exclu que ce soit le cas effectivement: Capture NX(2) avait été développé en partenariat avec (=par?) Nik Software, qui a été racheté par Google, avec changement de stratégie à la clef.

Et bon, si la puissance CPU a fini par venir à bout d'une certaine placidité de Capture NX ( ;D ), son architecture et son flux de travail ne font pas l'unanimité.

Enfin, et peut-être surtout, Capture NX est un soft notoirement capricieux pour ce qui est des mises à jour: à chaque mise à jour de l'OS, à chaque mise à jour de NX, on ne comptait plus les problèmes de compatibilité, quand ce n'était pas le soft qui ne s'installait tout simplement plus. Il n'est pas exclu que Nikon ait décidé qu'il était temps de repartir d'une base plus récente et plus seine. Il serait intéressant de voir si ça correspond à un changement de SDK par exemple.

rapetout

#28
Février 25, 2014, 11:50:25
Citation de: alpseb le Février 25, 2014, 10:52:17
NX2 était une grosse daube, espérons que celui ci fera mieux... mais sans les Upoints... c'est peut être le seul avantage de NX2 qui disparait !

Faut l'avoir jamais utilisé pour dire que c'est une grosse daube, quand même.

Sebmansoros

#29
Février 25, 2014, 11:52:39
Citation de: zuiko le Février 25, 2014, 11:21:41
Personnellement je ne trouve pas que ce soit une bonne nouvelle que Nikon reparte de la page blanche pour élaborer un logiciel de traitement des NEF.

Malgré ce que certains en disent, sans doute parce qu'ils sont restés sur des essais personnels anciens et superficiels, le couple ViewNX/NX2 est arrivé à une maturité opérationnelle très satisfaisante.
De plus les PC ayant évolué de leur côté en puissance et fiabilité logiciel (je pense à Windows et la gestion de la mémoire dans la version 8.1), ViewNX/NX2 sont devenus fluides et bien plus praticables dans ce contexte si on a eu les moyens de renouveler son matériel et OS.

Ces derniers temps, de plus, les deux logiciels évoluaient par petites touches discrètes mais en fait dans le fond des choses (bruit, BDB) ce qui augurait plutôt bien de l'avenir.

Repartir de 0 en logiciel n'est impératif que si on est dans une impasse :
- sources perdus ou incompréhensibles pour les développeurs actuels,
- structure logicielle impossible à faire évoluer...

Si c'est le cas, c'est plutôt grave et il n'est pas interdit de penser que le nouveau venu risque de faire galérer un bout de temps les clients pionniers qui s'y mettent avant d'arriver à la cheville de NX2 (au point qu'on peut se passer à + de 90% de tout autre logiciel de derawtisation/retouche comme c'est le cas actuellement pour ceux qui se sont investis vraiment dans ce couple).

La bonne nouvelle c'est que ViewNX/NX2 sont toujours utilisables un certain temps...


Je souscris à X %.
Malgré mes carences (le mot est faible) en anglais je l'ai chargé et j'essais de le tester. A priori que du classique, rien qui m'encourage à l'utiliser surtout que j'ai LR4.
Mais bon, si c'est gratuit, on ne peut pas dire grand chose.

Sebmansoros

#30
Février 25, 2014, 11:53:43
Citation de: rapetout le Février 25, 2014, 11:50:25
Faut l'avoir jamais utilisé pour dire que c'est une grosse daube, quand même.

Exactement.

MIKE83

#31
Février 25, 2014, 11:56:45
Bonjour
Je viens de l'installer sans problème.
Premières impressions: ouverture rapide, réglages balance des blancs plus "fins", focus point plus discret,
les résultats sur changements des réglages sont en général plus rapides mais parfois plus lents et déjà quelques bugs.
Beaucoup de choses à explorer et à travailler l'interface ayant changé.

Johnny D

#32
Février 25, 2014, 12:02:41 Dernière édition: Février 25, 2014, 12:10:40 par Johnny D
Où est passé Jean-Claude, notre grand spécialiste de CNX2?

Perso je ne vois pas pourquoi, à priori, je supprimerais CNX2 et ses originalités (U points..) pour une version plus banale (même gratuite..) alors que j'ai un autre logiciel qui fonctionne très bien sur mon ordi: DxO 9!

Ce logiciel sera certainement utile pour les nouveaux venus chez Nikon qui n'ont pas de logiciels de traitement et qui n'ont pas l'intention d'en acheter un. En fait il remplacera NX2.

Pourquoi pas?

Johnny D

#33
Février 25, 2014, 12:08:51
Citation de: MIKE83 le Février 25, 2014, 11:56:45
Je viens de l'installer sans problème.
Beaucoup de choses à explorer et à travailler l'interface ayant changé..
Tu l'as installé "à part" de CNX2 je suppose? Aucun souci de ce côté là, il s'installe comme un logiciel tiers?
Que l'interface ait changé, ce n'est pas un mal. Tellement de choses ont été rajouté sur CNX2 depuis sa sortie que c'est un peu le fouillis!

John Lloyd

#34
Février 25, 2014, 12:10:56
Si pour la version Beta la date de péremption expire à fin septembre 2014, je doute fort que le soft soit gratuit à l'avenir. De plus, si c'est pour avoir un ViewNX "amélioré", je préfère m'en tenir à Capture NX 2  ???

zuiko

#35
Février 25, 2014, 12:13:32
Citation de: fiatlux le Février 25, 2014, 11:43:25
Il n'est pas exclu que ce soit le cas effectivement: Capture NX(2) avait été développé en partenariat avec (=par?) Nik Software, qui a été racheté par Google, avec changement de stratégie à la clef.

Cela fait un "certain temps" que le divorce avec Nik Software est consommé et pourtant le logiciel continuait d'évoluer (ajout des nouveaux boitiers, BDB, traitement du bruit...). A moins qu'une période de maintenance évolutive ait été négocié avec Nik, cela suppose, à contrario, qu'une autre équipe logicielle ait su le prendre en charge.

Citation de: fiatlux le Février 25, 2014, 11:43:25
son architecture et son flux de travail ne font pas l'unanimité.

Elle font plutôt l'unanimité de ceux qui s'y sont investis sérieusement. Ce n'est pas parce que l'ergonomie est très différente d'un célèbre prédécesseur sur lesquels tous les autres softs s'alignent sans originalité plus ou moins, qu'elle est forcément mauvaise. Au contraire, quand on l'a sérieusement expérimentée et comprise, elle devient plutôt jubilatoire et redoutable d'efficacité.

Citation de: fiatlux le Février 25, 2014, 11:43:25
Enfin, et peut-être surtout, Capture NX est un soft notoirement capricieux pour ce qui est des mises à jour: à chaque mise à jour de l'OS, à chaque mise à jour de NX, on ne comptait plus les problèmes de compatibilité.../...

Sous Windows, le problème est que NX2 s'appuie sur un composant logiciel essentiel de cet OS (Microsoft .NET Framework) dont NX2 ne maîtrise ni la mise à jour, ni la bonne installation, ni le bon fonctionnement sur le PC hôte. Utiliser ce Framework part d'un bon principe en conception logiciel : ne pas réinventer des roues basiques mais essentielles mais soumet un peu trop la santé de fonctionnement de NX2 à son environnement. En veillant à la mise à jour correct de mes PC de ce point de vue, je n'ai que très rarement eu les problèmes évoqués suite aux nouvelles versions de NX2 (que je suis assidument et dans la foulée de leur parution sans crainte).

Olivier Roche

#36
Février 25, 2014, 12:25:09

 Totalement d'accord avec Zuiko. NX2 est sans doute trop compliqué pour des gorets mais
 indispensable pour maîtriser le traitement local. Il me sert notamment pour les préparations de
 fichiers destinés à l'impression jet d'encre ou offset.

 NX-D est une vraie régression dans le domaine. Les débiles vont être contents de la gratuité et de
 la facilité d'utilisation enfin à leur niveau. Les printeurs, eux, seront dépités.  :(

Pixel-Z

#37
Février 25, 2014, 12:25:43
Citation de: tinange le Février 25, 2014, 12:25:09

  Totalement d'accord avec Zuiko. NX2 est sans doute trop compliqué pour des gorets mais
  indispensable pour maîtriser le traitement local. Il me sert notamment pour les préparations de
  fichiers destinés à l'impression jet d'encre ou offset.

  NX-D est une vraie régression dans le domaine. Les débiles vont être contents de la gratuité et de
  la facilité d'utilisation. Les printeurs, eux, seront dépités.  :(

;D ;D
Ni pour Ni contre,au contraire

H.

#38
Février 25, 2014, 12:27:16
Citation de: alpseb le Février 25, 2014, 10:52:17
NX2 était une grosse daube

On rigole bien ici.
Go ahead, make my day.

zuiko

#39
Février 25, 2014, 12:32:26
Citation de: alpseb le Février 25, 2014, 10:52:17
NX2 était une grosse daube,
Enfin c'est écrit à l'imparfait, çà laisse un peu d'espoir...  ;)

Sacha

#40
Février 25, 2014, 12:34:31
Quelle tristesse !
Les principaux avantages de NX2:
- Fonctionnement par étape (pour moi l'atout n°1 de ce soft)
- Multiplicité des possibilités de retouche locale (y.c. u-points)
...vont disparaître.
Je continuerai à m'en servir tant qu'il sera possible de le faire mais, vu comme ça, CNX-D ne me tente pas du tout, autant débourser quelques Euros pour la version de base de Capture One Pro 7...

JP31

#41
Février 25, 2014, 12:46:45
Testé vite fait...
Je préfère NX.
Ou va falloir en prendre l'habitude parce que rien que pour faire un recadrage c'est la galère. ;D

Le truc bien ce sont les raccourcis clavier pour l'affichage 25%, 50% et 100%.

Gérard JEAN

#42
Février 25, 2014, 12:51:00
Vu la liste des fonctions qu'il intègre ce Capture NX-D me semble plus ressembler à une nouvelle version de View-NX qu'au remplacement de Capture NX.

Tout est possible

zuiko

#43
Février 25, 2014, 12:53:22
Citation de: JP31 le Février 25, 2014, 12:46:45
Je préfère NX.

Pas trop étonnant...

Citation de: JP31 le Février 25, 2014, 12:46:45
Le truc bien ce sont les raccourcis clavier pour l'affichage 25%, 50% et 100%.

Entre Ctrl 0  Ctrl Alt 0 Ctrl + Ctrl - et j'en passe, il y a déjà de quoi faire sous NX2 !

fiatlux

#44
Février 25, 2014, 12:57:55
Citation de: tinange le Février 25, 2014, 12:25:09
 Totalement d'accord avec Zuiko. NX2 est sans doute trop compliqué pour des gorets mais
 indispensable pour maîtriser le traitement local.

Bonjour pour l'ouverture d'esprit! J'ai eu Capture NX (avec mon D300) et testé ensuite NX2 à de nombreuses reprises. Je reconnais que c'est un logiciel capable de donner d'excellents résultats et très puissant pour le traitement local (avec un facilité supérieure à ce qui permet Lightroom dans ce domaine je trouve).

Il y a juste que j'ai toujours préféré l'ergonomie de Capture One, Pixmantec Rawshooter et Lightroom, en particulier pour ce qui est de la gestion des fichiers. Il est obligatoire de préférer Capture NX  ???

Gérard JEAN

#46
Février 25, 2014, 13:02:55
Je viens de parcourir le Mode d'emploi et aucun filtre d'application (incrustation ; produit ; etc...) n'est prévu. Pas de travail par sélection de zone non plus. S'il se confirme que ce logiciel est bien gratuit, je persiste à penser qu'il ne remplace pas Capture NX.
Tout est possible

jm_gw

#47
Février 25, 2014, 13:04:12
Citation de: Johnny D le Février 25, 2014, 12:02:41
Où est passé Jean-Claude, notre grand spécialiste de CNX2?

Perso je ne vois pas pourquoi, à priori, je supprimerais CNX2 et ses originalités (U points..) pour une version plus banale (même gratuite..) alors que j'ai un autre logiciel qui fonctionne très bien sur mon ordi: DxO 9!

Ce logiciel sera certainement utile pour les nouveaux venus chez Nikon qui n'ont pas de logiciels de traitement et qui n'ont pas l'intention d'en acheter un. En fait il remplacera NX2.

Pourquoi pas?
le souci que je vois concernant NX et les Upoints par ex (j' ai essayé en trial) : si CNX disparait et que ses fonctionnalités ne sont pas reprises par des softs futurs et bien faites une croix sur les NEF modifiés par CNX2 : par ex les nef sauvés par CNX2 ne sont plus 'ouvrables' par Viewnx :  

Donc la 1ere précaution c' est d' avoir (ok c ce que je fais) c' est de faire une sauvegarde de tous vos 'originaux' avant de les copier ailleurs et de les 'retoucher'.
Kenav

JP31

#48
Février 25, 2014, 13:05:39
Citation de: Gérard JEAN le Février 25, 2014, 13:02:55
je persiste à penser qu'il ne remplace pas Capture NX.

J'espère que tu as raison !

bitere

#49
Février 25, 2014, 13:07:18
Je suis un utilisateur chanceux de NX2, n'ayant quasiment pas eu de souci avec les diverses installations des versions successives du logiciel ou de Windows.
Je l'utilise beaucoup et reste déçu qu'il n'y aura plus de màj ou de nouvelle version.
NXD sera un complément à View NX, CI dit bien pourquoi et pas un vrai remplaçant de CNX2. On peut juste espérer que Nikon mettra des moyens pour son développement afin qu'il devienne plus que ça.
J'ai failli retirer l'annonce pour vendre une licence jamais utilisée (doc scellée), mais je me suis ravisé, elle va valoir de l'or  ;D ;D ;D
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 52
Actions de l'utilisateur