Sony FE 70-200 mm f/4 G OSS (SEL70200G)

[Invictus]

La prise en mains est peut-être bonne. Je pense que l'ergonomie de l'A99 est quand même plus appropriée à une pratique photo plus poussée (les commandes principales ISO, +/-, TC etc. sont très accessibles œil au viseur) avec un fut de cette trempe. En tout cas, comme d'autres, ce n'est pas ce genre d'optique que je visserais sur ce boîter...

Heu... pour avoir l'A77 qui a la même ergo que l'A99 niveau boutons, je préfère largement l'A7 qui permet de changer la correction d'expo via molette sur le dessus et surtout les isos via la roue codé, donc pas besoin d'appuyer sur une touche auparavant.

Sans compter qu'il possède 8 touches paramétrables quand même.

Bon perso je ne vous pas trop l'utilité de ce zoom pour moi étant déjà équipé en 70-200f2.8 et sur APS-C, ceci dit c'est aussi plus gros, et j'avoue qu'en y repensant, lors de ballades en bord de mer celui-ci ne serait pas de trop... en faite sur Nex APS-C serait une meilleur idée (quoique le Nex 7 à un grip il me semble)...

[nickos_fr]

Avec le 35-100 f/2.8 Panasonic à 360g, on voit nettement à quel moment se séparent les chemins du FF et du .

Les Systèmes A7 sont sont compacts et légers, tant que l'on reste dans des fixes ou des zooms modestes. Au delà de certaines focales ou luminosité, c'est no way pour moi  

efffectivement d'un autre coté avec un a7r à 36mpx si on croppe à la resolution d'un em1 16mpx  µ4/3 avec un 24/70 on obtient le cadrage d'un 48-140 voir même un poil plus  c'est pas l'ideal mais c'est deja une solution  
et si l'on vient d'un d700 là c'est carrement 72-280   2 objos en un surtout qu'avec nos vieux d700 à 12mpx les photos n'étaient pas moins belles et n'empechaient pas de sortir de grand tirage  

[polohc]

efffectivement d'un autre coté avec un a7r à 36mpx si on croppe à la resolution d'un em1 16mpx  µ4/3 avec un 24/70 on obtient le cadrage d'un 48-140 voir même un poil plus  c'est pas l'ideal mais c'est deja une solution  
et si l'on vient d'un d700 là c'est carrement 72-280   2 objos en un surtout qu'avec nos vieux d700 à 12mpx les photos n'étaient pas moins belles et n'empechaient pas de sortir de grand tirage  

Peux-tu préciser comment tu obtiens ces valeurs...
Il me semble que tu mélanges angle de champ et définition

[nickos_fr]

c'est tout simple ça revient tout simplement à faire un zoom numérique via un recadrage, et forcément avec un 36mpx tu as plus de latitude pour recadrer selon un angle de champs donnée tout en ayant une taille d'image acceptable.

[polohc]

c'est tout simple ça revient tout simplement à faire un zoom numérique via un recadrage, et forcément avec un 36mpx tu as plus de latitude pour recadrer selon un angle de champs donnée tout en ayant une taille d'image acceptable.

Ah oui, c'est tout simple !

[Mistral75]

Les entrailles de la bête.

Photo © Digital Photography Review http://www.dpreview.com/news/2014/02/16/cp-2014-cameras-and-lenses-cut-in-half/11

[stringway]

Il me semble que le Canon f/4 soit excellent alors que nous ne connaissons pas encore les qualités du Sony.
Quel serait l'intérêt de prendre le Sony plutôt que le Canon + bague d'adaptation pour un prix probablement voisin, une disponibilité immédiate se ... de couleur noire ?
Est-ce que les automatismes seraient conservés et si oui, l'AF serait-il ainsi rapide ?

[FredEspagne]

L'AF par bague Metabones ou autre d'une optique Canon est du genre lent, voire très lent.

[geraldb]

J'ai la King avec un Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS,
l'AF fonctionne mais  très très lent...
autrement tout baigne, je suis souvent en manuel!
J'attends la sortie du Sony...
ce qui va demander un certain temps, vu que déjà le 24/70
à du mal à arriver!

[Pascal Méheut]

Le 24/70 est en stock à la Fnac, chez B&H, etc.

[geraldb]

Le 24/70 est en stock à la Fnac, chez B&H, etc.

Oui, mais je l'ai commandé ailleurs... et je l'attends,
tranquille, car le 28/70 est déjà très bon...

[polohc]

J'ai la King avec un Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS,
l'AF fonctionne mais  très très lent...
autrement tout baigne, je suis souvent en manuel!
J'attends la sortie du Sony...
ce qui va demander un certain temps, vu que déjà le 24/70
à du mal à arriver!

Le retard devrait être moins catastrophique, vu que celui du 24-70 semble être dû à un lot de lentilles défectueuses...

[nickos_fr]

a 1,50 min on peux voir la bête sur le A7 l.ensemble ne fait pas si énorme
http://youtu.be/Yb149AMZdSw

[pacmoab]

a 1,50 min on peux voir la bête sur le A7 l.ensemble ne fait pas si énorme
http://youtu.be/Yb149AMZdSw

Il paraîtrait sans doute plus mince en noir 

Avec un AF comme celui du A6000 cela doit permettre de belles photos d'action !!!

[efmlz]

a 1,50 min on peux voir la bête sur le A7 l.ensemble ne fait pas si énorme
http://youtu.be/Yb149AMZdSw

c'est malin, on ne va plus pouvoir se la péter avec les gros 2,8/70-200 FF 
heureusement il est bien boutonneux et avec un collier de pied 
tout d'un coup j'ai peur que le prix soit un peu boutonneux ...
ça serait bien de faire un peu de ménage chez sony entre les blancs, gris de différentes sortes, noirs, ... allo le département design ?

[JCCU]

a 1,50 min on peux voir la bête sur le A7 l.ensemble ne fait pas si énorme
http://youtu.be/Yb149AMZdSw

J'espère que le collier de pied peut se démonter

[nickos_fr]

A priori oui vu la grosse molette, et vu son poids heureusement qu'il y a un pied pourquoi veut tu l'enlever pour le ranger ?
le prix est connu c'est plus ou moins 1500 euros.
tout les zoom pro G sont de cette couleurs il me semble chez sony.
sinon il est protéger contre les projections vous avez qu'à donner un coup de bombe noir si il n'est pas assortie à votre garde robe lol

[JCCU]

A priori oui vu la grosse molette, et vu son poids heureusement qu'il y a un pied pourquoi veut tu l'enlever pour le ranger ?
...

Parce que 70/200, ce sera à main levée ...et que je n'ai pas envie de me trimballer ce truc qui accroche de partout 

[nickos_fr]

bon courage

[pacmoab]

bon courage

Encore heureux que le 70-200 soit utilisable à main levée, parce que s'il fallait en + porter un trépied JAMAIS je n'achèterai une telle optique !   

[JCCU]

bon courage

J'utilise mon 200/2.8 (Minolta), mon 300/2.8 (Sigma) et ma 800 Swaro à main levée ....

[Phil03]

Encore heureux que le 70-200 soit utilisable à main levée, parce que s'il fallait en + porter un trépied JAMAIS je n'achèterai une telle optique !   

Le 70-200 2,8 monture À et son 1,5 kg s'utilise sans aucun problème à main levée. Heureusement d'ailleurs

[efmlz]

... le prix est connu c'est plus ou moins 1500 euros. ...

pas scandaleux mais pas donné, et c'est du f4 pas du 2,8 (il est vrai que si on ne veut pas une grosse lentille frontale ...)
on peut alors être tenté d'acheter une bague LA EA4 et y placer un "ancien" 2,8/70-200, car ces vieux machins (tout comme les 50 macro) sont rarement mauvais,
solution pas top techniquement (par rapport aux dernières nouveautés) mais probablement qualitative aussi jusqu'au tirage A2, mode amha ON et assertions non vérifiées 

[nickos_fr]

Le 70-200 2,8 monture À et son 1,5 kg s'utilise sans aucun problème à main levée. Heureusement d'ailleurs

Tu as bien de la chance moi c'est monopode au minimum, j'y arrive bien pour 2/3 photos si la mise au point est rapide ensuite je fatigue trop vite.

[sofyg75]

Tu as bien de la chance moi c'est monopode au minimum, j'y arrive bien pour 2/3 photos si la mise au point est rapide ensuite je fatigue trop vite.

faut pas exagérer on parle juste de 70-200 ... pas d'un 500 f4  
ma femme qui n'est pas petite mais pèse 52 kg utilise le reflex et le 70-200 f2.8 canon (pas un ensemble ultra léger) toute une soirée sans aucun problème ... faut relativiser ... c'est une habitude à prendre  
Bien sur chacun son approche de l'ergonomie, mais il ne faudrais pas que d'autres lecteurs pensent qu'il faut être culturiste pour utiliser un 70-200 

Même si comme toi je trouve, quand c'est possible, le monopode très sympa