Nikon Df: il reste le meilleur

[fuji]

Obturateur Df= Obturateur D6x0 (mécanique et électronique)
Après, tu n'auars personne qui s'engagera sur un nombre de déclenchements, juste un ordre d'idée sur son type de construction.

Oui je sais mais c'est une indication.
Mon D3S c'est 300.000 ...
Cela me donne une idée sur le nombre d'années que je compte conserver un boitier par rapport à mon investissement.

[Nef]

Donc, la réponse est Df = D6x0

[fuji]

Pour le Df cela me donne plus ou moins 3 ans pour mon type d'utilisation.
Mais mis à part son excellent capteur c'est un D6x0 vendu un peu cher ;-)

[Nef]

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/df

"Obturateur résistant : l'obturateur haute précision a été testé sur plus de 150 000 cycles, avec une vitesse d'obturation maximale de 1/4000 s et une synchronisation du flash jusqu'à 1/200 s."

Exactement comme le D6x0.
Pour le reste, prix/perf, comparaison D6x0, tout a déjà été ressassé.

[fski]

De toute les façons, au delà de 150.000 clics, l'apport de créativité n'est plus garanti...

[Nef]

Tiens le schtroumpf à ski est si fatigué de tout ce sport, qu'il se repose sous un champignon, heu pardon, sa maison ?

[caoua futé]

De toute les façons, au delà de 150.000 clics, l'apport de créativité n'est plus garanti...

Ni même avant... 

[fski]

Tiens le schtroumpf à ski est si fatigué de tout ce sport, qu'il se repose sous un champignon, heu pardon, sa maison ?

tout a fait...la saison de ski ce fini, place au au repos...

[caoua futé]

...et la pure photography alors ? on nous aurait menti ?

Tout le monde peut faire de la pure photography, il suffit de ne pas utiliser la fonction vidéo de son boîtier. 

[fski]

Tout le monde peut faire de la pure photography, il suffit de ne pas utiliser la fonction vidéo de son boîtier. 

ahh tiens elle est bien bonne celle la aussi...

[Michel K]

Dès que la discussion ne va pas dans ton sens l'autre est forcément un troll, belle preuve d'ouverture d'esprit dis donc !
Quand je parlais de psychorigides, je ne me trompais pas...

Tu n'as pas l'impression d'être le seul à nier l'évidence, s'obstinant à prétendre que la créativité n'est pas liée à l'outil ?

Rodin ne serait donc pas sculpteur, Monet peintre, HCB photographe, Menuhin musicien?  

Si tu nous prends pour des psychorigides, discutes-en avec des artistes établis, des étudiants aux beaux-arts, eux sauront peut-être mieux que nous t'expliquer leurs pratiques intimement liée à leurs outils de travail.

Ton entêtement, j'appelle ça effectivement du trollisme (pour rester sympathique).  

[caoua futé]

ahh tiens elle est bien bonne celle la aussi...

Elle est surtout logique:
-pour faire de la photo , j'achète un appareil photo, un reflex en ce qui me concerne.
-si je voulais faire de la vidéo, j'achèterai une caméra vidéo, très abordable.
De plus l'ergonomie et la tenue en main nécessaires ne sont pas les mêmes. 

[fski]

Elle est surtout logique:
-pour faire de la photo , j'achète un appareil photo, un reflex en ce qui me concerne.
-si je voulais faire de la vidéo, j'achèterai une caméra vidéo, très abordable.
De plus l'ergonomie et la tenue en main nécessaires ne sont pas les mêmes. 

oui mais est ce que seul le DF est capable de faire de la "pure photographie" car il fait pas de video?

non mais un peu de serieux quand meme...

Et si on regarde les video sur youtube, on ce rend compte quand meme que les reflex on t quand meme leur part a jouer dans les petits films 

moi je vois surtout l'avantage du 2 en 1

[Nef]

Et quand on fait de la pure photo on perd le moins de temps possible sur les forums, pour juste être plus pure, plus photo 

[Verso92]

Tout le monde peut faire de la pure photography, il suffit de ne pas utiliser la fonction vidéo de son boîtier.  

Toutafé !
(je n'ai jamais utilisé la vidéo sur mon D700, pour ma part...)

[caoua futé]

oui mais est ce que seul le DF est capable de faire de la "pure photographie" car il fait pas de video?

non mais un peu de serieux quand meme...

Pour moi c'est plus une question de bonhomme que de matériel, oui, en argentique j'étais un pur photographe, en numérique je le suis resté. Ce que j'aime dans la photo c'est qu'elle permet de figer le mouvement.
D'autres préféreront filmer le mouvement.
Chacun son truc.  

Et si on regarde les video sur youtube, on ce rend compte quand meme que les reflex on t quand meme leur part a jouer dans les petits films 
moi je vois surtout l'avantage du 2 en 1

Je reste quand même sceptique la dessus, c'est plus une solution de dépannage.
Ca me fait penser à ceux qui, au début de l' ère numérique, voulaient faire de la photo avec une caméra vidéo.  

[Nioky]

Et si on regarde les video sur youtube, on ce rend compte quand meme que les reflex on t quand meme leur part a jouer dans les petits films 

Si tu savais le nombre de personnes qui m'ont acheté le 5200/5300 juste parce qu'il y avait l'écran orientable quand je bossais chez Darty, justement pour se filmer soit même et poster sur Youtube 

[caoua futé]

Si tu savais le nombre de personnes qui m'ont acheté le 5200/5300 juste parce qu'il y avait l'écran orientable quand je bossais chez Darty, justement pour se filmer soit même et poster sur Youtube 

C'est en effet trés vrai.
Certains choisiront un D5X00 pour pouvoir faire de la vidéo.
D'autres un D3X00 pour faire de la photo.
L'important est que chacun trouve ce qu'il souhaite. 

[ValentinD]

Et si on regarde les video sur youtube, on ce rend compte quand meme que les reflex on t quand meme leur part a jouer dans les petits films 

moi je vois surtout l'avantage du 2 en 1

Il y a aujourd'hui énormément de vidéos YouTube, comme tu le dis, filmés au reflex. Même certains trucs à la télé, parfois même des scènes de films (ils expliquaient que le prix par rapport à une caméra pro était ridicule, c'est plus léger et maniable, très grande PDC, pour une image excellente...).

La vidéo est aujourd'hui dans tous les reflex: on aime ou pas. Libre de ne pas l'utiliser.

J'ai souvent dit que je ne me servirait jamais de la vidéo sur le mien, me voilà entrain d'essayer de faire quelques petit clips... Comme quoi.

Maintenant, dire que la pure photography se pratique avec un appareil sans vidéo est ridicule... !

[caoua futé]

Maintenant, dire que la pure photography se pratique avec un appareil sans vidéo est ridicule... !

C'est hélas encore une fois un coup des marketteux. 

[fski]

Il y a aujourd'hui énormément de vidéos YouTube, comme tu le dis, filmés au reflex. Même certains trucs à la télé, parfois même des scènes de films (ils expliquaient que le prix par rapport à une caméra pro était ridicule, c'est plus léger et maniable, très grande PDC, pour une image excellente...).

loe 5D MkII a democratise la chose...

mais les jeunes qui veulent faire des videos, financierement sont super content des reflex... pour la qualite d'image  

Et puis il y a la vie des forum et leur dogmes...et la realite des choses  

[fski]

C'est hélas encore une fois un coup des marketteux. 

libre a chacun de le suivre ou pas...

le coup marketeux, c'etait de sortir un boitier qui joue sur le cote Vintage...et c'est un joli coup je trouve et un super boitier...
et vu ce que les gens en parle...c'est meme un TRES joli coup !!!

car meme si certains denigre (population reguliere des forums)...il y a quand meme pas mal de personnes qui ce laisserai bien tenter...meme qui joueront ce soir a l'euromillions dans l'espoir d'avoir peut etre 5bons numero...assez pour s'offrir ce boitier.

Du coup ou commence le marketing ou commence l'envie?

dure que c'est de la "pure photographie" c'est du marketing...le repeter pour justifier son achat et stupide (autant que de l'utiliser contre l'achat  )
Mais a lire les gens...on ce dit qu'indirectement nikon a sorti un boitier dans une gamme ou il y avait un besoin.

Seulement les besoins ne sont pas les meme pour tout le monde.
Certains veulent un ecran orientable, d'autre surtout pas d'ecran orientable.
etc etc...
remercions les fabriquants qui ne permettent de subvenir a nos besoins...

[caoua futé]

le coup marketeux, c'etait de sortir un boitier qui joue sur le cote Vintage...

C'est en effet trés vrai, comme le fait Fuji  avec des compact-experts et des hybrides; Olympus avec ses OM D.
Ce Df est un bel objet.

car meme si certains denigre (population reguliere des forums)..

Perso ce qui me gêne surtout c'est son prix. 

Seulement les besoins ne sont pas les meme pour tout le monde.

Et surtout les moyens. 

[Verso92]

C'est en effet trés vrai, comme le fait Fuji  avec des compact-experts et des hybrides; Olympus avec ses OM D.
Ce Df est un bel objet.

Si cela pouvait être vrai...

[AlexMilan]

Si cela pouvait être vrai...

chacun ses goûts, pas chacun mes goûts