AFS 28 f1.8

[JCR]

Quel prix accorderiez vous à un 28 AFS atteint du syndrome du collimateur gauche ?

[pierrot69]

Avec ou sans garantie?

[JCR]

Avec ou sans garantie?

Avec ? et Sans ? 

[mimile70]

aucune idée .

[Verso92]

Ils le sont quasi tous non ?

Non : certains, c'est le collimateur droit.

[JMS]

Quel prix accorderiez vous à un 28 AFS atteint du syndrome du collimateur gauche ?

Le prix poubelle 

Parce qu'un 28 peut pas avoir de collimateur gauche...c'est le boîtier. Par contre pour savoir si le 28 a un défaut de centrage ou de moulage de lentille à gauche, il faut photographier avec le collimateur central une carte géographique ou une page de journal. S'il y a à pleine ouverture un "trou de piqué" au 3/4 gauche du champ l'objectif est défectueux.

[pierrot69]

Mon 1er était touché et le piqué etait moyen. Après échange par Nikon Sav, le piqué est top et le collimateurs fonctionnent bien.

[mimile70]

j ai ai un qui est une vraie merveille .et oui sa arrive 

[Bass man 94]

Le mien est terrible aussi et fonctionne parfaitement sur mon D3200 et D800E (quelque soit le collimateur).

Une bien belle optique

[waverider34]

Peut-on déterminer les numéros de série à partir desquels les exemplaires seraient sains?

[JMS]

Non, pas à ma connaissance. C'est dans la première série livrée en France que j'ai relevé beaucoup de problèmes...pour la petite histoire, ce n'est que le 7ème exemplaire passé sur mire que j'ai finalement acheté pour mon usage personnel (chiffre sacré ?) 

[anasazi]

Non, pas à ma connaissance. C'est dans la première série livrée en France que j'ai relevé beaucoup de problèmes...pour la petite histoire, ce n'est que le 7ème exemplaire passé sur mire que j'ai finalement acheté pour mon usage personnel (chiffre sacré ?)  

Eh bé... moi qui hésite à en acheter un à la place de mon Sigma 35 f1.4 ART (essentiellement pour des questions de champ, de polyvalence en mode 1.2, de poids et éventuellement d'AF), ça n'est pas rassurant... s'il me faut en essayer autant avant de trouver le bon... Sans compter que je ne m'appelle pas JMS!  

[JMS]

Eh bé... moi qui hésite à en acheter un à la place de mon Sigma 35 f1.4 ART (essentiellement pour des questions de champ, de polyvalence en mode 1.2, de poids et éventuellement d'AF), ça n'est pas rassurant... s'il me faut en essayer autant avant de trouver le bon... Sans compter que je ne m'appelle pas JMS!  

A partir de l'automne 2012 il y a eu nettement moins de retours critiques sur ce 28...on peut penser que le défaut de la série printanière a été corrigé en silence 

[MBe]

J'en ai acheté un en mai 2013, un peu inquiet compte tenu des nombreux retours sur le sujet et l'absence d'une communication "intelligente" de la part de Nikon. Il remplit parfaiitement sa mission, il est bien meilleur que le 28 afd que j'avais auparavant avec des  images bien piquées. Son seul "défaut" est de présenter un volume bien plus important, mais lorsque l'on regarde les photos, cet inconvénient est oublié et je ne reviendrais pas en arrière.
Je ne regrette pas son achat, mais un test lors de l'achat est une bonne précaution.

A ma connaissance cette focale n'a pas d'équivalence.

[Minoi]

Quel prix accorderiez vous à un 28 AFS atteint du syndrome du collimateur gauche ?

C'est dommage que le propriétaire actuel ne demande pas l'échange à nikon s'il est sous garantie

Mon exemplaire, qui était touché, présentait -outre ce pb de map- des performances moyennes.
Donc à ta place j'éviterais d'acheter ce 28 ... si tu es le vendeur c'est un autre pb...

[pierrot69]

C'est dommage que le propriétaire actuel ne demande pas l'échange à nikon s'il est sous garantie

Mon exemplaire, qui était touché, présentait -outre ce pb de map- des performances moyennes.
Donc à ta place j'éviterais d'acheter ce 28 ... si tu es le vendeur c'est un autre pb...

Pareil pour moi. Image très moyenne avec mon exemplaire touché par le problème. Perf au top maintenant.

[iceman93]

nikon fait des économies, les consommateurs sont leur nouveau service de contrôle qualité   

[mimile70]

jamais eus de problème avec cet objectif . une merveille

[fski]

Quel prix accorderiez vous à un 28 AFS atteint du syndrome du collimateur gauche ?

Perso : zero euros !

on doit vendre des objet en bon etat de fonctionnement, sinon ca veut a peine le prix du plastic et du verre...

[pepew]

j ai ai un qui est une vraie merveille .et oui sa arrive  

jamais eus de problème avec cet objectif . une merveille

En es-tu bien sûr ?

[fski]

En es-tu bien sûr ?

Tu as raison pepew...mon 28mm a aussi un defaut par rapport aux autres.
Il a pas de soucis avec le collimateur gauche...

Je monte d'ailleurs une class action envers nikon, j'en ai marre !
Un D7000 sans soucis d'AF, un D600 sans poussières, un 28mm qui marche bien..mais ou vas-t-on !!!!!!

[iceman93]

Tu as raison pepew...mon 28mm a aussi un defaut par rapport aux autres.
Il a pas de soucis avec le collimateur gauche...

Je monte d'ailleurs une class action envers nikon, j'en ai marre !
Un D7000 sans soucis d'AF, un D600 sans poussières, un 28mm qui marche bien..mais ou vas-t-on !!!!!!

autant de chance ... 

[fski]

autant de chance ... 

de malchance tu veux dire !!!

je peux participer a aucune discussion sérieuse de ce forum 

bon pour le 28mm, j'avoue je l'ai teste en magasin sur un D4 avant de l'acheter...(mais ce jour la j'ai bien rigoler, le vendeur me certifie que ce model ne passerai pas sur un boitier FX, qu'il me fallait prendre le model AFD... )

[mimile70]

En es-tu bien sûr ?

certain  

mais je peux aussi dire . qu il a plein de problème si vous voulez . sa me dérange aucunement