EM1 et photo animalière quel objectif?

[AlexMilan]

Bonjour, nouveau venu chez Oly, j'aimerais avoir votre avis au niveau télé et zoom télé pour un EM1...Si je comprends bien il n'y a que le 70-300 en monture micro 3/4, sinon il faut utiliser les "anciens" avec un adaptateur. Quel est le meilleur et comment se comporte alors l'autofocus?

[pantxoa]

Bonjour!

J'utilise le 75-300mm II et j'en suis globalement satisfait.Je pratique avec, selon le cas, animalier, aéronautique + divers proxi et portraits.
Au départ il faut faire preuve d'un peu de patience pour l'appréhender, mais en AFC et une vitesse suffisante, çà le fait.
 

[pantxoa]

.

[pantxoa]

.

[pantxoa]

.

[pantxoa]

.

[pantxoa]

Ces photos n'offrent aucun intérêt particulier, sinon de montrer que l'attelage EM1 et 75-300mm ne fonctionne pas si mal.
Je vais avoir l'occasion de le tester bientôt lors d'un meeting.

[AlexMilan]

Et tu n'es pas trop pénalisé par l'ouverture (6,7), obligé d'avoir une bonne lumière ou de monter en ISO.

[rico7578]

En plus de l'Olympus 75-300mm il y a aussi dans la gamme micro 4/3 le Panasonic 100-300mm F4-5.6 (équivalent 200-600mm en 24*36).
Des exemples de ce que donne ce Pana 100-300mm en animalier ici par Bence Maté avec le GH4 :
http://panasonic.net/avc/lumix/dslm/gh4_special/
Voir aussi ce post sur dpreview : http://www.dpreview.com/forums/post/53077503
Ce ne sont pas des images pleine def, mais ça donne une 1ère idée.

Sinon il y a aussi ce pool d'images Flickr réalisées avec ce Pana 100-300mm, on peut y voir des images plein def :
https://www.flickr.com/groups/1573083[at]N21/ (il faut remplacer le [at] par le signe arobase pour accéder à la bonne page)

Enfin Olympus a annoncé la sortie prochaine d'un 300mm F4 PRO (equivalent 600mm F4) pour début 2015.
Et pour un équivalent au 300mm f2.8 en 24x36, Olympus a également annoncé un 40-150mm F2.8 à venir fin 2014, tandis que Panasonic a annoncé un 150mm f2.8, toujours en monture micro 4/3, pour la Photokina de Septembre 2014 apparemment.
(tu peux chercher des infos sur ces objectifs à venir sur le site http://www.43rumors.com/)

[Mlm35]

En plus de l'Olympus 75-300mm il y a aussi dans la gamme micro 4/3 le Panasonic 100-300mm F4-5.6 (équivalent 200-600mm en 24*36).
Des exemples de ce que donne ce Pana 100-300mm en animalier ici par Bence Maté avec le GH4 :
http://panasonic.net/avc/lumix/dslm/gh4_special/
Voir aussi ce post sur dpreview : http://www.dpreview.com/forums/post/53077503
Ce ne sont pas des images pleine def, mais ça donne une 1ère idée.

Sinon il y a aussi ce pool d'images Flickr réalisées avec ce Pana 100-300mm, on peut y voir des images plein def :
https://www.flickr.com/groups/1573083[at]N21/ (il faut remplacer le [at] par le signe arobase pour accéder à la bonne page)

Enfin Olympus a annoncé la sortie prochaine d'un 300mm F4 PRO (equivalent 600mm F4) pour début 2015.
Et pour un équivalent au 300mm f2.8 en 24x36, Olympus a également annoncé un 40-150mm F2.8 à venir fin 2014, tandis que Panasonic a annoncé un 150mm f2.8, toujours en monture micro 4/3, pour la Photokina de Septembre 2014 apparemment.
(tu peux chercher des infos sur ces objectifs à venir sur le site http://www.43rumors.com/)

Merci pour ces deux liens. Instructifs. Car c'est vrai que ce 100/300 pana est quand meme moins cher que l'oly, et pourtant 1,5 plus lumineux à toutes le focales. Et en télé, c'est trës important.

[Goblin]

Bonjour, nouveau venu chez Oly, j'aimerais avoir votre avis au niveau télé et zoom télé pour un EM1...Si je comprends bien il n'y a que le 70-300 en monture micro 3/4, sinon il faut utiliser les "anciens" avec un adaptateur. Quel est le meilleur et comment se comporte alors l'autofocus?

Depuis le MAJ firmware (la dernière en date), le meilleur télé que tu puisses mettre sur un E-M1 est l'ancien 4/3 50-200mm SWD (via adaptateur MMF-3) couplé a un des convertisseurs - EC-14 ou EC-20. Idéalement, il fait bon avoir les deux, utilisables pour des utilisations différentes.

Je conseille la version SWD pour la possibilité de retoucher le point AF manuellement (MF mécanique avec le SWD, électrique avec l'ancienne version). Cela permet de relancer le schmilblick quand l'objectif se lance dans un trip map maxi / map mini.

Le EC-14 est en ce moment trouvable sur Ebay US a des prix absolument dérisoires (149$). Une grosse boite de studios portrait a fait faillite l'année dernière, et plein de E-1, 14-54mm, EC-14 et Sigma 18-125mm se sont déversés sur le marché. Quand il y en aura plus, ça remontera.

Le EC-20 reste plus cher, au dessus de 250$ en occase.

Vient ensuite le 75-300mmII, puis le Pana 100-300mm.

[pantxoa]

Et tu n'es pas trop pénalisé par l'ouverture (6,7), obligé d'avoir une bonne lumière ou de monter en ISO.

je n'ai pas rencontré de grosse différence en matière de luminosité entre feu mon 120-400mm (4.5 - 5.6) et le 75-300mm.
il faut toujours autant monter en Iso en sous bois ou en zone sombre. C'est le lot des objectifs abordables en prix.
Pour ce qui est du 100-300mm pana, j'y avais pensé
mais 200mm en début de focale m'avait rebuté.
Hier à St Jean de Luz j'ai pu faire du paysage avec le 75-300mm ce que je n'aurai pas pu faire avec le 100-300mm.
je n'avais que cet objectif sur moi et ça a été bien pratique.

[AlexMilan]

Merci de vos avis. En ce qui concerne le 50-200 SWD (4 étoiles sur photozone,ce qui est rare), est-ce que l'AF est vraiment performant sur l'EM1?

[AlexMilan]

Si la réponse à ma dernière question est positive, merci de m'indiquer quelle bague est nécessaire pour conserver tous les automatismes. J'ai trouvé la bague d'adaptation Micro 4-3 MMF-2, la même MM-1...mais je ne sais pas si elles sont bonnes

[Nikojorj]

Si la réponse à ma dernière question est positive, merci de m'indiquer quelle bague est nécessaire pour conserver tous les automatismes. J'ai trouvé la bague d'adaptation Micro 4-3 MMF-2, la même MM-1...mais je ne sais pas si elles sont bonnes

Toutes les bagues Oly et Pana conservent les automatismes, la différence est dans la finition : MMF-3 tropicalisée (à privilégier pour un combo boitier et objo idem comme dans le cas présent), MMF-2 plastique, MMF-1 métal similaire à la Panasonic DMW-MA1, et qq copies chinoises sur la baie aussi. Cf. http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,128481.msg2405764.html#msg2405764

[Caloububu]

Ces photos n'offrent aucun intérêt particulier, sinon de montrer que l'attelage EM1 et 75-300mm ne fonctionne pas si mal.
Je vais avoir l'occasion de le tester bientôt lors d'un meeting.

J'espère que tu nous donneras tes impressions et que tu nous montreras quelques résultat avec cette utilisation car c'est un des genres de photo que je réalise et pour l'instant par grand choix d'objo pour ça en M4/3 

[Goblin]

Merci de vos avis. En ce qui concerne le 50-200 SWD (4 étoiles sur photozone,ce qui est rare), est-ce que l'AF est vraiment performant sur l'EM1?

Il est vraiment performant en langage utilisateur Olympus. A savoir - aussi performant (ou légèrement mieux) que le reflex E-5, sauf dans certains cas très spécifiques nécessitant des capteur AF en croix que le E-5 a et que le E-M1 n'a pas.

Si tu viens de chez Canikon, "performant" ça devient relatif très, très vite 

On parle d'AF continu, bien entendu. En AF simple c'est tout bon.

[remi56]

Le 150/2, avec un doubleur cité précédemment, éventuellement, n'est pas mal non plus.

[phil01]

Pour l'animalier, il y a des solutions intéressantes à condition de rester en MF. Je les utilises depuis plusieurs années et cela me convient. On peut obtenir de très fort grossissement sans avoir à investir des milliers d'euros.
Je ne vais pas trop m'étendre là dessus, il y a un fil ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,168569.0.html
ou encore là
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,211859.0.html
Je pourrais également témoigner de l'utilisation du 300mm nikkor f/4 if ed
Philippe

[AlexMilan]

Je viens de voir le prix "normal" de l'EC-14, ça calme!!!

[Goblin]

Et il les vaut presque.
Cela dit - voir plus haut. Pour un ec-14 d'occase, c'est le moment ou jamais.

[AlexMilan]

Et il les vaut presque.
Cela dit - voir plus haut. Pour un ec-14 d'occase, c'est le moment ou jamais.

J'en suis un, merci de l'info.

[Ajyx]

...Bonjour AlexMilan,

...Si ça t'intéresse, j'ai un EC-14 (parfait état, très peu servi) à vendre, ainsi qu'une bague mmf-2 (4/3 => m4/3) également en parfait état (elle est effectivement en plastique mais de très bonne qualité et je l'ai préférée à la mmf-1 beaucoup plus épaisse).

...Je ne sais pas si la macro rentre dans ton champ d'action mais je vends également un 150 f/2,8 macro Sigma (équivalent 300 f/2,8 en m4/3). Servi une dizaine de fois, en parfait état et compatible avec le EC-14 (équivalent 420 f/4 en m4/3).

...J'ai d'ailleurs pas mal de chose à vendre, tout en parfait état (je suis hyper maniaque).

...Si tu veux des renseignements, voici mon mail : Ajyx [at] aol.com

[pantxoa]

J'espère que tu nous donneras tes impressions et que tu nous montreras quelques résultat avec cette utilisation car c'est un des genres de photo que je réalise et pour l'instant par grand choix d'objo pour ça en M4/3 

Voici quelques clichés du meeting air de cazaux le WE dernier. (album Meeting cazaux)
Le lien devrait marcher

https://www.flickr.com/photos/96183788 [at] N02/sets/

[pantxoa]

pas de bol avec flickr et chasseur d'image. Si quelqu'un a une idée je suis preneur.