Mise à jour du firmware C 1.02 pour le D600

[Greenforce]

Humm 

I'm confuse....
Pn nous dit faut faire du Raw...et on nous propose un firmware pour la distortion sur les fichier Jepg...

Il y a un truc que je comprend pas la....

J'avoue... finalement, qu'apporte cette màj concrètement?

[JCR]

La question à se poser :

Si le firmware L 1.0.0.9 ou L 2.000 est activé sur mon boitier est ce redondant d'activer le module de correction dans LR, DXO ou Toshop ?

[Bjf137]

Il me semble que la correction n'agit qu'en jpg, si tu travaille en raw il faut DxO ou LR.

C'est la version L2.005.

Habituellement je travaille en Raw mais quand je suis en vacance en Haute Provence, je n'ai pas d'ordinateur si ce n'est un vieux portable Acer travelmate 2414LMI.
Hors de question d'utiliser DxO.
Dans ces moments là je fais raw + jpg afin de pouvoir donner des photos à la famille et aux amis.

[fski]

J'avoue... finalement, qu'apporte cette màj concrètement?

beh un up pour les JPG qu'on doit pas utiliser parce qu'on est en nikon...

[jdm]

beh un up pour les JPG qu'on doit pas utiliser parce qu'on est en nikon...

En fait, c'est uniquement pour la prévisualisation sur l'écran de contrôle   

[fski]

En fait, c'est uniquement pour la prévisualisation sur l'écran de contrôle   

[Shepherd]

Il me semble que la correction n'agit qu'en jpg, si tu travaille en raw il faut DxO ou LR.

C'est la version L2.005.

Habituellement je travaille en Raw mais quand je suis en vacance en Haute Provence, je n'ai pas d'ordinateur si ce n'est un vieux portable Acer travelmate 2414LMI.
Hors de question d'utiliser DxO.
Dans ces moments là je fais raw + jpg afin de pouvoir donner des photos à la famille et aux amis.

Oui et non.

Si la fonction Contrôle de la distorsion est activée dans le boîtier (et que l'objectif monté est pris en charge par le firmware L installé), elle corrigera les JPG à la prise de vue et enregistrera également les données de correction de l'objectif monté avec (ou dans) le RAW.
Les données de correction seront alors prises en compte de la manière suivante dans les logiciels Nikon :

- ViewNX 2 : le RAW sera corrigé. L'activation interne boîtier du Contrôle de la distorsion étant même la seule manière de corriger la distorsion des RAW dans ViewNX 2.

- Capture NX2 : l'option "Contrôle automatique de la distorsion" sera automatiquement activée sans intervention de l'utilisateur dans la section "Corrections de l'appareil et l'objectif". Lorsque le Contrôle de la distorsion est désactivé dans le boîtier (ou l'optique montée non prise en charge par le firmware L installé), il faut penser à activer manuellement le "Contrôle automatique de la distorsion" dans Capture NX-D.

- Capture NX-D : idem Capture NX2 semble-t-il.

[fski]

Oui et non.

Si la fonction Contrôle de la distorsion est activée dans le boîtier (et que l'objectif monté est pris en charge par le firmware L installé), elle corrigera les JPG à la prise de vue et enregistrera également les données de correction de l'objectif monté avec (ou dans) le RAW.
Ce qui signifie que les données de corrections seront prises en compte de la manière suivante dans les logiciels Nikon :

- ViewNX 2 : le RAW sera corrigé. L'activation interne boîtier du Contrôle de la distorsion étant même la seule manière de corriger la distorsion des RAW dans ViewNX 2.

- Capture NX2 : l'option "Contrôle automatique de la distorsion" sera automatiquement activée sans intervention de l'utilisateur dans la section "Corrections de l'appareil et l'objectif". Lorsque le Contrôle de la distorsion est désactivé dans le boîtier (ou l'optique montée non prise en charge par le firmware L installé), il faut penser à activer manuellement le "Contrôle automatique de la distorsion" dans Capture NX-D.

- Capture NX-D : idem Capture NX2 semble-t-il.

beh ca nous fait une belle jambe...

parce que View NX et CaptureNX-D... sont si lent et peu pratique, que je ne vois toujours pas la raison de ne pas faire directement du JPG au final si c'est pour passer ces softs gratuits (comme quoi tout ce paye  )
Donc au final mise a jour du firmware inintéressante pour ceux bossant en JPG...ca fait quand meme pas mal de gens au final 

[Shepherd]

beh ca nous fait une belle jambe...

parce que View NX et CaptureNX-D... sont si lent et peu pratique, que je ne vois toujours pas la raison de ne pas faire directement du JPG au final si c'est pour passer ces softs gratuits (comme quoi tout ce paye  )
Donc au final mise a jour du firmware inintéressante pour ceux bossant en JPG...ca fait quand meme pas mal de gens au final  

fski, tu as encore perdu une belle occasion de la mettre en veilleuse, je rétablissais les faits avec exactitude.
La mise à jour du firmware L est surtout intéressante pour ceux qui bossent en JPG direct.
Ton opinion perso sur View NX2 n'empêche pas beaucoup d'utilisateurs de l'utiliser et de l'apprécier pour certaines raisons. Quant à NX-D, c'est une autre histoire.

De toute manière, le Contrôle de la distorsion est une fonctionnalité des boîtiers Nikon, il n'y a aucune raison que Nikon ne gère pas le firmware L dont elle dépend de façon plus régulière.

[Bjf137]

Merci pour ces précisions et cette intervention constructive Shepherd. 

fski je trouve View NX trés pratique pour trier les photos après acquisition avec Nikon Transfert.

La visualisation est rapide, le clic gauche permet  visualisation 100% immédiate, c'est intéressant pour apprécier la netteté.

L'affichage du point af permet de comprendre pourquoi certaines photos sont floues.

[fski]

fski je trouve View NX trés pratique pour trier les photos après acquisition avec Nikon Transfert.
La visualisation est rapide, le clic gauche permet  visualisation 100% immédiate, c'est intéressant pour apprécier la netteté.
L'affichage du point af permet de comprendre pourquoi certaines photos sont floues.

ok pour le point AF...

Sinon j'utilise d'autre soft gratuit qui permettent de trier les RAW tres rapidement et plus qu'avec ViewNX

Et je n'utilise pas Nikon transfert non plus...

Je ne veux pas dire que ces software sont mauvais, juste qu'on trouve facilement mieux...donc ils sont décevant...

[JP31]

Sinon j'utilise d'autre soft gratuit qui permettent de trier les RAW tres rapidement et plus qu'avec ViewNX

Tu peux en citer qques uns stp?

[fski]

Tu peux en citer qques uns stp?

Et bien pour trier et organiser ses raw, Fastone Image (que j'adore) je l'utilise egualement pour reduire et poser des images sur le forum.
Fastone a aussi une version portable ce qui permet de l'utiliser depuis n'importe quel ordi sur une clef USB.

Mais aussi cam2pc and even Picassa....

[JP31]

Ok merci, Fastone je l'avais essayé à une époque mais vite abandonné.
Cam2pc and even Picassa je vais aller voir.

[fski]

Ok merci, Fastone je l'avais essayé à une époque mais vite abandonné.
Cam2pc and even Picassa je vais aller voir.

ah beh fasstone moi c'est celui qui correspond le plus a mon usage...

[pepew]

complètement HS mais bon...

Fastone ne gère pas les espaces couleurs mais sinon il est rapide, présente les exifs, l'histo, etc.
Pour de la visualisation, zoom, comparaison de fichiers par 2,3 ou 4 c'est très pratique.

Irfan pour le traitement par lot très rapide des sorties à partir d'un JPG d'origine pleine taille (puissant pour renommage, réduction/accentuation, gestion taille max,etc.)

[jdm]

HS aussi

Le nom c'est "FastStone" , c'est pourtant fastoche 

[JP31]

Bon en fait je suis trop habitué à VNX2, c'est le plus rapide pour moi. En plus j'ai un écran WG donc si un soft ne gère pas les profils ça le fait pas du tout.

Sinon j'ai pas tout lu mais cette MAJ sur D600, D7100 et cie... Elle apporte quoi en fait? C'est pas bien clair sur le site nikon.

[namzip]

/......Sinon j'ai pas tout lu mais cette MAJ sur D600, D7100 et cie... Elle apporte quoi en fait? C'est pas bien clair sur le site nikon...../

Salut JP,

C'est là qu'est l'os !!

Pour la précédente mise à jour vers la version 1.009, Nikon n'avait pas procédé à des mise à jour des parties A B et C des firmwares.

Une meilleure gestion de la balance des blancs ?
Un bug en mode AF C ou S qui aurait été corrigé ?
Un bug en mode live view ou en pose longue ?
Un bug en mode vidéo ?

J'ai mis à jour tous mes boitiers sans penser une seule seconde à comparer. C'est bêta !!

[Jean-Claude]

corrigeons un peut toutes les contrevérités entendues dans ce fil

Le dernier Firmware de données d'objectifs est le L 2.005 téléchargeable chez Nikon

certains boîtiers à jour acceptent directement ce L 2.005. Ainsi mon D800E vient de passer du dernier L 1.009 connu au L 2.005; mon Df vient de passer du dernier L 2.000 connu au L 2.005

certains boîtiers ne supportent pas directement les L supérieurs ou égaux à 2 sans une mise à jour préalable du ou des autre(s) firmware(s).
Ce sont ces mises à jour pour ces boîtiers qui viennent de paraître tous ensemble.
Je viens donc de mettre à jour mon D610 en C 1.01 afin de pouvoir charger le L 2.005

C'est fait, mes trois boîtiers sont maintenant en L 2.005 qui accepte tout ce qui est connu à ce jour chez Nikon, y compris le nouveau TC14EIII qui me sera livré dans quelques jours !

[Verso92]

Fastone ne gère pas les espaces couleurs [...]

Tout de suite les gros mots...  ;-)
De toute façon, ce genre de choses ne gênent pas certains, ici, visiblement !

[Bjf137]

C'est la version L2.005.

Merci Jean-Claude mais j'avais déjà cité la bonne version!

Mon D600 est passé de C1.01 en C1.02 et de L1.006  j'ai fais la mise à jour en L1.009 puis en L2.005

[Shepherd]

Merci pour ces précisions et cette intervention constructive Shepherd. 

....

Je t'en prie, mais j'ai laissé une coquille dans le paragraphe sur la gestion des données de correction dans Capture NX2 : à la fin, il fallait comprendre NX2 (j'ai écrit NX-D par erreur).

[Jean-Claude]

Merci Jean-Claude mais j'avais déjà cité la bonne version!

Mon D600 est passé de C1.01 en C1.02 et L1.006  en L2.005

Tant mieux je n'avais pas tout lu  

Mais du coups j'ai un peu la trouille, à postériori en lisant le site Nikon je crois comprendre que l'on devrait D'abors charger le L 2.000 avant le L 2.005 ce que je n'ai pas fait sur le 610 et le 800.
Ce qui me fait peur c'est que le 2.005 est 2X plus léger que le 1.009, aurait-je un trou dans les données ou non ?

[Bjf137]

je ne saurai te dire je pense que la 2.005 complète la 1.009 sans l'écraser et la remplacer. La première fait 59ko et la seconde 29ko.

Je n'ai pas encore testé l'appareil.