Les Hélicoptères (fil ouvert)

Démarré par michel d, Juillet 14, 2013, 19:59:54

« précédent - suivant »

macinside


tarmac23

Belgian Air Power Demo à Kleine Brogel cette année: Agusta A-109 et C-130

dakota49

Impressionnant cette vue de face macinside. Belle image.

Tarmac un beau profil!

tarmac23

Merci; c'était un moment sympa, cette démo de la Belgian Air Force puisque ça semble être devenu son nom officiel .

dakota49

A Cholet, un local, le Robinson R22 Beta II.

1) En statique.

dakota49

2) En démo.

rjte

Bonjour , je fais du tri ..... je la trouve "montrable" ..... Phalsbourg 09/2011

rjte

Là , demande d'indulgence pour les pales un poil fixes .... :-\

Bru

Alouette
Dyslexique ou Disslexyque ?

Bjf137

Une Alouette III de la Gendarmerie au vu du matériel radio.
Jean-François

rjte

Citation de: Bjfr137 le Octobre 18, 2014, 22:31:10
Une Alouette III de la Gendarmerie au vu du matériel radio.
Entre autre .... couleur bleue des supports Hom(m)ing , et des casques pilotes , radio bien sûr aussi qui n'ont rien à voir avec l'ALAT ou l'AA .

ORION

Cet hélico est un féroce animal:


Bru

Citation de: rjte le Octobre 18, 2014, 22:35:40
Entre autre .... couleur bleue des supports Hom(m)ing , et des casques pilotes , radio bien sûr aussi qui n'ont rien à voir avec l'ALAT ou l'AA .

Oui, Gendarmerie. Dans les années 1990

Citation de: ORION le Octobre 18, 2014, 22:54:46
Cet hélico est un féroce animal:

Féroce, mais tagués BHL. Tout un programme.
Dyslexique ou Disslexyque ?

gerard.m

Départ du Tigre sous la pluie en fin de meeting

michel d


dakota49

Du beau monde sur ce fil. Bravo à tous !

Participation avec ce Robinson R66.

tal78

Bravo dakota49, j'aime bien ce Robinson un peu décentré qui restitue fidèlement le mouvement de l'appareil.
Je vois que tu as investi dans DXO !!!
A mon tour, ma modeste participation par rapport à vous tous, lien internet format 1600pxl :

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=7909843&nseq=0

dakota49

Bonjour Tal,
Bravo pour cette dernière image, j'ai vu tes dernières productions sur J.P.
Pour DxO, je teste la version d'essai gratuite, pour l'instant le test est positif.
En attente d'autres belles images de ta part....

dakota49

ROBINSON R 66 vers la piste.

dakota49

En vitesse très lente pour essayer de détacher le disque des pales. Pas évident, en plus il n'y a que 2 pales.

gerard.m

Super, c'est que les pales d'un Robinson sa tourne pas vite, comme le UH-1D
http://media.sacbee.com/static/weblogs/photos/images/2010/apr10/vietnam_sm/vietnam_sm05.jpg
La le photographe n'est pas a la bonne vitesse, mais ont le pardonne

tarmac23

Un beau flou du rotor d'une machine très élégante, bravo!
c'était sûrement pas le souci n° 1 du photographe des UH-1.

dakota49

Merci à vous pour votre commentaire.

Sur la photo du lien, une pluie d'hélicos. A mon avis le photographe devait avoir un peu plus de pression que moi...

looping

Citation de: gerard.m le Octobre 23, 2014, 18:36:02
Super, c'est que les pales d'un Robinson sa tourne pas vite, comme le UH-1D
http://media.sacbee.com/static/weblogs/photos/images/2010/apr10/vietnam_sm/vietnam_sm05.jpg
La le photographe n'est pas a la bonne vitesse, mais ont le pardonne

Si, au contraire !
Et il n'a pas le choix : sa photo est remplie d'hélicoptères, certains à l'arrêt et d'autres en mouvement.

Descendre en vitesse, et donc faire un filé sur ce qui se passe dans le ciel, condamne la netteté des hélicos au stationnement (50% de l'image).
De plus, compte tenu de l'angle de déplacement différent des hélicoptères en vol et de leur distance différente (certains sont très proches et donc très mobiles, d'autres sont très éloignés et quasi fixes), le moins que l'on puisse dire est que la vitesse angulaire de déplacement des hélicoptères sur la photo n'est pas homogène. Donc un suivi à basse vitesse se traduira aussi par du flou dans le ciel. En fait, seul l'hélicoptère suivi sera parfaitement net... si le suivi est réussi.
Donc descendre au 1/125 ou plutôt au 1/60 voire 1/30 (bipale) pour avoir un hélico impeccable et plus de 80% de la photo plus ou moins floue est un mauvais calcul, pour une photo à mettre à la poubelle.
La vitesse de 1/500 qui doit être celle que le photographe a choisie (flou du bout des pales des hélicos proches) semble idéale pour une photo globale réussie.

De plus, il s'agit d'une photo de guerre plus qu'une photo aéronautique. Je trouve que le tranchant des pales figées renforce le côté guerrier de l'image, déjà durcie par le N/B.

Excellente photo de guerre.

manu25