photo de nuit

[srv35]

Bonjour, pouvez-vous me donner approximativement la vitesse de pose et le diaphragme pour cette image. Je dispose d'un nikon d100 (iso mini 200) et d'un trépied.

[popeyo]

Bonjour,

A première vue, je dirai un bon f13/16, 10 ou 15 sec.
A priori, la photo a été prise en période bleue, donc avec encore un peu de luminosité (si l'image n'a pas été  pas été retouchée)

Il y a quoi à gagner ?

[OuiOuiPhoto]

Bonjour,

A première vue, je dirai un bon f13/16, 10 ou 15 sec.
A priori, la photo a été prise en période bleue, donc avec encore un peu de luminosité (si l'image n'a pas été  pas été retouchée)

Il y a quoi à gagner ?

Oui Pareil

Autrement tu vas sur le compte flickr ou tu as trouvé cette photo et tu demande au gars

[brut de raw]

Non messieurs : on voie les étoiles donc 1600 ISO F/4 et 15s de pose !

[popeyo]

Bien vu ! Je n'avais pas remarqué ce détail depuis tapatalk...

En revanche, vu l'éclat et la luminosité en étoile des lampadaires, j'aurais dit minimum f/12. Jpense que l'on peut.compter sur iso élevé...

[muadib]

Non messieurs : on voie les étoiles donc 1600 ISO F/4 et 15s de pose !

Tu vas être tout cramé là.

Le plus simple c'est de faire confiance à ta cellule  
Tu attends la tombée de la nuit;
Tu te mets en mode A (priorité au diaph);
Tu choisis la sensibilité nominale de ton capteur (200 Iso);
Tu fermes le diaph à F/8.

Et tu fais ce que te dit la cellule.

Les étoiles ne sont pas garanties. En fait avec la pollution lumineuse dans les villes, c'est ce qu'il y a de plus remarquable dans cette photo.

[OuiOuiPhoto]

c'est ce qu'il y a de plus remarquable dans cette photo.

et rien ne dit que cela soit naturel

[muadib]

et rien ne dit que cela soit naturel

Bon et si tu veux avoir du choix dans le flou du jet d'eau, tu fais en mode A, comme indiqué précédemment, F/8, F/5,6, F/4 et F/11, F/16. Le temps de pose change, pas l'exposition, donc toutes tes photos seront exposées de la même manière, mais le flou sur le jet d'eau sera différent.
Et si tu sais, tu travailles en Raw pour maîtriser la température de couleur sur la fontaine avec l'éclairage urbain et pour pouvoir éclaircir le ciel.

[mimi_droopy]

muadib a tout dit

[muadib]

Pas de problème avec la maréchaussée en utilisant un pied place de la Concorde mimi-droopy ?

[Franciscus Corvinus]

J'ai franchement du mal avec ce genre de question. En tout cas si l'esprit de la demande est "je voudrais faire pareil, quel temps de pose me faut-il?".

A l'époque de l'argentique, bon, je peux comprendre. Mais la franchement c'est de la paresse! Tu prends ton D200, tu fais du bracketing sur une fontaine le soir et tu verras bien ce que te convient.

Pour ma part, je vois probablement quatre expositions différentes, comme c'a été dit (la fontaine, les lampadaires, le ciel*... et le reste)

*En supposant que ce soit une photo et pas du tout fait main, ce que je soupconne.

[OuiOuiPhoto]

Pas de problème avec la maréchaussée en utilisant un pied place de la Concorde mimi-droopy ?

L'interdiction d'utiliser un trépied dans Paris c'est un "canular". Le problème c'est que la police croit a ce Canular

[srv35]

Bonsoir et merci pour vos réponses.

[muadib]

L'interdiction d'utiliser un trépied dans Paris c'est un "canular". Le problème c'est que la police croit a ce Canular

J'ai cru entendre que ça avait changé, mais ça n'avait rien d'un canular. Et il fallait demander l'autorisation à deux ou trois administrations.

[OuiOuiPhoto]

Et il fallait demander l'autorisation à deux ou trois administrations.

Oui je sais . Il le faut encore dans pas mal de cas. La circulaire exacte est ici

http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Demarches/Professionnel/Espace-public/Prises-de-vues-sur-la-voie-publique

[tenmangu81]

Ce qui m'épate, c'est de voir les étoiles à Paris, et en si grand nombre.
Les poussières sur le capteur, exclu car les pétouilles sont en trop grand nombre aussi 

[dioptre]

C'est bizarre de n'avoir aucun voile atmosphérique sur l'horizon à Paris et aucune pollution lumineuse.

[jaric]

Le ciel est ajouté en PT (et c'est peut-être même un décor). Impossible d'avoir un tel ciel dans Paris, en particulier avec ces constellations!

[OuiOuiPhoto]

Ce qui m'épate, c'est de voir les étoiles à Paris, et en si grand nombre.

C'est bizarre de n'avoir aucun voile atmosphérique sur l'horizon à Paris et aucune pollution lumineuse.

Impossible d'avoir un tel ciel dans Paris, en particulier avec ces constellations!

Mais ce n'est pas a Paris . C'est la  Fontaine du jardin du Mail d'Angers

[tenmangu81]

Mais ce n'est pas a Paris . C'est la  Fontaine du jardin du Mail d'Angers

OK, méprise. Elle ressemble bougrement à celle de la place de la Concorde à Paris (cf photo quelques posts en dessous).
Ca donne envie d'aller vivre à Angers, avec un ciel si clair 

[dioptre]

Mais ce n'est pas a Paris . C'est la  Fontaine du jardin du Mail d'Angers

Et dire que je connais très bien ! Quelle avanie !
Alors là un beau ciel angevin c'est possible dit mon angevine