Keynote : iMac 27" 5K

[LSCC]

Euh, quels avis ? Je suis très content de ma configuration qui me permet de faire des impressions (ou de les faire faire) conformes à ce qu'affiche mon écran externe (24"; 1920x1200; adobe RVB 99,3%). Pour l'iMac Retina 5k, je demande à voir.

Merci, mais la question portait sur le fait d'avoir un second écran non Retina connecté à un Mac Retina (ici : iMac, mais également MBPr). 

[tenmangu81]

Merci, mais la question portait sur le fait d'avoir un second écran non Retina connecté à un Mac Retina (ici : iMac, mais également MBPr).  

J'avais bien compris, et c'est bien à cette question que j'ai répondu  
J'ai un MBP retina 15" avec un second écran NEC PA242.

[jean-fr]

Pascal et Tenmangu81 ont un MBPr 15" avec un écran externe connecté, et en regard de leurs propos ce ne sont pas des 4K.
Attendons leurs avis.

Pour cet iMac Retina : les propos tenus dans le blog mis en lien et en anglais semblent explicites.
Pour un second ecran :
- soit on accepte ceux existants (Eizo, autres),
- soit on attend les 4K "démocratisés" (niveau prix).

Mais, avis perso : j'émets un doute que cet iMac Retina supporte sans broncher un second ecran type 4K.

Merci  ainsi qu'aux autres 

Il me vient une autre question qui je l'espère, n'est pas trop hors sujet.

Post-traiter une image sur un écran Retina ne peut-elle pas conduire à sous-accentuer ? Si j'ai bien compris,
sur un écran Retina, l'image semble tout de suite plus "croustillante" que sur un écran non Retina.
Du coup, si je travaille sur un écran Retina, je vais avoir tendance à moins accentuer que si je travaille
sur un écran non Retina ... si j'imprime sur ma propre imprimante, il s'agira juste de trouver mes marques et donc
ce n'est pas un problème.
Mais si je publie sur le WEB, les gens qui n'ont pas d'écran Retina ne risquent-ils pas de trouver l'image un peu molle ?

[Benaparis]

Post-traiter une image sur un écran Retina ne peut-elle pas conduire à sous-accentuer ? Si j'ai bien compris,
sur un écran Retina, l'image semble tout de suite plus "croustillante" que sur un écran non Retina.
Du coup, si je travaille sur un écran Retina, je vais avoir tendance à moins accentuer que si je travaille
sur un écran non Retina ... si j'imprime sur ma propre imprimante, il s'agira juste de trouver mes marques et donc
ce n'est pas un problème.
Mais si je publie sur le WEB, les gens qui n'ont pas d'écran Retina ne risquent-ils pas de trouver l'image un peu molle ?

Tu soulèves un véritable point, il me semble l'avoir évoqué dans ce fil d'ailleurs...

En fait ça dépend, de la définition de ton fichier et de la taille d'impression que tu envisages...

[diogene]

 Ce serait une nouveauté: Devoir faire une caractérisation d'écran spéciale "piqué de l'image".  :-(
L'avantage serait que n'importe quelle image molle sortie d'un antique objectif paraîtra piquée comme prise avec les meilleurs outils.  
Pour celui qui n'imprime pas, cela fera une belle économie d'objectifs chers et au piqué superlatif.

[Pascal Méheut]

Tu soulèves un véritable point, il me semble l'avoir évoqué dans ce fil d'ailleurs...

En fait ça dépend, de la définition de ton fichier et de la taille d'impression que tu envisages...

Ceci dit, si on accentue pour le Net, on sait que l'image va être regardée sur des écrans de toute taille, de toute résolution, des écrans mats, d'autres brillants, des tablettes...
Que son propre écran donne un grand sentiment de netteté ou pas, il faut gérer en trouvant des paramètres qui conviennent en moyenne.

[gebulon]

Ce serait une nouveauté: Devoir faire une caractérisation d'écran spéciale "piqué de l'image".  :-(
L'avantage serait que n'importe quelle image molle sortie d'un antique objectif paraîtra piquée comme prise avec les meilleurs outils.  
Pour celui qui n'imprime pas, cela fera une belle économie d'objectifs chers et au piqué superlatif.

Au contraire, un rétina sur image molle, c'est très mou  

J'ai failli faire la remarque ici même en regardant les photos compressées sur mon MBP13"R,
heureusement que je me suis abstenu et j'ai re visualisé le fil sur l'imac, les images sont correctes en résolution standard...

Pour répondre à la question, sur un rétina, on configure la définition, donc on peut adapter celle ci en fonction des besoin et retrouver ainsi une réso standard qui permettra un PTT
standard

Pour ma part, après plusieurs jours de recherche, je vais abandonné l'idée de L'imac rétina.

[Benaparis]

Ceci dit, si on accentue pour le Net, on sait que l'image va être regardée sur des écrans de toute taille, de toute résolution, des écrans mats, d'autres brillants, des tablettes...
Que son propre écran donne un grand sentiment de netteté ou pas, il faut gérer en trouvant des paramètres qui conviennent en moyenne.

Oui c'est vrai.

Là où j'ai encore du mal à m'habituer au Retina c'est pour les tirages ce qui compte le plus pour moi...pour le web ma foi je fais comme je peux...j'avoue que ce n'est pas du tout ma priorité, mes jpeg sont plutôt très moyen pour le web par rapport à d'autres utilisateurs qui savent parfaitement optimiser pour ce support.

[jean-fr]

Tu soulèves un véritable point, il me semble l'avoir évoqué dans ce fil d'ailleurs...

En fait ça dépend, de la définition de ton fichier et de la taille d'impression que tu envisages...

Bon, ça va alors ... finalement, je n'ai pas écrit n'importe quoi.

Ca me complique la vie cette histoire de Retina ... déjà que du 100% dans photoshop ne soit pas équivalent
à du 100% dans un navigateur (ou dans Aperçu), j'ai eu du mal à m'y faire. 

[jean-fr]

Au contraire, un rétina sur image molle, c'est très mou  

J'ai failli faire la remarque ici même en regardant les photos compressées sur mon MBP13"R,
heureusement que je me suis abstenu et j'ai re visualisé le fil sur l'imac, les images sont correctes en résolution standard...

Pour répondre à la question, sur un rétina, on configure la définition, donc on peut adapter celle ci en fonction des besoin et retrouver ainsi une réso standard qui permettra un PTT
standard

Pour ma part, après plusieurs jours de recherche, je vais abandonné l'idée de L'imac rétina.

Au profit d'un iMac non retina ? ou d'une autre machine ? (oui, je suis curieux ... ) 

[gebulon]

Au profit d'un iMac non retina ? ou d'une autre machine ? (oui, je suis curieux ... ) 

Le problème c'est que j'adore cet Imac rétina 
Si je n'avais que ça pour visionner mes images, je le choisirai sans hésiter.
(la définition, les couleurs et contrastes sont superbes, vraiment un régal pour profiter de ses images et je le recommande si on n'imprime pas ou si on a pas un autre écran type 4K)
Comme je possède déjà un imac 27" de 2009 qui ne démérite pas, je vais donc m'orienter sur un écran spécialisé car je souhaite faire plus d'impression.

Je pars donc (à priori) sur un Nec 27" dans un premier temps, ensuite je verrai pour la machine, là c'est plus compliqué du coup !!!
Je pense le faire tourné avec l'imac et pour essais avec mon MBP13"R même si c'est une config light niveau proc, cela me donnera justement une idée
de ce qu'il peut donner...

J'oublie (malheureusement) les Mac mini, vraiment trop peu performant, la solution MBP15" musclé ne me convient pas vraiment et on est à 500€
d'un mac pro, ce dernier devrait être upgrader bientôt, à voir...

Gé

[jean-fr]

Le problème c'est que j'adore cet Imac rétina 
Si je n'avais que ça pour visionner mes images, je le choisirai sans hésiter.
(la définition, les couleurs et contrastes sont superbes, vraiment un régal pour profiter de ses images et je le recommande si on n'imprime pas ou si on a pas un autre écran type 4K)
Comme je possède déjà un imac 27" de 2009 qui ne démérite pas, je vais donc m'orienter sur un écran spécialisé car je souhaite faire plus d'impression.

Si tu veux imprimer, je te conseille plutôt d'acheter une imprimante qu'un écran ... ok, je sors ...------>

Euh non, je reste finalement. Ton iMac 27" de 2009, tu ne peux pas le calibrer de manière satisfaisante ?

[gebulon]

Si tu veux imprimer, je te conseille plutôt d'acheter une imprimante qu'un écran ... ok, je sors ...------>

Euh non, je reste finalement. Ton iMac 27" de 2009, tu ne peux pas le calibrer de manière satisfaisante ?

Oui, je n'ai pas rencontré de soucis particulier avec ce dernier, mais il est de 2009 et j'attendais ce rétina pour le remplacer.
Si je n'avais pas lu les quelques conseils sur les écrans "art graphiques" ici, j'aurai certainement déjà le 5K en commande

Si je me dirige vers un écran tierce aujourd'hui, c'est pour un soucis qualitatif, pour facilité l'impression,
si je en prenais en compte que mes besoins de visualisation, je n'irai pas jusque là et prendrais le 5K.

[Gilala]

Suis allé le voir à un apple store et je l'ai bloqué en 43 secondes  
c'était un truc bizarre, launchpad en semi-transparence mais qui du coup était cliquable sous les autres fenêtres..
bref me suis barré car un vendeur arrivait avec un vrai client potentiel...vu de loin il semble avoir galèrer à trouver le bug.
Les 43 secondes ne m'ont enthousiasmé plus que ça! pas vraiment d'effet waou!