Ouest américain

[kalmos]

Ha l'oeil d'un pro quelquefois ça vous rend silencieux et par conséquence ça évite de blesser ...ce qui n'est pas si mal finalement. C'est du respect quoi.

[emvri85]

Je ne vois pas en quoi une critique formulée de manière constructive pourrait blesser. C'est même la meilleure façon de progresser.

[super_newbie_pro]

Je ne vois pas en quoi une critique formulée de manière constructive pourrait blesser. C'est même la meilleure façon de progresser.

+1

[Michel Denis-Huot]

Je ne vois pas en quoi une critique formulée de manière constructive pourrait blesser. C'est même la meilleure façon de progresser.

Pour être réservé, ben c'est à revoir!!
A retravailler!
Il suffit d'aller voir d'autres photos de ce coin et de se demander pourquoi.....

[jm_gw]

Très classique, mais plutôt bien fait (Monument Valley et Antelope Canyon)

+1

le souci de ces voyages 'organisés' c' est que justement ils sont 'organisés'  : cad avec un timing précis

tout ce dont j' ai horreur : si je veux un endroit j' attend parfois +sieurs jours pour avoir les meilleurs conditions de pdv (quitte à y revenir l' année suivante) : ca m' est arrivé pas que sur mes terrains habituels mais sur des îles (Eire ou Sardaigne)

c comme ça (ca ne suffit pas certes) qu' on tape de bonnes plaques

[jm_gw]

C'est l'inconvénient des USA, c'est qu'on finis tous par faire les mêmes photos, celles-ci sont très belles, mais j'ai presque les mêmes l'année dernière.
C'est le circuit classique, difficile d'en sortir, en dehors, il y a assez peu de matière a se mettre sous la dent.

ne prenez pas mal ma réflexion :

euh ... les US sont quand même un terrain de jeu (que je ne connais pas, dommage) un peu plus étendu que 'mon' Finistère par ex (et c est pas Men Brial qui me contredira, pas vrai Jean Luc

vous finissez par chercher à reproduire les 'clichés' que vous avez vu des millions fois et du coup ca passe dans votre quête du 'graal' (même si le graal ne peut se trouver qu' en Bretagne evel just)

Bonne soirée

[emvri85]

Pour être réservé, ben c'est à revoir!!
A retravailler!
Il suffit d'aller voir d'autres photos de ce coin et de se demander pourquoi.....

Voilà qui n'est pas une critique constructive et que je trouve malgré tout globalement assez imméritée.

Mon avis (que j'espère plus constructif même si je ne suis jamais allé là bas) pour améliorer encore :
- les 2 premières ne sont pas très bien servies par une lumière très dure
- il est vrai que la 1 a une colorimétrie bizarre à revoir
- 3 4 5 me conviennent très bien
- la 6 est nettement surexposée, cela se corrigera facilement
- idem sur celles d'Antelope Canyon que je sous-exposerais peut être un poil plus
- la 10 est un peu trop filtrée (le premier-plan de la 10 mériterait d'être un poil plus sous-exposé et le haut du ciel un poil éclairci)
- la 11 serait parfaite avec un peu plus de récupération des hautes lumières au niveau du soleil (pas forcément gagné si les HL sont cramées)
- la 12 ne me satisfait pas trop en terme de compo (premier-plan trop vide)
etc...

[Michel Denis-Huot]

Voilà qui n'est pas une critique constructive et que je trouve malgré tout globalement assez imméritée.

Mon avis (que j'espère plus constructif même si je ne suis jamais allé là bas) pour améliorer encore :
- les 2 premières ne sont pas très bien servies par une lumière très dure
- il est vrai que la 1 a une colorimétrie bizarre à revoir
- 3 4 5 me conviennent très bien
- la 6 est nettement surexposée, cela se corrigera facilement
- idem sur celles d'Antelope Canyon que je sous-exposerais peut être un poil plus
- la 10 est un peu trop filtrée (le premier-plan de la 10 mériterait d'être un poil plus sous-exposé et le haut du ciel un poil éclairci)
- la 11 serait parfaite avec un peu plus de récupération des hautes lumières au niveau du soleil (pas forcément gagné si les HL sont cramées)
- la 12 ne me satisfait pas trop en terme de compo (premier-plan trop vide)
etc...

Et bien, on y est!
Enfin presque...

[MSK]

Voilà qui n'est pas une critique constructive et que je trouve malgré tout globalement assez imméritée.

Mon avis (que j'espère plus constructif même si je ne suis jamais allé là bas) pour améliorer encore :
- les 2 premières ne sont pas très bien servies par une lumière très dure
- il est vrai que la 1 a une colorimétrie bizarre à revoir
- 3 4 5 me conviennent très bien
- la 6 est nettement surexposée, cela se corrigera facilement
- idem sur celles d'Antelope Canyon que je sous-exposerais peut être un poil plus
- la 10 est un peu trop filtrée (le premier-plan de la 10 mériterait d'être un poil plus sous-exposé et le haut du ciel un poil éclairci)
- la 11 serait parfaite avec un peu plus de récupération des hautes lumières au niveau du soleil (pas forcément gagné si les HL sont cramées)
- la 12 ne me satisfait pas trop en terme de compo (premier-plan trop vide)
etc...

Ce sont je pense les remarques typiques que l'on peut faire sur des photos d'un touriste de l'ouest Américain qui fait un circuit, je dirai presque chronométré, et qui ne laisse pas de temps à attendre la bonne lumière, chercher le cadrage original, le bon cadrage. Une demi journée sur un site qui se trouve sur la route pour rejoindre la prochaine étape avec des photos prises d'un point de vue ou tout le monde s'arrête bien-sûr c'est du déjà vu et si en plus il est 14H ....bref vous avez, nous avons tous connu ça.
J'ose espérer que l'auteur de ces photos en est conscient .....si non il apprendra comme tous nous avons appris. Et je suis certain qu'il y a un peu de déception de sa part à cause de tout ça.

[patrice]

....bref vous avez, nous avons tous connu ça.

vous pas moi, un voyage organisé , quel horreur.

[irizan]

Voilà qui n'est pas une critique constructive et que je trouve malgré tout globalement assez imméritée.

Mon avis (que j'espère plus constructif même si je ne suis jamais allé là bas) pour améliorer encore :
- les 2 premières ne sont pas très bien servies par une lumière très dure
- il est vrai que la 1 a une colorimétrie bizarre à revoir
- 3 4 5 me conviennent très bien
- la 6 est nettement surexposée, cela se corrigera facilement
- idem sur celles d'Antelope Canyon que je sous-exposerais peut être un poil plus
- la 10 est un peu trop filtrée (le premier-plan de la 10 mériterait d'être un poil plus sous-exposé et le haut du ciel un poil éclairci)
- la 11 serait parfaite avec un peu plus de récupération des hautes lumières au niveau du soleil (pas forcément gagné si les HL sont cramées)
- la 12 ne me satisfait pas trop en terme de compo (premier-plan trop vide)
Assez d'accord dans l'ensemble avec ces remarques, sauf pour la 11 qui est loin d'être parfaite et qui souffre d'un manque de profondeur.
etc...

[irizan]

Et bien, on y est!
Enfin presque...

je suis allé visité votre site et il y a quelques belles photos animalières (quelques). Par contre vos photos de paysages ne font pas rêver.

[Michel Denis-Huot]

je suis allé visité votre site et il y a quelques belles photos animalières (quelques). Par contre vos photos de paysages ne font pas rêver.

Moi non plus!
Mais mes coins oui!

[MSK]

vous pas moi, un voyage organisé , quel horreur.

Par organisé j'entends les villes planifiées pour dormir. Ça permet d'avoir une bonne idée des endroits ou il faudra retourner en planifiant plus de temps à l'occasion d'autres voyages dans les environs.

M. Denis Huot part toujours en voyage organisé par ses guides car ils savent ou aller pour qu'il trouve ce qu'il faut pour ses photos. Moi des horreurs comme ça J'achète !

[Michel Denis-Huot]

je suis allé visité votre site et il y a quelques belles photos animalières (quelques). Par contre vos photos de paysages ne font pas rêver.

Bonjour
Et puis, je ne soumet pas ces photos à la critique!
C'est un site commercial qui me permet de vivre (pas trop mal) ( et de faire vivre ma famille) de mes images, depuis qq décennies!
Bonne journée!

[Michel Denis-Huot]

Par organisé j'entends les villes planifiées pour dormir. Ça permet d'avoir une bonne idée des endroits ou il faudra retourner en planifiant plus de temps à l'occasion d'autres voyages dans les environs.

M. Denis Huot part toujours en voyage organisé par ses guides car ils savent ou aller pour qu'il trouve ce qu'il faut pour ses photos. Moi des horreurs comme ça J'achète !

Hello,
Le guide, c'est moi!
Je connais surement mieux que pas mal de guides mes coins!

[irizan]

Bonjour
Et puis, je ne soumet pas ces photos à la critique!
C'est un site commercial qui me permet de vivre (pas trop mal) ( et de faire vivre ma famille) de mes images, depuis qq décennies!
Bonne journée!

Et bien moi je crois que ces sites commerciaux, on devrait en faire la critique (des images), un peu plus souvent, ne serait-ce que pour aiguiser l'oeil d'acheteurs éventuels.

[Michel Denis-Huot]

Et bien moi je crois que ces sites commerciaux, on devrait en faire la critique (des images), un peu plus souvent, ne serait-ce que pour aiguiser l'oeil d'acheteurs éventuels.

Trés certainement!
Tu me fais voir ton site, si tu veux jouer à ce genre de truc!
Bon, d'un autre côté un membre du forum depuis 2012 avec 26 messages...

[MSK]

Hello,
Le guide, c'est moi!
Je connais surement mieux que pas mal de guides mes coins!

Donc certains guides, les autres que ceux qui connaissent vos coins, pourraient vous indiquer "leurs" coins que vous ne connaissez peut-être pas.
Ceci dit avec ce que vous connaissez, on peut aisément se rendre compte qu'il y a de quoi faire, et même bien, très bien, parfaitement bien, exceptionnellement bien 
Ce sont mes critiques ...... a mon avis y a pas grand chose à jeter 

[Michel Denis-Huot]

Donc certains guides, les autres que ceux qui connaissent vos coins, pourraient vous indiquer "leurs" coins que vous ne connaissez peut-être pas.
Ceci dit avec ce que vous connaissez, on peut aisément se rendre compte qu'il y a de quoi faire, et même bien, très bien, parfaitement bien, exceptionnellement bien 
Ce sont mes critiques ...... a mon avis y a pas grand chose à jeter 

Mode vantard on
Ben non!
mode vantard off
Il n'y a pas de coins que je ne connais pas (dans mon coin) , ou s'il y en a personne ne les connais!

[jean-fr]

Mode vantard on
Ben non!
mode vantard off
Il n'y a pas de coins que je ne connais pas (dans mon coin) , ou s'il y en a personne ne les connais!

Le mode vantard est implicite avec vous ! ne vous donnez pas la peine de l'activer 

[Michel Denis-Huot]

Le mode vantard est implicite avec vous ! ne vous donnez pas la peine de l'activer 

Merci!
et bonne soirée!

[JPSA]

Le mode vantard est implicite avec vous ! ne vous donnez pas la peine de l'activer  

Ce doit être une question de moyens... vanter ses qualités n'est pas une tare, ce qui en est une par contre, c'est de vanter leur absence  

[Michel Denis-Huot]

Ce Monsieur Huot se la pete comme pas un
En allant sur son site que dire de ces lions entourés de 4 x 4 c'est navrant alors ne prenez pas les autres de haut, expert en nombre de messages mais c'est tout
C'est agacant tous ces types qui se sentent au dessus du panier

[Michel Denis-Huot]

Le mode vantard est implicite avec vous ! ne vous donnez pas la peine de l'activer 

Et puis comment dire....