CANON, j'aurai toujours du mal à m'y faire

Démarré par Yann35, Août 03, 2015, 09:03:37

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Yann35

#25
Août 04, 2015, 07:49:40
Citation de: seba le Août 04, 2015, 06:47:32
Ca dépend dez télés. Là elle est bien située.
Peut être, mais trouve un mannequin détendu derrière un engin pareil.....

Alien27

#26
Août 04, 2015, 07:57:51
Avec un objectif genre monture M42, on retrouve la bague de diaphragme et même l'échelle de profondeur de champ !  ;) Merci Canon !
Clic, clac !

Teseo

#27
Août 04, 2015, 18:29:40
Celle là, elle excellente.
Je me croyais le mardi 4 août 2015, mais on doit être un vendredi, et en plus un premier avril, donc je ne sais pas trop en quelle année...
J'en pleure  :'(  :'(  :'(

aldau

#28
Août 04, 2015, 20:39:44
Bonsoir, pour continuer l'analogie: j'ai fait l'acquisition d'une voiture avec boîte de vitesses automatique et bien le passage manuel ne me manque pas du tout ;D
En plus je "grille" tout le monde (ou presque) au démarrage :D
amicalement
aldau
Asi pasan los dias

Gérard_M

#29
Août 05, 2015, 11:45:54
A plusieurs reprises depuis 1969 j'ai acheté des optiques qui n'étaient pas de la marque des boitiers.
Et, une fois sur deux la bague du diaphragme de l'optique indépendante ne tournait pas dans le même sens pour fermer que sur l' optique boitier.... la galère. Relire Molière!donc vive la molette actuelle.
Maintenant, je tourne la molette arrière à droite et celà ferme le diaphragme.......

Par contre c'est vrai qu'il est dur de se faire à l'idée d'un canon à bayonette ;D
Boitiers Canon,bridge,

Arnaud17

#30
Août 05, 2015, 11:49:04
Citation de: Verso92 le Août 03, 2015, 19:50:48
Tu as oublié dans ta liste la manivelle de rembobinage...  ;-)

Tout comme le levier d'avancement des cartes mémoire.
veni, vidi, vomi

GM38

#31
Août 05, 2015, 17:35:33
à propos des cartes mémoire : vous faites comment , vous, pour vos tirages ? Vous les laissez combien de temps dans le révélateur? Chez moi, même au bout d'un quart d'heure: rien, que dalle !  :P

Sylvain G

#32
Août 05, 2015, 17:40:17
bonjour
GM 38 -> A quelle température travailles tu?
SG

seba

#33
Août 05, 2015, 18:26:23
Il a raison.
La bague c'est bien, la molette c'est naze.

madrunner

#34
Août 05, 2015, 22:08:57
Citation de: Michel Denis-Huot le Août 03, 2015, 12:19:07
Ben oui, bien sur avec un xt1, il y a des bagues pour tout!
Et c'est très bien!
MDH, ambassadeur Fujifilm de fraîche date!

C'est vrai, et j'en ai vu un autre exemple :
Un photographe de mariage qui a troqué son matériel (5D Mk3) contre 3 boîtiers Fuji XT1, équipés chacun en optique fixe : 18, 56, (et le 3e - je ne sais plus....)
Le point de départ a été : pour le prix d'un objectif Canon 85 mm f:1.2, je peux avoir un Boîtier Fuji et 1 ou 2 bons objectifs....
Les photos que j'ai vues, quoique très typées "mariage" (accentuées, couleurs et profondeur de champ limitée) semblent vraiment très bonnes.

GM38

#35
Août 06, 2015, 00:40:23
Citation de: Sylvain G le Août 05, 2015, 17:40:17
bonjour
GM 38 -> A quelle température travailles tu?
SG

4 ou 5 ° ...on m'avait dit qu'il fallait "rafraichir" les données  ;)

Bob74

#36
Août 08, 2015, 20:06:09
Citation de: GM38 le Août 03, 2015, 10:04:04
Ne sois pas inquiet, l'homme arrive à s'adapter ...tiens, par exemple, sur ma voiture actuelle, je n'ai plus de manivelle pour démarrer, eh bien, au bout de quelques années, j'ai fini par l'oublier... ;) :D :D :D

Ni de manivelles pour monter et baisser les vitres.  ;D Et là, il faut trouver les boutons adéquats. :D
Quoique, pour ne pas perturber le conducteur, certains constructeurs mettent des vitres fixes qui ne s'ouvrent pas.  :-[

Yann35

#37
Août 09, 2015, 09:56:37
Citation de: Bob74 le Août 08, 2015, 20:06:09
Ni de manivelles pour monter et baisser les vitres.  ;D Et là, il faut trouver les boutons adéquats. :D
Quoique, pour ne pas perturber le conducteur, certains constructeurs mettent des vitres fixes qui ne s'ouvrent pas.  :-[


Oui, sur ma voiture, fermeture centralisée, vitres électriques, s'il y a quelqu'un à l'intérieur, porte fermé, elle ne peut plus sortir, Belle évolution en terme de sécurité! :-\
Tout n'est pas bon à prendre......en terme de "progrès"
et pour en revenir au sujet de ce post, pour moi cette bague était un repère visuel et dédié, pas une molette insipide qui sert à une multitude de chose. 
Je constate que le sujet est partagé,
merci pour votre témoignage.

GM38

#38
Août 09, 2015, 10:28:00
Citation de: Yann35 le Août 09, 2015, 09:56:37
Oui, sur ma voiture, fermeture centralisée, vitres électriques, s'il y a quelqu'un à l'intérieur, porte fermé, elle ne peut plus sortir, Belle évolution en terme de sécurité! :-\
Tout n'est pas bon à prendre......en terme de "progrès"
et pour en revenir au sujet de ce post, pour moi cette bague était un repère visuel et dédié, pas une molette insipide qui sert à une multitude de chose. 
Je constate que le sujet est partagé,
merci pour votre témoignage.

euh... es tu sûr que ta télécommande ne comporte pas une autre fonction avec ouverture de l'intérieur ? Ce que tu décris ressemble  plus à une fonction particulière (genre antivol au cas où on briserait une vitre)  ;)

Yann35

#39
Août 09, 2015, 10:51:13
Citation de: GM38 le Août 09, 2015, 10:28:00
euh... es tu sûr que ta télécommande ne comporte pas une autre fonction avec ouverture de l'intérieur ? Ce que tu décris ressemble  plus à une fonction particulière (genre antivol au cas où on briserait une vitre)  ;)
J'en suis absolument sûr, une fois les portes verrouillées, les poignées de porte ne se déverrouillent pas et la commande centralisée du tableau de bord n'a plus aucun effet ! 
J'ose espérer que c'est une sécurité positive et qu'en cas de coupure batterie ou batterie déchargée, ça s'ouvre ! :o

GM38

#41
Août 09, 2015, 14:33:44
Citation de: Yann35 le Août 09, 2015, 10:51:13
J'en suis absolument sûr, une fois les portes verrouillées, les poignées de porte ne se déverrouillent pas et la commande centralisée du tableau de bord n'a plus aucun effet ! 
J'ose espérer que c'est une sécurité positive et qu'en cas de coupure batterie ou batterie déchargée, ça s'ouvre ! :o

sur ma voiture, la "supercondamnation" est un geste volontaire. Par défaut, c'est la fermeture "normale" qui s'applique...."c'est une française"  ;) :D

Yann35

#42
Août 09, 2015, 15:06:56
Citation de: GM38 le Août 09, 2015, 14:33:44
sur ma voiture, la "supercondamnation" est un geste volontaire. Par défaut, c'est la fermeture "normale" qui s'applique...."c'est une française"  ;) :D
J'ai également une twingo et là c'est l'inverse... avec la seconde clef sans télécommande, on ne peux pas fermer les portes arrières, bravo le progrès!
mais bon on sort un peu du sujet.

ddss

#43
Août 09, 2015, 23:25:48
"Le point de départ a été : pour le prix d'un objectif Canon 85 mm f:1.2, je peux avoir un Boîtier Fuji et 1 ou 2 bons objectifs...."

D'occasion alors hein, parce que un xt1 + par exemple le fameux 23 ou 56 de Fuji, c'est bel et bien plus cher qu'un 85/1,2
Bien sur, je réponds au coup, pas focale ni rien...
24/50/85   a7III

phil01

#44
Août 15, 2015, 16:08:18
Citation de: Yann35 le Août 09, 2015, 09:56:37
et pour en revenir au sujet de ce post, pour moi cette bague était un repère visuel et dédié, pas une molette insipide qui sert à une multitude de chose. 
Je constate que le sujet est partagé,
merci pour votre témoignage.
Je partage votre avis sur l'absence de bague de diaphragme.
J'utilise du M4/3 et de vieux objectifs qui ont, eux, une bague de diaphragme. Pas de question à se poser sur la compatibilité avec le boitier.
Il n'en est pas de même avec mes objectifs EF qui restent bloqués à la plus grande ouverture.
Un exemple d'objectif bien pensé (il date des années 1980). C'est mon Nikon 300mm ED IF qui peut tout aussi bien être utilisé en manuel (AF+ouverture) qu'en automatique sur certains boitiers de la marque.
J'ai beaucoup de plaisir à utiliser mon vieux minolta md 50mm f/1.7 sur mon olympus e-p5.
J'utilisais également un olympus 50mm f/1.4 sur mon vieux 5D.

Fab35

#45
Août 15, 2015, 21:14:20
A partir du moment où la visée reflex est affectée (luminosité) par la fermeture du diaph (on en voit l'effet avec le test de pdc), j'ai du mal à comprendre l'intérêt, le confort, le plaisir engendré par un diaph manuel quand on a le loisir de shooter à PO avec une visée bien claire !

Certes, je n'ai pas connu le FD, j'ai commencé direct en EF en 1991... j'ai une excuse, mais tout de même, je ne vois pas bien ce que ça vous apporte au quotidien ce diaph qui bouffe la luminosité de la visée... Il en va de même avec l'AF vs MAP manuelle, le confort obtenu aujourd'hui avec les AF qu'on a, franchement dur de s'en passer...

Hormis entretenir une nostalgie, ce qu'on peut comprendre, objectivement, ça se traduit comment chez vous ce "plaisir" du diaph manuel ?

(on occultera l'échelle de pdc absente sur les EF)

seba

#46
Août 16, 2015, 08:54:07
Citation de: Fab35 le Août 15, 2015, 21:14:20
A partir du moment où la visée reflex est affectée (luminosité) par la fermeture du diaph (on en voit l'effet avec le test de pdc), j'ai du mal à comprendre l'intérêt, le confort, le plaisir engendré par un diaph manuel quand on a le loisir de shooter à PO avec une visée bien claire !

Certes, je n'ai pas connu le FD, j'ai commencé direct en EF en 1991... j'ai une excuse, mais tout de même, je ne vois pas bien ce que ça vous apporte au quotidien ce diaph qui bouffe la luminosité de la visée... Il en va de même avec l'AF vs MAP manuelle, le confort obtenu aujourd'hui avec les AF qu'on a, franchement dur de s'en passer...

Hormis entretenir une nostalgie, ce qu'on peut comprendre, objectivement, ça se traduit comment chez vous ce "plaisir" du diaph manuel ?

(on occultera l'échelle de pdc absente sur les EF)

Bague de diaphragme sur l'objectif ne veut pas dire diaphragme manuel.
La présélection automatique existe depuis très longtemps, bien avant que la commande de diaph ne migre sur le boîtier.
Le système Canon FD est bien sûr à présélection automatique, visée et mesure à pleine ouverture.

Verso92

#47
Août 16, 2015, 08:56:44
Citation de: Fab35 le Août 15, 2015, 21:14:20
A partir du moment où la visée reflex est affectée (luminosité) par la fermeture du diaph (on en voit l'effet avec le test de pdc), j'ai du mal à comprendre l'intérêt, le confort, le plaisir engendré par un diaph manuel quand on a le loisir de shooter à PO avec une visée bien claire !

Certes, je n'ai pas connu le FD, j'ai commencé direct en EF en 1991... j'ai une excuse, mais tout de même, je ne vois pas bien ce que ça vous apporte au quotidien ce diaph qui bouffe la luminosité de la visée... Il en va de même avec l'AF vs MAP manuelle, le confort obtenu aujourd'hui avec les AF qu'on a, franchement dur de s'en passer...

Hormis entretenir une nostalgie, ce qu'on peut comprendre, objectivement, ça se traduit comment chez vous ce "plaisir" du diaph manuel ?

(on occultera l'échelle de pdc absente sur les EF)

Je pense surtout que tu confonds un peu tout (cf post de seba)...

gebulon

#48
Août 16, 2015, 09:32:04
C'est marrant, on a vraiment pas tous les mêmes ressentis.

Ce qui me semble à l'envers chez nikon et ce dont je n'ai jamais réussis à m'y faire, c'est le sens de verrouillage de l'objo sur le boitier,
inverse à celui de canon (que je trouve à l'endroit : je visse l'objo sur le boitier, sens horaire), pour le reste je me suis fait à tout ce que j'ai utilisé.

Ce que je regrette de nikon: le bouton de mise en route à l'index sur D3S,D4 en tout cas et la lecture dans le viseur des valeurs d'expo quand on change les isos. J'ai trouvé ces deux points vraiment sympa ;)

Pour la boite auto, ayant les deux en simultané, c'est plus compliqué  :D :D

roro82

#49
Août 16, 2015, 10:32:24
oh qu'elle ne me manque pas du tout la bague de diaph des nikons af , celle qui craque et qui tourne mal...
santé et chance et que le c...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur