AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR

[vincent62]

4

[vincent62]

crop

[seba]

Là ça a l'air normal.
Bientôt il y en a qui vont te dire que c'est un objectif spécialisé reportage en Asie entre mai et septembre.

[seba]

Tout à fait, je croyais m'en être sorti, avec le nouveau SWIFTKEY récommandé par quelqu'un d'ici, le soucis avec ces systèmes sensés apprendre et être intelligents c'est qu'au bout d'un moment ils remplacent après coups des mots  entièrs par d'autre utilisés plus souvent.

Ah là là, tu en a des soucis avec ce SWIFTKEY.
En plus il fait toujours les mêmes fautes d'orthographe.

[Carl]

un vendeur restera un vendeur même si il est à la fois malicieux et sympathique
il a même une idée de ce que tu pourrais lui lâcher parce qu'autrement il t'aurait proposé un 24/1.4 ou PCE 

Il pouvait le proposer!

( Verso, je pense avoir reconnu les briques )

[Verso92]

Il pouvait le proposer!

( Verso, je pense avoir reconnu les briques )

;-)

[Amaniman]

Ah là là, tu en a des soucis avec ce SWIFTKEY.
En plus il fait toujours les mêmes fautes d'orthographe.

Et puis, ça ne dispense de relecture mébon...

[Verso92]

Et puis, ça ne dispense de relecture mébon...

Certains ne jugent sans doute pas utile de se relire...

[NotDeadYet]

Certains ne jugent sans doute pas utile de se relire...

Poux kôa fer ?
Sinon chui pô d'accord avec vous, le 58G, c'est un truc de malade !!
Un obj qui arrache de la mort qui tue !!
Quoi ? Chui pa ds le bon fil ?!... ?!...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> OK... Je sors. 

[Verso92]

Poux kôa fer ?
Sinon chui pô d'accord avec vous, le 58G, c'est un truc de malade !!
Un obj qui arrache de la mort qui tue !!
Quoi ? Chui pa ds le bon fil ?!... ?!...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> OK... Je sors.  

Ayé, tu l'as essayé pour de vrai ?

;-)

[NotDeadYet]

Ayé, tu l'as essayé pour de vrai ?

;-)

YEP ! Pdt 3 plombes, cette aprèM...  Ds les conditions que tu connais...

[Verso92]

YEP ! Pdt 3 plombes, cette aprèM...  Ds les conditions que tu connais...

Envoie moi une ou deux photos par mel...  ;-)
Bon, fin du HS, sinon on va se faire tirer les oreilles (à juste titre) !

[GAA]

on reprend :

La MaP a été faite sur l'immeuble en haut à droite de l'image (donc, pas loin de la cheminée, certainement), avant recadrage.

tu fais la màp sur la cheminée avec le collimateur central puis tu recadres crop central sur la pharmacie du rez de chaussée donc pas loin de l'horizontale
si c'est bien ça tu vérifies donc la netteté d'un point situé à disons 6m (crop central) et celle où le focus a été fait à disons 20m de haut

alors ?

[Verso92]

on reprend :tu fais la màp sur la cheminée avec le collimateur central puis tu recadres crop central sur la pharmacie du rez de chaussée donc pas loin de l'horizontale
si c'est bien ça tu vérifies donc la netteté d'un point situé à disons 6m (crop central) pour un focus fait à disons 20m de haut

alors ?

Si tu disais exactement où tu veux en venir, ce serait plus simple pour tout le monde, je pense...
Je rappelle à tout hasard qu'en prenant comme valeur de CdC 5μm* x 1,5 (soit une sorte de PdC "absolue"), cela donne, pour une MaP à 30m avec un 24mm à f/8, une PdC qui s'étend de 7m environ à l'infini.

*diamètre du photosite du D810, de mémoire.

[GAA]

Si tu disais exactement où tu veux en venir, ce serait plus simple pour tout le monde, je pense...

je ne te cherche pas, j'essaie simplement de comprendre ce que tu as fait
tu n'es pas forcément simple à suivre avec tes pseudo-décentrements sans PCE...

si tu as bien fait une màp à 20 ou 30m puis recadré à peu près à l'horizontale à #6m et que c'est le centre à #6 m qui est net tu es vraiment en limite de pdc théorique donc dans les bords/coins de ce qui n'est pas le plan de màp mais à l'extrême limite de la pdc il ne faut pas s'attendre à du grandiose, la moindre courbure de champ est fatale

[Verso92]

je ne te cherche pas, j'essaie simplement de comprendre ce que tu as fait
si tu as bien fait une màp à #20m puis recadré à peu près à l'horizontale à #6m et que c'est le centre à #6 m qui est net mais pas le point de focus à 20m tu n'as fait sauf erreur que constater un front focus

J'ai photographié l'immeuble de l'autre côté de la rue (à une distance que j'estime entre 30 et 50m).
J'ai fait la MaP en AF avec le collimateur central sur le haut à droite du bâtiment (là où je savais que j'analyserai la netteté ensuite). Ensuite, j'ai recadré (en mémorisant le point) pour avoir le haut du bâtiment parallèle au bord du cadre.

(rappel : on n'est pas avec un f/1.4 85 à PO à 2m, mais avec un 24mm à plus de 30m à f/8...)

[GAA]

J'ai photographié l'immeuble de l'autre côté de la rue (à une distance que j'estime entre 30 et 50m).
J'ai fait la MaP en AF avec le collimateur central sur le haut à droite du bâtiment (là où je savais que j'analyserai la netteté ensuite). Ensuite, j'ai recadré (en mémorisant le point) pour avoir le haut du bâtiment parallèle au bord du cadre.

(rappel : on n'est pas avec un f/1.4 85 à PO à 2m, mais avec un 24mm à plus de 30m à f/8...)

regarde la fin que j'ai modifié entre temps

[undertaker]

Dites... puisque le nouveau coute un poumon et que visiblement ce n'est de loin pas une revolution par rapport au modele existant, si ce n'est que pour la stab, pourquoi ne pas se diriger vers le tamron qui coute 3 fois mois cher? Desole pour les accents, je les cherchent toujours sur la tablette...

[Lautla]

Par contre dans tous les petits comparatifs que j'ai pu faire la majorité à courte distance, il est systématiquement battu par les fixes.

Pour moi c'est dans la normalité des choses 

M'en fin il est quand même au prix d'un beau billet d'avion ...

[Verso92]

je ne te cherche pas, j'essaie simplement de comprendre ce que tu as fait
tu n'es pas forcément simple à suivre avec tes pseudo-décentrements sans PCE...

si tu as bien fait une màp à 20 ou 30m puis recadré à peu près à l'horizontale à #6m et que c'est le centre à #6 m qui est net tu es vraiment en limite de pdc théorique donc dans les bords/coins de ce qui n'est pas le plan de màp mais à l'extrême limite de la pdc il ne faut pas s'attendre à du grandiose, la moindre courbure de champ est fatale

Pas de pseudo décentrement pour cet essai : juste l'immeuble d'en face.
La rue est large : le centre de l'image (la pharmacie) doit être à environ 30m, et peut-être le double (voire un peu plus) pour l'extrémité de l'immeuble (puisque je ne suis plus en face).

Pour la courbure de champ, j'y ai pensé, bien sûr. Mais si elle se manifeste de cette façon à f/8, c'est limite inutilisable en archi ou paysage, alors...

Dites... puisque le nouveau coute un poumon et que visiblement ce n'est de loin pas une revolution par rapport au modele existant, si ce n'est que pour la stab, pourquoi ne pas se diriger vers le tamron qui coute 3 fois mois cher? Desole pour les accents, je les cherchent toujours sur la tablette...

Le Tamron est effectivement un choix à considérer pour un primo-accédant.
Par contre, pour un photographe qui possède le 24-70G, passer au Tamron ne me semble pas un choix rationnel, même pour la stab...

[Olivier Roche]

Pour la courbure de champ, j'y ai pensé, bien sûr. Mais si elle se manifeste de cette façon à f/8, c'est limite inutilisable en archi ou paysage, alors...

Je ne comprends pas pourquoi vous vous obstinez à vouloir utiliser un zoom de reportage en illustration ???
Il n'est tout simplement pas fait pour ce type d'images sur ce type de capteur. Si difficile à comprendre ?

[Lorca]

C'est un zoom de reportage : F8 ne renseigne pas beaucoup, à titre personnel je fais 99% de mes photos à F2.8.

Cela a déjà été signalé dans ce post.
Mais bon...

[seba]

Je ne comprends pas pourquoi vous vous obstinez à vouloir utiliser un zoom de reportage en illustration
Il n'est tout simplement pas fait pour ce type d'images sur ce type de capteur. Si difficile à comprendre ?

Nikon ferait des zooms si mauvais ?
J'imagine le cahier des charges : zoom pour le reportage, donc ne le faites pas trop piqué, même si c'est possible.

[philou53]

http://nikonrumors.com/2015/10/31/nikon-af-s-nikkor-24-70mm-f2-8e-ed-vr-lens-review-2.aspx/#more-98978

[Verso92]

Je ne comprends pas pourquoi vous vous obstinez à vouloir utiliser un zoom de reportage en illustration
Il n'est tout simplement pas fait pour ce type d'images sur ce type de capteur. Si difficile à comprendre ?

Ben vi... mais emmener le 475b là-bas, hein ?
(en tant qu'amateur, je dois faire des compromis...)