AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR

[Verso92]

Le prix du nouveau 24-70 tient compte de la hausse.

Ouf !

;-)

[cali31]

Mais c'est un rêve idiot, je sais : dans le cas contraire, il y a longtemps que Nikon ou Canon proposerait ce genre d'optique...

Canon a exaucé ton rêve.... Et en plus je crois qu'il est très bon.... 
http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/standard_zoom/ef_24-70mm_f4l_is_usm/

Peut être que Nikon suivra le même chemin..... 

[Verso92]

Canon a exaucé ton rêve.... Et en plus je crois qu'il est très bon....  
http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/standard_zoom/ef_24-70mm_f4l_is_usm/

Stéphane, j'imaginais que tu avais perçu le second degré de mon propos...  ;-)

Peut être que Nikon suivra le même chemin..... 

J'ai attendu 20 ans que Nikon sorte un f/4 70(ou 80)-200 performant... j'espère bien que je n'attendrai pas encore 20 ans !

[Altho]

Avec ces prix délirants pour un amateur, je vais poursuivre mes achats avec Sigma. Le 50 Art et le Sigma S sont top sur mon D810, à condition de faire des MR très précis avec le Dock.

[Verso92]

Avec ces prix délirants pour un amateur, je vais poursuivre mes achats avec Sigma. Le 50 Art et le Sigma S sont top sur mon D810, à condition de faire des MR très précis avec le Dock.

?
Le 50 Art restera sensiblement plus cher que le f/1.4 50 Nikon, même après la hausse, je pense...

[bitere]

L'ancien 24-70/2.8 passera au mois de Janvier à 2172€.
Donc l'écart de prix est +/- de 15% avec le nouveau.
Le prix du nouveau 24-70 tient compte de la hausse.

Merci Sevgin pour cette info.
Beaucoup se demandaient justement pour le tarif du petit nouveau en 2016.
Alors il faut se dépêcher de sauter sur l'ancien en neuf comme en occase 

Au passage, le nouveau 500 est-il aussi au nouveau tarif ?

[Sevgin, last viking of Sweden]

Au passage, le nouveau 500 est-il aussi au nouveau tarif ?

Bonjour Bitere,

Le nouveau 500 n'augmente pas.

[Verso92]

Bonjour Bitere,

Le nouveau 500 n'augmente pas.

Sevgin dans le rôle du Père Noël ?

;-)

[PM]

Les concernés...

[cali31]

Stéphane, j'imaginais que tu avais perçu le second degré de mon propos...  ;-)
J'ai attendu 20 ans que Nikon sorte un f/4 70(ou 80)-200 performant... j'espère bien que je n'attendrai pas encore 20 ans !

C'était pour être sûr.....  

[luistappa]

?
Le 50 Art restera sensiblement plus cher que le f/1.4 50 Nikon, même après la hausse, je pense...

Je comprends ta confusion, Chez Sigma ils auraient du l'appeler 58Art
Pendant qu'on y est le Nikkor restera aussi bien moins cher que le 50mm f/1.4 Zeiss

[Verso92]

Je comprends ta confusion, Chez Sigma ils auraient du l'appeler 58Art

En fonction de son optimisation pour les PdV nocturnes ?

Pendant qu'on y est le Nikkor restera aussi bien moins cher que le 50mm f/1.4 Zeiss

Il m'avait semblé que les cahiers des charges chez Zeiss étaient différents... mais je peux me tromper.

[vincent62]

La cote de l'occasion devrait être revue à la hausse elle aussi enfin j'èspère.

[Pierred2x]

L'ancien 24-70/2.8 passera au mois de Janvier à 2172€.
Donc l'écart de prix est +/- de 15% avec le nouveau.
Le prix du nouveau 24-70 tient compte de la hausse.

En tant que consommateur, à la date de sortie on peut absolument pas prendre les choses comme ça.
Aujourd'hui sans remise l'écart est bien de 35% et quasiment 1000E avec remise.
En tant qu'acheteur, y'a pas d'autre manière de voir les choses.
Après que Nikon augmente le prix officiel de l'ancien, c'est plus que curieux...
La seule explication qu'il me vient est que ne sachant pas l'accueil du 'gros' nouveau, ils gardent les deux au catalogue en attendant de voir.

[jtoupiolle]

Pour en revenir au sujet,,Nikon n'est pas pressé pour faire tester ses nouvelles optiques auprès de CI par exemple !!!

[Un Deux Trois!]

Pour en revenir au sujet,,Nikon n'est pas pressé pour faire tester ses nouvelles optiques auprès de CI par exemple !!!

Non non! Ils font monter la pression, l'attente, le suspens. Et lorsque la tension sera à son comble, ils prêteront ce Saint-Graal pour test, et encensé par la presse le buzz fera le tour du monde!

Patience mon Frère, Patience, et nous serons emerveillés.

[Sevgin, last viking of Sweden]

En tant que consommateur, à la date de sortie on peut absolument pas prendre les choses comme ça.
Aujourd'hui sans remise l'écart est bien de 35% et quasiment 1000E avec remise.
En tant qu'acheteur, y'a pas d'autre manière de voir les choses.
Après que Nikon augmente le prix officiel de l'ancien, c'est plus que curieux...
La seule explication qu'il me vient est que ne sachant pas l'accueil du 'gros' nouveau, ils gardent les deux au catalogue en attendant de voir.

Chacun prend ses références, prix de la rue, prix dit Fnac, prix discount, prix d'un magasin ( qui en fait un prix d'appel, pour payer les traites etc... ) et y mets sa sauce pour signifier l'écart.

En se basant sur le tarif constructeur, ça donne une base.

Mais quelque part il est biasé car le nouveau 24-70 sort avec une anticipation d'augmentation, donc la question qu'on peut se poser dans ce cas; à quel prix il aurait pu être sans cette antipication?

Enfin Nikon n'augmente pas que le prix de l'ancien 24-70 mais un certain nombre d'objectif.

Et l'ancien est gardé car il n'est pas "E"... après on verra dans l'avenir?
Va-t-il rester aussi longtemps que le AFS 17-35/2.8 qui est encore au catalogue?

[jtoupiolle]

Non non! Ils font monter la pression, l'attente, le suspens. Et lorsque la tension sera à son comble, ils prêteront ce Saint-Graal pour test, et encensé par la presse le buzz fera le tour du monde!

Patience mon Frère, Patience, et nous serons emerveillés.

Ah oui,nouvelle stratégie de marketing !!!!

[Verso92]

En tant que consommateur, à la date de sortie on peut absolument pas prendre les choses comme ça.
Aujourd'hui sans remise l'écart est bien de 35% et quasiment 1000E avec remise.

Même phénomène pour le 80-400, le f/4 300, etc...

[Sevgin, last viking of Sweden]

Même phénomène pour le 80-400, le f/4 300, etc...

Je sais pas si tu me tends une perche   mais le 80-400 AFD en tarif constructeur ou conseillé  était en 2002 à 2280€
Puis repositionné à 1299€ par Nikon, juste avant la sortie du AFS.

NB le AFS 80-400 au tarif Nikon est à 2649€.

[Verso92]

Je sais pas si tu me tends une perche   mais le 80-400 AFD en tarif constructeur ou conseillé  était en 2002 à 2280€
Puis repositionné à 1299€ par Nikon, juste avant la sortie du AFS.

NB le AFS 80-400 au tarif Nikon est à 2649€.

Tiens, en parlant du 80-400 AF-S, j'ai vu dans le guide d'achat édité par une revue concurrente de CI qu'il était à 1 300€... je me suis demandé si c'était une conséquence de la sortie du 200-500, ou une coquille du journal ?

[PhR]

concernant le 80-400 AF-S

une coquille sans doute , 2 149€00 chez D-P;  à 1300€ faut se précipiter !

[Jean-Claude]

void