premier reportage avec le 200-500mm

[chabichou]

Le 24-70 f/2.8 E-VR déjà  abandonné pour un 200 500, si je peux me  permettre ce n'est pas  la même utilisation ni le même budget !!

la revente du 24-70 vr qui ne m'a pas satisfait me permet d'acquérir ce nouveau télézoom pour aborder l'animalier ,
mais rassurez-vous ma panoplie comprend aussi les fixes 24mm 35mm 85mm .
voici , après sortie de sa boite , la première lumière de l'objectif ,
vite fait bien fait  , au petit matin sur le sujet à 35m environ .

[Mistral75]

(...)
vite fait bien fait  , au petit matin sur le sujet à 35m environ .

Il n'y a pas que le matin de petit .

[suliaçais]

     ouarffffff.........

[Nez Rouge]

 

[Altho]

(ça me le fait avec les jumelles)

Donc, il va falloir que j'en achète 2

[Suche]

vite fait bien fait  , au petit matin sur le sujet à 35m environ .

Pour le vite fait, je suis d'accord.
Pour le bien fait, je ne me risquerais pas à une telle affirmation ... 

[F100]

pie... pis?
tu t'es fait avoir de quelques 0... On t'a vendu un 20-50!

[F100]

A deux pas de chez moi aussi

superbe, comme d'hab!

[geargies]

Belle palette Nez Rouge! J'aime bien les chars qui " volent" les maisons dans l'arbres, les couleurs d'automne.. , les Samouraïs de la glace , impressionnants !! Et les chevaux qui ont l'air particuliers ? On dirait des mélanges entre poneys et chevaux?

[jaric]

je viens tout juste de shooter cette lune, à deux pas de mon domicile...

avec le D5500

C'est vrai qu'elle paraît bien proche. En Europe, elle est plus petite forcément

[Nordsud]

Pour changer des photos nécessitant un 500mm, une expérience rapprochée D810 - FX (36mpx) - f/5,6 - 1/2000 - 500mm - Iso 140 avec le crop qui suit

[Nordsud]

Le crop qui suit (1,9 max)

[Amaniman]

Il y a les exif dans la photo croppée... et c' est écrit au dessus de la photo entière 

[jdm]

oui, c'est vraiment très propre!

[Nez Rouge]

je pense qu'on va avoir du fun avec ce gros zoom...

bravo, nordsud, pour ta photo de l'insecte

[Nez Rouge]

Belle palette Nez Rouge! J'aime bien les chars qui " volent" les maisons dans l'arbres, les couleurs d'automne.. , les Samouraïs de la glace , impressionnants !! Et les chevaux qui ont l'air particuliers ? On dirait des mélanges entre poneys et chevaux?

merci pour ton appréciation....

[leonsta]

Le crop qui suit (1,9 max)

oui, on va avoir du fun !!! Superbe sur D810 

[Nordsud]

J'avais oublié de préciser : Bien  sur nouveau Zoom 200-500mm Nikon, photo prise à main levée (coude gauche appuyé sur la poitrine) et distance, environ 2,50m.
Merci pour les commentaires

[suliaçais]

Le crop qui suit (1,9 max)

j'en tombe sur le c.. !   bravo !!!!

[Paréli]

paréli, c'est surprenant comment le résultat est plus que potable...

Bonsoir (chez nous) nez rouge.

Soulage-nous, s'il te plait d'une discussion âpre et sans issue entre ma femme et moi.
Ta phrase est-elle une litote ou un euphémisme

Et ne me dis pas que c'est ni l'un ni l'autre, mais une antiphrase, voire de l'ironie...

[OldyNikon]

(...)
Ta phrase est-elle une litote ou un euphémisme

Bonjour
Ce nouveau 200-500 ne semble pas mauvais (litote)
En revanche le nouveau 24-70 ne semble pas un chef d'oeuvre absolu (euphémisme)
;-)

[big jim]

Le crop qui suit (1,9 max)

Extraordinaire  Bon, avoue, le crop est une photo prise au 105 macro 

[F100]

Bonsoir (chez nous) nez rouge.

Soulage-nous, s'il te plait d'une discussion âpre et sans issue entre ma femme et moi.
Ta phrase est-elle une litote ou un euphémisme

Et ne me dis pas que c'est ni l'un ni l'autre, mais une antiphrase, voire de l'ironie...

Allez... ne te la joue pas, même si c'est par amusement; de bonne foi 
Au Québec, on procède beaucoup (verbalise) par litote: "c'est pas pire" pour "je vais bien", etc.. sans s'en rendre compte.
Mais ton intervention est intéressante car c'est la forme "négative" des formules (réponses) qui peuvent questionner les "nouveaux arrivants" .
Notre Nez Rouge (national ou presque ) saura y répondre. Mieux que quiconque...

[Nez Rouge]

Bonsoir (chez nous) nez rouge.

Soulage-nous, s'il te plait d'une discussion âpre et sans issue entre ma femme et moi.
Ta phrase est-elle une litote ou un euphémisme

Et ne me dis pas que c'est ni l'un ni l'autre, mais une antiphrase, voire de l'ironie...

non, c'est du langage québécois...qui veut dire que ta photo est excellente même avec le TC14...j'aurais dû l'écrire plus simplement...ou j'aurais pu écrire: c'est carrément pas pire pentoute= ou c'est bon en crissssss

[fabrice1030]

Depuis la sortie du 300 f/4 PF, je m'étais convaincu qu'il s'agissait pour moi de l'objectif idéal, dans l'idée de remplacer mon nikon 70-300 utilisé 95% du temps à 300 mm. Avec en prime la possibilité d'obtenir un 420 mm léger et "pas trop dégueu" avec un TC14. Mais les photos vues sur les différents fils de ce forum me font désormais hésiter avec ce 200-500 qui viendrait compléter mon 70-300 plutôt que de le remplacer... François alias Suliaçais, toi qui possède les deux objectifs, pourrais-tu donner une brève comparaison de ces deux objos à 300 , 420 voire (pour ceux que ça pourrait intéresser) 600 mm stp
Seul bémol, le 200-500 m'obligerait à investir dans un monopode + tête pendulaire en complément de mon bean-bag et de mon trépied actuel bien trop lourd pour la billebaude...
Par contre les soucis (apparemment pas forcément réglés) de VR du 300 f/4 me rendent assez circonspect à son égard alors que le 200-500 semble bien né (le bug de l'AF -corrigé depuis- me semblant moins rédhibitoire pour ma pratique).