Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Contemporary

Dub · Décembre 27, 2015, 18:06:26

Citation de: ergodea le Décembre 27, 2015, 17:36:08
Bon sinon, je m'interroge encore quant au dock...Par rapport à mes réglages ( car évidemment je n'ai que ça à faire... : /)
J'ai besoin de vos lumières car là je commence à tout mélanger.
Pour ceux qui ont un boîtier Nikon, vous êtes d'accord que lorsqu'on a par exemple un back focus, on utilise le - pour corriger cela non?
Et le + pour le front focus?
Dites moi si je me trompe...
Car en faisant les réglages dans le dock, j'obtiens jamais ce que je désire...
Du coup en regardant la notice de sigma je lis
"Pour ajuster la correction, cliquez sur les flèches ◄► dans la zone de réglage par valeur ou faites glisser le curseur ▼ (un décalage avant se règle du côté "-", tandis qu'un décalage arrière se règle du côté « + » "
Ce qui signifierait que dans le dock, s'il y a un back focus, il faut utiliser le + ? C'est cela?

Oui ... enfin ... non !!! C'est une (belle)coquille !!!

C'est bien l'inverse ... de ce qui est écrit ...

Ergodea · Décembre 27, 2015, 18:27:41

Citation de: Dub le Décembre 27, 2015, 18:06:26
Oui ... enfin ... non !!! C'est une (belle)coquille !!!

C'est bien l'inverse ... de ce qui est écrit ...

Donc comme pour Nikon... - pour les back focus et + pour les front focus. Tu confirmes?
A quoi sert un mode d'emploi si c'est pour nous embrouiller

En tout cas merci Dub.

Dub · Décembre 27, 2015, 18:29:46

Citation de: ergodea le Décembre 27, 2015, 18:27:41
A quoi sert un mode d'emploi si c'est pour nous embrouiller

Pour voir si les gens suivent ...

Ergodea · Décembre 27, 2015, 18:30:23

Citation de: Dub le Décembre 27, 2015, 18:29:46
Pour voir si les gens suivent ...

Oui ben je dois bien être la seule à avoir lu le mode d'emploi (bon après coup certes...)

Ergodea · Décembre 27, 2015, 18:31:23

Je vais encore vous embêter pour éviter de dire d'autres bêtises...Quelqu'un sait-il quel oiseau est-ce?

Bon en cherchant, il semblerait que ce soit une bergeronnette printanière?

Dub · Décembre 27, 2015, 18:33:57

Citation de: ergodea le Décembre 27, 2015, 18:30:23
Oui ben je dois bien être la seule à avoir lu le mode d'emploi (bon après coup certes...)

Non , non ... je te rassure ... j'avais moi aussi été étonné par ce "petit mélange" ...

Renaud ... si tu nous lis !!!

Ergodea · Décembre 27, 2015, 18:40:37

Citation de: Dub le Décembre 27, 2015, 18:33:57
Non , non ... je te rassure ... j'avais moi aussi été étonné par ce "petit mélange" ...

Renaud ... si tu nous lis !!!

Ah...Et tu ne veux pas te faire embaucher chez Sigma comme "relecteur/correcteur" ?

Founty · Décembre 27, 2015, 18:44:23

Une petite bergeronnette printanière, non ? C'est de saison

Moi je crois que j'ai un poil de backfocus à corriger, mais je vais vérifier sur pied.

Quelques images de sport cet après midi à Crozon pour l'Hibiscus Party.

Allez hop à l'eau et 17°C sur la plage (meilleur qu'en été

)

Founty · Décembre 27, 2015, 18:45:57

Inutile d'hésiter, elle est bonne.

Founty · Décembre 27, 2015, 18:47:07

Direction le diamant de la Palue...

Ergodea · Décembre 27, 2015, 18:48:46

Founty, j'aime beaucoup cette dernière! une belle photo!
Je pensais aussi à la bergeronnette printanière mais je crois qu'il s'agit plutôt d'une bergeronnette des ruisseaux

Founty · Décembre 27, 2015, 18:50:19

Ah possible pour la bergeronnette...

Une dernière de Crozon ou ça sautait peu en début d'après midi. Demain avec le coup de vent annoncé, ça va décoller grave.

Founty · Décembre 27, 2015, 19:00:31

Et en bonus un petit bécasseau, en hivernage avec ses copains, en baie de Douarnenez. J'aime beaucoup ces petits pépères...

Bilan : les images sont super clean mais je trouve l'AF un peu laborieux. Sur sujet quasi fixe, c'est nickel, mais en sport ou sur oiseaux nerveux (sterne/bécasseaux) à 600mm cela me semble un peu lent, et j'ai eu pas mal de déchets. Ca va nécessiter un peu de temps pour que je me l'approprie (en développant plus d'anticipation pour compenser).

Bonne soirée !

ornithophil · Décembre 27, 2015, 19:04:36

Citation de: ergodea le Décembre 27, 2015, 18:48:46
Founty, j'aime beaucoup cette dernière! une belle photo!
Je pensais aussi à la bergeronnette printanière mais je crois qu'il s'agit plutôt d'une bergeronnette des ruisseaux

Effectivement, c'est une bergeronnette des ruisseaux.
Le bécasseau est un sanderling.
Philippe

icono · Décembre 27, 2015, 20:12:58

Citation de: ergodea le Décembre 27, 2015, 17:30:24
Ce n'est pas le cas?
Bon après, vous êtes du sud, on a l'habitude, vous exagérez tout
Merci pour les photos!

oui c'est ça !
pour revenir au Sigma, les dernières images sont tout aussi excellentes ( ta bergeronnette, les photos
de Founty, j'aime particulièrement la 2ème)
finalement je me demande si le photographe y est vraiment pour quelque chose

non, je blague

bitere · Décembre 27, 2015, 23:29:43

En fait je suis au nord de Montpellier au pied de la montagne mythique des Montpelliérains. Ici les nuages venant de la mer se bloquent sur le Pic Saint Loup et le temps, lorsque c'est "marinas", est bien plus pourri qu'à Sète

[at] ergodéa, tu maîtrises parfaitement ton Sigma, le talent fait le reste, c'est un plaisir tes photos.

Ergodea · Décembre 28, 2015, 14:40:15

quelques photos d'un de mes chats...Les poils gris...Ah la la...Cela met toujours à rude épreuve le capteur et optique...

Là ce fut une grosse galère avec les couleurs...

phil91760 · Décembre 28, 2015, 14:50:47

Ergodea , comment reagis ton Sig sur le DF,capteur etant le meme que mon 4s , je suis tres interesse par ton retour

Ergodea · Décembre 28, 2015, 15:02:14

La seule fois que je l'avais utilisé c'était lors d'une championnat mondial de boxe mais comme j'ai constaté un bf, j'ai préféré utiliser un autre boîtier à ce moment là...
Donc dès que j'ai fait les mr, je te fais part de mes impressions...

Ergodea · Décembre 28, 2015, 16:39:57

Enfin c'est plutôt un ff avec le df...mais va savoir, comme j'ai fait des corrections avec le dock pour le d810, est-ce pris en compte avec un autre boîtier? Et si oui, comment faire pour pouvoir utiliser deux boîtiers...Bref, ce dock commence un petit peu à m'agacer...
Là une photo recadrée prise vite fait ce soir, à 9000 iso du chat. Pas de post traitement autre que ceux par défaut

Ergodea · Décembre 28, 2015, 19:00:38

.

Suche · Décembre 28, 2015, 19:03:28

Citation de: ergodea le Décembre 27, 2015, 14:59:28
petits essais avec l'ancien sigma tc 1.4

Tu aurais la possibilité de poster un crop 100% de cette photo ?
Tu aurais la focale réelle (600mm?) x1.4, ouverture et sensibilité utilisée ?
Quel est ton constat (AF, qualité, etc), une solution de dépannage que tu (ré)utiliseras ou juste un essais pour le fun mais à oublier ?

Merci pour ton implication sur ce post, tes retours et tes superbes images !

Ergodea · Décembre 28, 2015, 19:25:34

La photo d'origine (centrée car seul l'af central réagit correctement bien qu'avec certaine lenteur)

Ergodea · Décembre 28, 2015, 19:26:34

crop 98%. Pas d'accentuation autre que les paramètres par défaut

Ergodea · Décembre 28, 2015, 19:39:51

(750mm f/9 1/1000s 220 iso)

Ce que j'en pense : il aurait déjà fallu que je fasse le réglage précis de l'af car un bf était bien présent. En le faisant sur place un peu à la sauvage, j'avais déjà de meilleurs résultats, de près comme pour les pdv lointaines. Des résultats malgré tout très aléatoires. Parfois entre correct et bien piqué. Parfois très moyen, même rendu que le tc20 sur mon 300 2.8. Je n'ai pas réussi à déterminer d'où venait une telle disparité. Il aurait fallu pour cela que je l'utilise sur trépied. Encore moins de lumière donc plus grande montée en iso. L'af est beaucoup plus lent mais permet tout de même de prendre des oiseaux au vol. Bref, il est plus pour dépanner mais tout en l'utilisant, je comprenais pourquoi sigma en a sorti un nouveau qui doit sans doute palier à ces défauts.
Personnellement je ne pense pas le réutiliser avec cette optique. Je considère ce combo comme très moyen. je réessayerai la prochaine fois après réglage.