Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Contemporary

Démarré par Mistral75, Mars 12, 2015, 12:13:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 107
Actions de l'utilisateur

Gaumais

#775
Janvier 15, 2016, 10:34:08

Verdier sur la neige  ;)
Amicalement. Michel

harlockssx33

#776
Janvier 15, 2016, 12:36:27
Mercredi, en cherchant un lenscoat pour mon joujou, je tombe sur une annonce qui me parait farfelue à la base. Un lenscoat camouflage (enfin d'une autre marque) pour le 150 600 sigma sport est en vente sur priceminister à ..... tadaaaa .... 16 euros !!!!!! je me dis dommage que cela soit pas pour le Contemporary ... mais j'ai fini par passé la commande pour 18€30 frais de port inclus. Un peu sceptique quand à recevoir un article complet, j'attend la livraison du colis. Et là aujourd'hui dans la boite à lettre,  le colis en question. Il s'agit bien d'un lenscoat complet pour la version sport !!! ... mais qui s'adapte pas trop mal sur le C.avec seulement un petit élastique sur le pare soleil pour pas le perdre car il glisse un tout petit peu. Trop content de l'achat !!!

Nouveau plan à suivre : l'achat d'un lens2scope kenko 10mm sur ebay au canada pour 49 euros .... je vous ferai le topo à reception pour voir si c'est un réel bon plan !

harlockssx33

#777
Janvier 15, 2016, 12:42:31
je viens aussi de faire un test avec mon doubleur kenko ... résultat à suivre, mais, étonnamment  ça pas l'air si mal par rapport à un crop ...

domenge

#778
Janvier 15, 2016, 12:49:04
j'utilise le modèle coudé avec bonheur sur un 120 400  .....grossissement de 40 à 400 mm mais pied obligatoire

bien prendre le modèle avec la monture adaptée à l'objectif

harlockssx33

#779
Janvier 15, 2016, 13:01:54 Dernière édition: Janvier 15, 2016, 13:12:12 par harlockssx33
c'est la raison qui m'a fait penché pour le 10mm, le nouveau 7mm wide me tentait bien aussi car meilleure optique mais je pense que ca allait être difficile d'utilisation... et le 10mm à 49 euros ... au lieu de 130 en France au meilleur tarif, j'ai pas hésité longtemps ;)

harlockssx33

#780
Janvier 15, 2016, 15:44:45
Petit test sur mire avec et sans doubleur kenko. Test réalisé sur trépied avec déclencheur souple. 1 er photo en autofocus sans doubleur. J'ai recadré les photos à peu près de la même manière.

harlockssx33

#781
Janvier 15, 2016, 15:45:35
voici donc celle prise avec le doubleur en live view

harlockssx33

#782
Janvier 15, 2016, 16:04:51
PS : mire imprimée sur A4, photo prise à une distance d'environ 18m, éclairage soleil 3/4 dos. ISO 400

phil91760

#783
Janvier 15, 2016, 23:32:37
pour l'instant mes sujets de tests preferes ;)

jp6283

#785
Janvier 16, 2016, 08:24:20
Citation de: Gaumais le Janvier 15, 2016, 10:34:08
Verdier sur la neige  ;)
Superbe ce verdier dans ce joli décor. :D

big jim

#786
Janvier 16, 2016, 09:37:45
Gaumais,

Tu nous a régalé avec ton combo 300 f/4 + TC x1.4, mais je vois que tu as craqué pour le Sigma C qui marche pas mal aussi  ;)

Gaumais

#787
Janvier 16, 2016, 13:15:50
Bonjour jp6283 et bic jim

Merci à vous deux des passages et commentaire c'est cool  ;)

Oui je suis passé au Sigma C  bien que le 120/400 de la même marque ainsi que le 300 f4 + multi 1,4 me donne entière satisfaction (je vais revendre le 120/400 que je ne vais plus employer si, il y a des amateurs ?  ;) )

Bonne après midi et Week End amicalement
Michel

Amicalement. Michel

Ergodea

#788
Janvier 16, 2016, 14:39:55
Boujour Gaumais,

Le 300 f/4 Vr?

Gaumais

#789
Janvier 17, 2016, 09:53:19
Citation de: ergodea le Janvier 16, 2016, 14:39:55
Boujour Gaumais,

Le 300 f/4 Vr?
Bonjour  ergodea

Celui que je possède n'est pas VR et je m'en sers sur un D300s c'est, un très bon obj qui fonctionne aussi très bien avec le multi 1,4 de la marque
Je suis souvent sur pied ou avec un boudin quand je suis en baraque  ;)

Bon dimanche à toi amicalement
Michel
Amicalement. Michel

harlockssx33

#790
Janvier 17, 2016, 18:54:10
J'ai enfin pu faire des photos aujourd'hui !!! c'est mon objectif je l'adore !!! un petit faucon histoire de vous montrer un photo

harlockssx33

#791
Janvier 17, 2016, 19:00:00
j'ai aussi fait une photo très longue distance avec pas énormément de lumière, en collant le doubleur Kenko DGX. Le goéland pontique (c'est son nom) était au moins à 150 m, la photo est fortement recadrée. Même si on perd beaucoup en qualité, je trouve que c'est vraiment pas mal, mieux que de la digiscopie en tout avec le matos que j'utilisais avant.

phil91760

#792
Janvier 17, 2016, 22:36:32
Citation de: harlockssx33 le Janvier 17, 2016, 19:00:00
j'ai aussi fait une photo très longue distance avec pas énormément de lumière, en collant le doubleur Kenko DGX. Le goéland pontique (c'est son nom) était au moins à 150 m, la photo est fortement recadrée. Même si on perd beaucoup en qualité, je trouve que c'est vraiment pas mal, mieux que de la digiscopie en tout avec le matos que j'utilisais avant.
autant celle du faucon est propre ,autant celle ci :-\

en tout cas , je te l'avais bien dit que tu allais t'eclater ;)

harlockssx33

#793
Janvier 18, 2016, 14:46:52
je sais bien phil que la photo du goeland n'est pas propre et plus pour l'identification de l'espèce. Mais c'est juste pour montrer que le sigma supporte pas trop mal le doubleur. Et puis la photo est recadrée à plus de 100% aussi. En finesse pure (voir test sur mire que j'ai effectué) on gagne en détail par rapport au recadrage. Avec une bonne lumière je pense que ça pourrait être sympa, même si on perd en piqué ... faudra faire un test dans les meilleures conditions possible car fermée à 13, y'a un gros besoin de lumière quand même.

phil91760

#794
Janvier 18, 2016, 16:15:23
Citation de: harlockssx33 le Janvier 18, 2016, 14:46:52
je sais bien phil que la photo du goeland n'est pas propre et plus pour l'identification de l'espèce. Mais c'est juste pour montrer que le sigma supporte pas trop mal le doubleur. Et puis la photo est recadrée à plus de 100% aussi. En finesse pure (voir test sur mire que j'ai effectué) on gagne en détail par rapport au recadrage. Avec une bonne lumière je pense que ça pourrait être sympa, même si on perd en piqué ... faudra faire un test dans les meilleures conditions possible car fermée à 13, y'a un gros besoin de lumière quand même.
Ha désolé, j'avais pas compris ça :-[

effectivement , dans ces conditions c'est plus que bien. ;)

j'ai essayer de mettre le doubleur Nikon, mais impossible a installer.Dommage ,ça m'aurait permis de voir.

bitere

#795
Janvier 18, 2016, 16:27:27
Citation de: phil91760 le Janvier 18, 2016, 16:15:23
j'ai essayer de mettre le doubleur Nikon, mais impossible a installer.Dommage ,ça m'aurait permis de voir.
Il y aurait l'ergo à limer sur le convertisseur Nikon, sous réserve du fût arrière du Sigma. J'ai jamais fait ça, mais les experts de l'empilage des convertisseurs le font sans problème, mais certainement avec beaucoup de soin  ;D

phil91760

#796
Janvier 18, 2016, 18:41:43
Citation de: bitere le Janvier 18, 2016, 16:27:27
Il y aurait l'ergo à limer sur le convertisseur Nikon, sous réserve du fût arrière du Sigma. J'ai jamais fait ça, mais les experts de l'empilage des convertisseurs le font sans problème, mais certainement avec beaucoup de soin  ;D
meme pas envi d'essayer, d'ailleur le TC 2.0III est mis en vente sur pix ;)

phil91760

#797
Janvier 18, 2016, 19:32:58
faites aujourd hui , lumiere pourrie ,t° glaciale, crop 50%.

Gaumais

#798
Janvier 18, 2016, 19:34:10
Sur TC 1,4 Nikon  ;)
Amicalement. Michel
Imprimer
En haut Pages 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 107
Actions de l'utilisateur