Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Contemporary

Démarré par Mistral75, Mars 12, 2015, 12:13:21

« précédent - suivant »

Ergodea

bitere, ah qu'il est beau! j'aime beaucoup leur posture! C'est la version sport que tu as toi, non?

Ergodea

et le cormoran, encore....

Ergodea

Quelqu'un est en possession du dernier tc sigma et l'aurait utilisé avec le 150-600?

Ergodea


harlockssx33

Salut ergodea, encore de belles photos !!! J'ai fais de nouvelles photos hier sur des oiseaux à une certaine distance et c'est pas très net net ... je dois avoir un BF ou un FF quand c'est à l'infini, maintenant que j'ai le doc usb, je vais faire des réglage.
Tu as vraiment un super spot à côté de chez toi, vu les photos tu dois pouvoir t'approcher relativement près.

harlockssx33

Citation de: harlockssx33 le Janvier 31, 2016, 10:40:47
Petite illustration des tests de l'AF crop à 50% iso 3200 f7.1 1/1000
crop à 33% iso 3200 f7.1 1/1000

Alors juste pour info, ce n'est pas un pouillot véloce mais un pouillot de sibérie, c'est plutôt rare ...

Ergodea

Citation de: harlockssx33 le Février 04, 2016, 21:30:48
Salut ergodea, encore de belles photos !!! J'ai fais de nouvelles photos hier sur des oiseaux à une certaine distance et c'est pas très net net ... je dois avoir un BF ou un FF quand c'est à l'infini, maintenant que j'ai le doc usb, je vais faire des réglage.
Tu as vraiment un super spot à côté de chez toi, vu les photos tu dois pouvoir t'approcher relativement près.

Bonsoir harlockssx33...M'approcher relativement près...Tout est relatif...Ce sont pour la plupart des crop minimum 50% ...Avec 600mm je suis encore trop court (bien que déjà confortable par rapport à ce que j'avais auparavant)...Ou alors j'attends le prochain nikon 60MP  ;D...Sinon voir du côté du Téléconvertisseur 1.4x TC-1401...Mais avec les TC je vais perdre encore en luminosité...Bref, j'aimerais bien des retours sur ce tc si quelqu'un l'a ...

Ergodea

Citation de: harlockssx33 le Février 04, 2016, 21:35:52
Alors juste pour info, ce n'est pas un pouillot véloce mais un pouillot de sibérie, c'est plutôt rare ...

C'est super! c'est toujours une petite joie  de prendre des photos d'oiseaux qu'il est difficile de photographier! Merci pour l'info!

Gaumais

Amicalement. Michel

harlockssx33

Citation de: ergodea le Février 04, 2016, 21:39:52
C'est super! c'est toujours une petite joie  de prendre des photos d'oiseaux qu'il est difficile de photographier! Merci pour l'info!

d'autant plus que je m'attendais pas du tout à voir ce genre de piaf au fond de mon jardin ... et que j'étais en train de tester les réglages fait avec le dock ...

harlockssx33

Sinon pour le doubleur, j'ai testé sur le kenko 2x et ca rend pas trop mal ... faudrait que je fasse des essais quand j'aurais régler mon pb de netteté avec les MR.

C'est clair qu'avec 60mp tu vas pouvoir recadrer un peu plus, mais la définition de l'image va être splendide sans recadrage. Par contre faut aussi investir dans un ordi tout neuf pour pourvoir traiter le raw !!!

Ergodea

Citation de: harlockssx33 le Février 04, 2016, 22:00:54
Sinon pour le doubleur, j'ai testé sur le kenko 2x et ca rend pas trop mal ... faudrait que je fasse des essais quand j'aurais régler mon pb de netteté avec les MR.

C'est clair qu'avec 60mp tu vas pouvoir recadrer un peu plus, mais la définition de l'image va être splendide sans recadrage. Par contre faut aussi investir dans un ordi tout neuf pour pourvoir traiter le raw !!!

j'anticipe un peu...Pas sûr que Nikon continue dans la surenchère des pixels pour le successeur du d800...; )  Après, 60MP, je pense que mon pc devrait encore suivre...Oui moi aussi j'ai testé avec le kenko tc  mais 1.4. Personnellement je ne suis pas vraiment convaincue. Je ne sais pas s'il s'agissait de microréglage ou non mais pour l'instant je préfère plutôt cropé...

Comme quoi cela a du bon de vérifier les réglages fait avec le dock ; )

vulpes

Citation de: harlockssx33 le Février 04, 2016, 21:35:52
Alors juste pour info, ce n'est pas un pouillot véloce mais un pouillot de sibérie, c'est plutôt rare ...

J'aimerais bien que tu nous dises quels sont les critères qui te font dire qu'il s'agit d'un Pouillot de Sibérie (Phylloscopus collybita tristis) qui est d'ailleurs considéré comme une sous-espèce du Pouillot véloce et pas de l'espèce type (P. c. collybita)  ;)
Impossible photographe....

harlockssx33

Citation de: vulpes le Février 04, 2016, 22:20:47
J'aimerais bien que tu nous dises quels sont les critères qui te font dire qu'il s'agit d'un Pouillot de Sibérie (Phylloscopus collybita tristis) qui est d'ailleurs considéré comme une sous-espèce du Pouillot véloce et pas de l'espèce type (P. c. collybita)  ;)

en regardant la photo, je me disais qu'il était pas très vert pour un véloce. Comme je transmet mes données ornitho sur un site qui s'appelle faune-aquitaine où des spécialistes vérifient les photos, ils ont demandé une vérification. Pour confirmer le pouillot de Sibérie, faudrait pouvoir entendre son chant voir l'enregistrer... Il faut croire que maintenant c'est devenu une espèce à part entière ... ça change souvent avec de nouvelles espèces qui étaient avant des sous espèces. Les critères pour confirmer le pouillot de sibérie est la teinte générale grise avec un peu de jaune vers les yeux ... après moi je ne suis pas spécialiste car c'est la 1er fois que je vois cette espèce. Cette donnée doit encore être confirmer par le comité d'homologation aquitaine. voilà

harlockssx33

nouvelles photos du pouillot de sibérie ou de type sibérien. Il faut croire qu'il a élu domicile pas loin de mon jardin...

Ergodea

photo de mon chat en haute définition, 2500 iso (bon pas sûr que ce soit la meilleure façon via flickr, ou alors je ne sais pas comment m'y prendre...)
_ERG0958 by ergodea [at] ymail.com

Ergodea

le chien du voisin sur son balcon (3ème) (c'est un crop équivalent au final à la définition du d4)

_ERG0881 by ergodea [at] ymail.com

vulpes

#992
2 images qui permettent de se rendre compte des potentialités de cet objectif (même si elles sont un peu longues à charger  :) )

les poils et les plumes sont des "objets" redoutables pour apprécier la définition des objectifs et là, c'est très bon (600 mm à PO pour la dernière, pour ceux qui ne pourraient pas lire les exifs)!

ça montre aussi qu'il faut savoir "s'approcher" du sujet et qu'il est illusoire d'espérer faire une bonne image à longue distance, quelle que soit la focale, en croppant de plus est...
Impossible photographe....

Ergodea

oui Vulpes, désolée pour la longueur. Je n'ai pas réussi à trouver comment faire mieux...Mais je pense que ce n'est qu'en regardant une photo en haute définition qu'on peut vraiment se rendre compte du potentiel de l'optique, et comme tu le dis justement, les poils et les plumes sont redoutables pour les objectifs. Et personnellement je trouve qu'il s'en sort vraiment très bien. On ne peut pas être déçu...Je vais tenter de mettre sur ce même flickr des photos prises au loin pour qu'on se rende compte également de son potentiel. Mais ce sera pour un peu plus tard dans la soirée ou demain...Comme je le disais, le sigma a la sortie d'usine est déjà très bien réglé. On peut l'utiliser à toutes les focales pour avoir déjà de très bons résultats...Maintenant le docks permet de pinailler (ça c'est pour les obsessionnels comme moi ;) et au final je trouve vraiment très bien malgré le fait qu'on passe des heures et des heures mais quand enfin on obtient ce qu'on veut, il y a une vraie satisfaction...(pour les photos sur flickr  faut que je les revoie car petit problème d'espace de couleur...)

Ergodea

Bon je crois que j'ai trouvé plus simple (pourtant je ne suis pas blonde!!) : il faut cliquer sur la photo pour la haute définition.
Une photo sans intérêt, c'était  juste pour tester une pdv au loin, de cette aigrette. Dommage qu'on ne puisse pas plus zoomer dans la photo, mais on voit déjà que la qualité est encore bien conservée.
Et cela à pleine ouverture...
test by ergodea[ at ]ymail.com

Ergodea



Ergodea

et un crop de la première photo de cette page, en l'agrandissant on arrive au 100%

test1 by ergodea[ at ]ymail.com

bernall

Citation de: ergodea le Février 06, 2016, 18:44:21
Dommage qu'on ne puisse pas plus zoomer dans la photo

Flickr donne la possibilité d' "afficher toutes les tailles" puis en cliquant sur "taille originale" l'adresse de l'image la plus détaillée n'est plus qu'à portée de clic.

https://c2.staticflickr.com/2/1487/24227731034_50c26e2764_o.jpg

Accessoirement, tout le monde peut ainsi accéder aux images pleine déf à cette heure, attention ...
je demande à voir

Ergodea

Citation de: bernall le Février 06, 2016, 21:33:30
Flickr donne la possibilité d' "afficher toutes les tailles" puis en cliquant sur "taille originale" l'adresse de l'image la plus détaillée n'est plus qu'à portée de clic.

https://c2.staticflickr.com/2/1487/24227731034_50c26e2764_o.jpg

Accessoirement, tout le monde peut ainsi accéder aux images pleine déf à cette heure, attention ...

Merci! Il faut obligatoirement la télécharger? Parce que je n'ai que cette possibilité. Je me souviens qu'il y a bien quelques années, lorsque j'utilisais flickr on pouvait afficher toutes les tailles mais là, j'ai beau
chercher, je ne trouve pas... ???