Tout en douceur

[elscode]

Bonjour,

Voici un portrait classique réalisé en argentique.

Film FP4+ dev au Pyrocat-HD
Tiré sur papier Foma 132 a base crème et viré au sélénium.

[Dan-860]

Bonjour,
Ah! c'est dommage pour les petits cheveux mal coiffés, mais à part ce détail, ce portrait est superbe et dégage vraiment quelque chose.
Bravo !
Dan.

[elscode]

Merci Dan-860.

je trouve que ces petites cheveux apportent un côté frais et permet d'échapper au côté hyper appreté qui ne va forcement bien avec un portrait d'enfant  

[Jean-Paul CUSSET]

Merci Dan-860.

je trouve que ces petites cheveux apportent un côté frais et permet d'échapper au côté hyper appreté qui ne va forcement bien avec un portrait d'enfant  

+1
Très joli portrait
Moins fan du cadre

[lost in translation]

je trouve que ces petites cheveux apportent un côté frais et permet d'échapper au côté hyper apprêté qui ne va forcement bien avec un portrait d'enfant  

Tout à fait !

Mais je suis un fan des portraits simples et naturels...  

[clodomir]

idem 

[tetim]

Ah! c'est dommage pour les petits cheveux mal coiffés,

Au contraire!!!

Cordialement

[sebs]

Rien à dire sinon que c'est très bien 

[elscode]

merci pour ces avis.

Moins fan du cadre

Je comprend que ça puisse ne pas plaire.
En numérique je ne les aime pas non plus. Sur un scan de tirage j'ai pour habitude de le laisser pour que ce soit plus conforme à ce que je tient entre les mains. Disons que c'est une habitude.

[Back]

tout est dans le titre,  j aurais  juste vu le  buste un peu  plus de biais pour prendre " moins de place ".

[J-L Vertut]

merci pour ces avis.

Je comprend que ça puisse ne pas plaire.
En numérique je ne les aime pas non plus. Sur un scan de tirage j'ai pour habitude de le laisser pour que ce soit plus conforme à ce que je tient entre les mains. Disons que c'est une habitude.

classiquement, c'est le bord inférieur d'une marge qui est plus large que les trois autres cotés

[Zzzzz]

Je trouve la photo magnifique (faudrait être difficile pour dire le contraire).
Je suis juste un peu gêné par le flou du chignon qui du coup est brutal par rapport aux cheveux qui sont devant sur le haut de la tête. Je comprends bien pourquoi techniquement mais ça me fait drôle quand je regarde la photo. Mon commentaire est d'autant plus inutile que je ne sais pas comment corriger le problème (sauf à modifier l'ouverture mais ça ne serait pas la même photo). Mais même si c'est inutile, j'ai le droit de le dire non ! 

[elscode]

Tu as le droit de le dire 
Et tu as raison, mais je n'ai pas la solution non plus 

[Franciscus Corvinus]

Un diaphragme plus fermé?

Du focus stacking a la chambre? 

[pandragon61]

Le chignon parasite un peu, mais j'aime ce portrait.
Bravo.