Prix acceptable d'un agrandisseur

Démarré par Swyx, Mars 16, 2016, 13:56:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur

Swyx

Mars 16, 2016, 13:56:21
Bonjour,

Dans l'optique de me lancer, avec la formation et sous les conseils de summilord, dans le tirage argentique (je commence à bien maitriser le développement) je pars sur l'achat d'un matériel de labo.

Je suis tombé sur une annonce :
Axomat 5
Bouteilles
Bacs
Table lumineuse
Compte pose
Margeur

Il permettrait un agrandissement 13x (312x468mm) ce qui me parait vraiment bien (je vise des tirages en 100*150mm et 200*300mm)
il a un tiroir à filtres avec un filtre diffuseur, un verre anti-calorique, un passe vue sans verre.

Le tout est à 120€. Qu'en pensez vous? Je suis débutant, Pour le moment je ne fais que du 23*36 et je n'ai pas d'attentes extraordinaires.

Merci d'avance !

VentdeSable

#1
Mars 16, 2016, 17:06:01
Bonjour,

Le bon prix c'est celui qui vous donnera l'impression d'en avoir pour votre argent. Vous trouverez d'autres agrandisseurs plus chers ou moins chers.

L'important c'est de vérifier l'état de l'ensemble. Il a l'air propre et complet. Mais c'est tout ce qu'on peut dire d'ici.

J

VentdeSable

#2
Mars 16, 2016, 17:12:15
Je ne le connais pas mais il semble bien construit.

J

Simon Gay

#3
Mars 16, 2016, 19:13:41
c"est quoi l'objectif ?

Vbloc

#4
Mars 16, 2016, 19:51:32
Dans tes accessoires, il manque une loupe de vérification de mise au point.

Verso92

#5
Mars 16, 2016, 20:11:38
Citation de: Simon Gay le Mars 16, 2016, 19:13:41
c"est quoi l'objectif ?

C'est justement la question que j'étais en train de me poser !
Citation de: Vbloc le Mars 16, 2016, 19:51:32
Dans tes accessoires, il manque une loupe de vérification de mise au point.

Scoponet (ou équivalent)...

Swyx

#6
Mars 17, 2016, 11:15:54
L'objectif est un 50mm sans plus de détail.

il me semble que j'ai vu une loupe de mise au point sur la photo.

dioptre

#7
Mars 17, 2016, 11:25:03
C'est relativement cher pour ce que c'est.
Pour moins de 400 euro on trouve des merveilles mais c'est plus gros plus encombrant plus lourd
Et plus c'est performant moins c'est cher ( on trouve gratuit des agrandisseurs 13x18 cm mais c'est une centaine de kg )

NB : pour moi je sauterais sur l'occasion du Ahel 45 (mais il est peut-être vendu)

http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?6,100816,100816#msg-100816
http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?6,102397,102397#msg-102397
http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?6,100904,102900#msg-102900
http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?6,100436,103321#msg-103321

stratojs

#8
Mars 17, 2016, 11:32:14 Dernière édition: Mars 17, 2016, 11:37:44 par stratojs
... non, 120€ pour un lot complet n'est pas excessivement cher!
Des quatre liens proposés ci-dessus seul le dernier présente un réel intérêt pour le petit format, mais surtout pour la qualité du D2.

Swyx, que pense Summilord de l'annonce en question à 120€?

VentdeSable

#9
Mars 17, 2016, 11:35:48
Citation de: dioptre le Mars 17, 2016, 11:25:03
C'est relativement cher pour ce que c'est.
Pour moins de 400 euro on trouve des merveilles mais c'est plus gros plus encombrant plus lourd
Et plus c'est performant moins c'est cher ( on trouve gratuit des agrandisseurs 13x18 cm mais c'est une centaine de kg )

NB : pour moi je sauterais sur l'occasion du Ahel 45 (mais il est peut-être vendu)

http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?6,100816,100816#msg-100816
http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?6,102397,102397#msg-102397
http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?6,100904,102900#msg-102900
http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?6,100436,103321#msg-103321
;-)

rien à 120 € pour du 24x36 uniquement ?

J

VentdeSable

#10
Mars 17, 2016, 11:38:35
Citation de: Swyx le Mars 17, 2016, 11:15:54
L'objectif est un 50mm sans plus de détail.

il me semble que j'ai vu une loupe de mise au point sur la photo.

50 mm c'est la bonne focale et pour faire du 10x15 au 20x30 les différences entre un objectif de base et une bête de course seront ténues. La loupe sur l'annonce sert à regarder les neg sur la table lumineuse. Faites une recherche sur "scoponet".

J

dioptre

#11
Mars 17, 2016, 11:42:27
Citation de: VentdeSable le Mars 17, 2016, 11:35:48

;-)

rien à 120 € pour du 24x36 uniquement ?

J

Rien ne gêne d'acheter un agrandisseur qui passe le 6x6 ou le 6x7 s'il est aussi équipé pour le 24x36

Une offre gratuite mais c'est déjà donné :
http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?6,95866,97061#msg-97061

Swyx

#12
Mars 17, 2016, 11:46:40
Pour le moment summilord n'est pas passé par là, mais je vais faire une formation chez lui pour apprendre à tirer.

Je cherche à moins de 150€ donc je pense que c'est cuit

Je prendrais peut etre plus tard un matos pour du 6*6 mais pour le moment je n'ai ni l'appareil photo ni le budget pour.

stratojs

#13
Mars 17, 2016, 11:49:12
On trouve des lots complets avec agrandisseur, cuvettes, etc, entre 100 et 150€.
Inutile de se casser la tête, pour démarrer et se faire la main un petit agrandisseur et un bon objectif feront parfaitement l'affaire.

dioptre

#14
Mars 17, 2016, 11:51:24
Citation de: stratojs le Mars 17, 2016, 11:32:14
... non, 120€ pour un lot complet n'est pas excessivement cher!
Des quatre liens proposés ci-dessus seul le dernier présente un réel intérêt pour le petit format, mais surtout pour la qualité du D2.

Swyx, que pense Summilord de l'annonce en question à 120€?

J'ai aussi donné ces exemples pour donner une idée des prix dans les 400 euro et moins.

Je ne connais pas l'agrandisseur offert pour 120 euro mais si on achète un appareil branlant, avec un objectif de piètre performance cela risque de dégoûter de la photo.
Je suis conscient que la question budget peu être importante mais les 120 euro représentent combien de films et de consommables ( produits, papier...) ?

Swyx

#15
Mars 17, 2016, 12:04:11
De ce que j'ai pu voir sur le net, les gens disent du bien de cet agrandisseur.

Je ne fais pas beaucoup de photo argentique. je le fais surtout par plaisir. Si les tirages sont moyens...je ne m'en voudrais pas.

Pour ce qui est du nombre de feuilles consommables, J'ai déjà une centaine de feuilles en 10x15. J'ai du révélateur maison, et j'ai déjà de quoi faire 50L de fixateur. Donc pour moi le prix de l'agrandisseur et de loin ce que je vais dépenser de plus cher cette année.

J'ai juste besoin du matos physique de labo... et je ne veux pas m ruiner. si plus tard je souhaite monter en 6*6 là je mettrais les sous. mais pour le moment, je reste dans le plaisir de faire des choses en pur loisir.

Je verrais bien ce que cela donne.

Ma seulr question est : à 120€, est-ce que ce matériel vaut le coup étant donné qu'il y a pas mal de choses fournies?

VentdeSable

#16
Mars 17, 2016, 12:40:41
oui. C'est l'opportunité du moment.

Non.Y'en aura d'autres de donnés plus tard.

Une chose est certaine c'est qu'il a l'air très propre. Il est sans doute bien rigide et construit. Il reste un doute sur l'optique, mais pour les formats recherchés ce n'est pas essentiel à mon avis. Ou du moins vous pourrez toujours faire évoluer au gré des opportunités.
Question : Voulez-vous commencer aujourd'hui ou demain peut-être ? ;-)

J

Swyx

#17
Mars 17, 2016, 13:18:57
Donc c'est une offre qui vaudrait le coup.

Je vais commencer au début du mois prochain.

Gér@rd

#18
Mars 17, 2016, 15:44:28

L'Axomat de Meopta était un bon agrandisseur et si c'est l'objectif standard d'origine c'étaient de très bons 4 lentilles (je ne sais plus les noms je crois que pour celui là c'était l'Anaret) qui étaient très bien notés dans les comparatifs CI des années '70 et '80.

Ceci dit l'ensemble me parait un peu cher... ce qui justifierait le prix c'est d'avoir mis le margeur et le compte pose. La table lumineuse je suis pas sûr que ça ait un très gros intérêt et de toute façon pour commencer c'est vraiment pas nécessaire du tout...

Le pb d'acheter un agrandisseur c'est plutôt de savoir comment le ramener. Si de toute façon tu es obligé d'aller le chercher et de le ramener en bagnole, regarde alors sur leboncoin (dans ton coin si je puis dire). Je viens de regarder, il y a encore plein de gars qui se débarassent d'agrandisseur complet généralement avec un tas d'accessoires labo pour des prix allant de 20 à 50 €, à condition... d'aller les chercher sur place !  :D

Swyx

#19
Mars 17, 2016, 15:58:34
Justement je vais essayer de négocier je vais lui demander la liste complete des équipements.

icono

#20
Mars 17, 2016, 18:20:33
Meopta était une marque d'agrandisseurs très connue et de bonne qualité
aussi bonne que du Durst
je suppose que l'objectif était un Méogon ou un Anaret qui étaient fabriqués en fait par Rodenstock
donc de ce côté là à mon avis pas de souci si c'est en bon état
maintenant, pareil, 120€ pour le tout me paraît cher quand même, c'est quand même du matos
qui doit avoir une trentaine d'années je suppose
et je confirme, la table lumineuse, je disposais pourtant d'un labo extrêmement bien équipé, je n'en avais
pas et je n'en ai jamais vu l'utilité
par contre, pas de pinces, pas de récipients gradués pour les mélanges de produits

summilord

#21
Mars 17, 2016, 19:10:00
J'ai qq agrans qui trainent dont un opemus, un durst 300 et un Omega. Je pense que ça devrait pouvoir se négocier si tu es interessé et je dois bien avoir une bonne partie du reste pour équiper un labo

Verso92

#22
Mars 17, 2016, 20:44:47
Citation de: Gér [at] rd le Mars 17, 2016, 15:44:28
L'Axomat de Meopta était un bon agrandisseur et si c'est l'objectif standard d'origine c'étaient de très bons 4 lentilles (je ne sais plus les noms je crois que pour celui là c'était l'Anaret) qui étaient très bien notés dans les comparatifs CI des années '70 et '80.

Ceci dit l'ensemble me parait un peu cher... ce qui justifierait le prix c'est d'avoir mis le margeur et le compte pose.

Même avis...
Les Meopa sont de bons agrandisseurs, sans plus. En ce qui me concerne, la MaP avait tendance à patiner un peu sur mon Opemus 6 (la version 6x6 de l'Axomat, pour faire court), ce qui était particulièrement agaçant.

Mébon, il faut dire que j'étais habitué au Focomat Ic, alors...

Matbess

#23
Mars 17, 2016, 21:24:33
Citation de: icono le Mars 17, 2016, 18:20:33
Meopta était une marque d'agrandisseurs très connue et de bonne qualité
aussi bonne que du Durst
Ah bon! J'ai pourtant fréquenté plusieurs labos, je n'ai jamais vu de Méopta, c'était Durst jusqu'au 4x5, De Vere après et parfois un focomat pour le petit format.
J'ai commencé quand j'étais gamin avec un méopta et même s'il fonctionnait très bien , on était loin de la qualité et la polyvalence des Durst.

Verso92

#24
Mars 17, 2016, 21:29:56
Citation de: Matbess le Mars 17, 2016, 21:24:33
Ah bon! J'ai pourtant fréquenté plusieurs labos, je n'ai jamais vu de Méopta, c'était Durst jusqu'au 4x5, De Vere après et parfois un focomat pour le petit format.
J'ai commencé quand j'étais gamin avec un méopta et même s'il fonctionnait très bien , on était loin de la qualité et la polyvalence des Durst.

Attention à ne pas auréoler les Durst d'une réputation usurpée : j'ai commencé avec un Durst d'entrée de gamme... c'était une vraie merde !
(je dirais qu'il vaut mieux un Meopa Axomat que le Durst de mes débuts !)
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur