Pentax K-1

Démarré par Mistral75, Février 12, 2016, 15:54:56

« précédent - suivant »

roussinix

Citation de: langagil le Mars 18, 2016, 19:57:09
??? ???

D'abord tu prétends que "je fais la gueule" ...........

Je ne sais pas si ça s'adresse à moi, mais je n'ai cité personne, c'est juste une impression générale. Et je ne me contredit pas non plus, je dis simplement que sur la question des hauts ISO, Pentax est très fort, et je comprends très bien qu'un 12 800 ISO propre peut être utile. Mais dans le même temps, c'est pas sur ce seul argument que j'achèterais un K-1.

sebs

Citation de: Mistral75 le Mars 18, 2016, 15:50:29
Protégé contre les intempéries, qu'y disaient...

https://www.facebook.com/ImagesPhotoPentax/videos/1666397673600851/

Bon, les paysagistes c'est assez limité comme marché de niche  ;D

roussinix

Au bord d'une rivière de plaine, surtout après une crue, un K-1 qui tombe malencontreusement dans la vase n'est pas un scénario impossible, même pour un "animalier". Quelqu'un a eu exactement ce problème avec un K10D équipé d'un 18-55mm pas tropicalisé : ça a été falal pour les deux. :-\

Fab35

Citation de: roussinix le Mars 18, 2016, 20:21:38
Je ne sais pas si ça s'adresse à moi, mais je n'ai cité personne, c'est juste une impression générale. Et je ne me contredit pas non plus, je dis simplement que sur la question des hauts ISO, Pentax est très fort, et je comprends très bien qu'un 12 800 ISO propre peut être utile. Mais dans le même temps, c'est pas sur ce seul argument que j'achèterais un K-1.
Ils sont assez tributaires de la technologie du capteur aussi.
Par ex, le K3 (II) est un peu en deçà des autres à hauts ISO.

Si le K1 reprend une version du capteur du D810, il n'y a en effet pas de quoi avoir des doutes sur la qualité d'image. Ce qui est sommes toutes assez courant sur les 24x36 actuels, non ?

Diapoo®

Le mieux est l'ennemi du bien...

Jaurim

On notera par ailleurs que Pentax rejoint Sony en proposant un boitier FF avec stab. intégrée 8)

Val.Ou

Pour la stabilisation intégrée, je ne sais pas qui rejoint qui, mais peut importe.
Sony fait d'excellents capteurs, a racheté Toshiba (qui fournissait Nikon pour certains boitiers) dont devient un acteur majeur dans ce créneau. La vie est belle.

vob

#1657
Citation de: Val.Ou le Mars 19, 2016, 08:10:13
Pour la stabilisation intégrée, je ne sais pas qui rejoint qui, mais peut importe.
Sony fait d'excellents capteurs, a racheté Toshiba (qui fournissait Nikon pour certains boitiers) dont devient un acteur majeur dans ce créneau. La vie est belle.

Y'a pas vraiment photo a l'arrivée  ;D

2004 Minolta D7D apsc capteur 6Mp stabilisé (je laisse tomber Konica dans le nom) Sony héritera de la techno Minolta
2008 Pentax K10D apsc capteur 10Mp stabilisé

2009 Sony A900 FF capteur 24Mp stabilisé
2016 Pentax K1 FF capteur 36Mp stabilisé
Ritax et Pencoh(pleins)

RTS3

Citation de: Val.Ou le Mars 19, 2016, 08:10:13
Pour la stabilisation intégrée, je ne sais pas qui rejoint qui, mais peut importe.
Sony fait d'excellents capteurs, a racheté Toshiba (qui fournissait Nikon pour certains boitiers) dont devient un acteur majeur dans ce créneau. La vie est belle.

Je pense que Sony était déjà un acteur majeur du marché avant que la branche capteur de Toshiba ne lui tombe par miracle dans la poche...
L'essentiel c'est de... euh...

minimoi


gargouille

#1660
Citation de: vob le Mars 19, 2016, 09:50:06
Y'a pas vraiment photo a l'arrivée  ;D

2004 Minolta D7D apsc capteur 6Mp stabilisé techno piézoélectrique (je laisse tomber Konica dans le nom) Sony héritera de la techno Minolta
2008 Pentax K10D apsc capteur 10Mp stabilisé techno électroaimant

2009 Sony A900 FF capteur 24Mp stabilisé techno piézoélectrique ou électroaimant
2016 Pentax K1 FF capteur 36Mp stabilisé techno électroaimant


Idem Olympus a adopté le technologie par électroaimant aprés avoir utilisé celle piézoélectrique.

Alors qui suit qui ?

Ps : Sauf erreur de ma part.

Glorfindelrb

Citation de: minimoi le Mars 19, 2016, 10:15:51
premier test (vue sur dpreview)
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=K-1
pas mal  :)


Firmware 0.38, le plus vieux que l'on ait vu. Les photos ne vont pas rester. Regardez les jpg au-delà de 3200iso pour voir pourquoi on ne laisse pas circuler des photos avec un firmware pas fini !

roussinix

Pas besoin de débattre pendant des heures, mais je signale quand même que les dates sont fausses. Lu chez Bdimitrov :
CitationWhen introduced in 2006, the K10D was the top-of-the-line Pentax DSLR. The robust "semi-pro" body is much larger and heavier than its predecessors. The K10D incorporates the then new in-camera "shake reduction" (first introduced in the K100D), dust and weather seals, and it can operate lenses with in-lens focusing motors (SDM or DC). It was a success on the market and won the Japanse Camera Grand Prix 2007, the European EISA Camera award 2007, and the 2007 TIPA Digital SLR Expert award.

As Pentax and Samsung co-operated from 2005 until 2008, Samsung lauched a twin camera model badged as "Samsung GX-10".

The K10D GP camera body, D-BG2 GP Battery Grip and the O-ST55 Camera Strap make up the "PENTAX K10D Grand Prix Package". This limited edition package was sold in July 2007 etc...
C'est le K20D qui est sorti en 2008. Donc après Minolta, mais pas avec la même technologie. ... Mais ça reste au niveau des querelles de gamins ... Ouai ! c'est lui qu'a commencé ! Na !

Cela étant, depuis la sortie du K100D, 100% des Reflex K sont stabilisés (et donc 100% des objectifs). Le plus important, c'est la maitrise qu'à acquis Pentax sur cette technologie.

Mistral75

Le K10D a été annoncé le 13 septembre 2006 à l'occasion de la Photokina.

clodomir

Citation de: Mistral75 le Mars 19, 2016, 15:08:02
Le K10D a été annoncé le 13 septembre 2006 à l'occasion de la Photokina.
et je l'ai achete en avril 2007  :)

Joan

Mode [ Hanouna on ]

Ahhh mes amours, mes beautés je vous aime trop
On a la commande fnouc, on la tient, on y croit, on a  64 heures au compteur.
Plus que 392 heures d'audience et on décroche le gros lot mes amours!...
Je vous embrasse mes beautés.

8) 8) 8) 8)
Mode [ Hanouna off ]

Un point lundi les amis?
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

Jaurim

Citation de: Val.Ou le Mars 19, 2016, 08:10:13
Pour la stabilisation intégrée, je ne sais pas qui rejoint qui, mais peut importe.
Sony fait d'excellents capteurs, a racheté Toshiba (qui fournissait Nikon pour certains boitiers) dont devient un acteur majeur dans ce créneau. La vie est belle.
La vie serait encore plus belle si les 2 marques qui proposent la plus riche gamme d'objectifs leur emboitaient le pas... 

Fab35

Citation de: Jaurim le Mars 19, 2016, 17:55:56
La vie serait encore plus belle si les 2 marques qui proposent la plus riche gamme d'objectifs leur emboitaient le pas... 
sur quoi ?

gargouille

Citation de: Jaurim le Mars 19, 2016, 17:55:56
La vie serait encore plus belle si les 2 marques qui proposent la plus riche gamme d'objectifs leur emboitaient le pas... 

Impossible !!!!!
C'est comme imaginer que les anglais vont avouer que le Rafale est meilleur globalement que le Typhoon, après les lavages de cerveaux de Bae c'est impossible, déjà qu'ils ont fini par ne plus dire le first best mais second best (ils pensent F22 devant que c'est en fait le Rafale).
Ou alors que les US achètent des Rafale marine pour leurs porte-avions.

Laurentg78

Et puis c'est bon la diversité des solutions techniques. Il y a des points forts et faibles dans chaque système et chacun fait son choix en fonction de ses besoins. Si tout le monde faisait pareil il ne resterait plus qu'une ou deux marques.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

clodomir

sigma et tamron ? ...  ;D

vob

Citation de: clodomir le Mars 19, 2016, 15:31:12
et je l'ai achete en avril 2007  :)

Moi aussi d'ailleurs ...  et effectivement j'avais oublié le K100D :o
comme quoi la mémoire  ;D

Il n'en reste pas moins que si on oublie les confidentiels et dinausoresques rd 3000 et rd 175 Minolta a proposé la stab capteur dès son premier reflex numérique grand public.
Depuis un LX acheté en 1982 mes boitier réflex d'usage (je veux dire par là hors collection) on toujours été des Pentax, pas la peine de me taxer de préférer Sonilta.
Cela ne m' a jamais empêché pas de regarder ce qui ce faisait a coté. Et objectivement Konica-Minolta/Sony ont produit des reflex aps-c et FF a capteur stabilisé avant Pentax.

Ritax et Pencoh(pleins)

clodomir

Citation de: vob le Mars 19, 2016, 19:28:33
Moi aussi d'ailleurs ...  et effectivement j'avais oublié le K100D :o
comme quoi la mémoire  ;D

Il n'en reste pas moins que si on oublie les confidentiels et dinausoresques rd 3000 et rd 175 Minolta a proposé la stab capteur dès son premier reflex numérique grand public.
Depuis un LX acheté en 1982 mes boitier réflex d'usage (je veux dire par là hors collection) on toujours été des Pentax, pas la peine de me taxer de préférer Sonilta.
Cela ne m' a jamais empêché pas de regarder ce qui ce faisait a coté. Et objectivement Konica-Minolta/Sony ont produit des reflex aps-c et FF a capteur stabilisé avant Pentax.

Konica-Minolta 7D , puis 5D ...  :)

Jaurim


Fab35

Citation de: Jaurim le Mars 19, 2016, 19:53:43
Ben la stab. boitier  8)
hummm, t'es pas prêt de l'avoir !
Si Canikon se casse la tête à implémenter la stab optique partout, c'est pas pour valoriser la stab capteur !
De toute façon, il y a de plus en plus d'optiques stabilisées et ils veulent les vendre, pas qu'on s'amuse avec des vieilleries !
Seuls les cailloux très ouverts posent problème pour le moment, mais pour le reste la stab est quasi omniprésente dès que c'est faisable.