Pentax K5 : vos photos (fil ouvert)...

[kavka]

avec les 2 trous un peu plus haut, on y verrait presque une référence à un portrait de Picasso:
- les 2 trous faisant les yeux
- la tache claire sous le trous de droite faisant le nez
- l'ombre, le genre de rupture de ligne
etc...

oui, j'ai joué un tip peut avec ça: "je te regarde" ,mais c'est surtout les textures et la couleur de la rouille qu'a attiré mon attention comme dit lebrodeur.
superbes tes photos de la neige comme d'hab

[Christophe Mely]

 [at] Neobeo : ta dernière photo, tout, très bien !

[langagil]

Moi itou, magnifique portrait et très très beau (et bon) modèle 
Juste un poil (un cil?) de pdc en plus afin d'avoir l'œil distal .......... mais je chipote comme toujours   

[Christophe Mely]

Moi itou, magnifique portrait et très très beau (et bon) modèle 
Juste un poil (un cil?) de pdc en plus afin d'avoir l'œil distal .......... mais je chipote comme toujours   

...en même temps, tu n'as pas tort : plus la photo est réussie, plus la critique doit être "impitoyable", puisque ce sont justement les petits détails de cet ordre qui font la différence.

[clodomir]

Moi itou, magnifique portrait et très très beau (et bon) modèle 
Juste un poil (un cil?) de pdc en plus afin d'avoir l'œil distal .......... mais je chipote comme toujours   

ca pour chipoter ... 

[at] Neobeo : super top ! 

[Christophe Mely]

Merci à vous trois... Langagil, je comprends ta " gêne "... J'ai pour habitude d'utiliser toutes mes optiques lumineuse à PO, pas forcément toujours à bon escient... Parfois, cela ne passe pas pour certains...

J'ai tendance à faire un peu pareil...et effectivement, ça n'est pas toujours la meilleure idée...
D'autant plus que dans le cas de ta photo tu as quand même beaucoup de marge :100 ISO au 1/8000ème...tu peux te permettre de fermer un peu sans craindre grand chose ! 

[langagil]

Tant que j'y suis à me faire passer pour un méchant un léger réflecteur sous le visage aurait atténué l'ombre sous le nez   ......

Non je plaisante, et je suis bien incapable de présenter de tels portraits    

[langagil]

J'avais de la marge CMely... Puisque tu te proposes comme assistant langagil... 

Ahh mais cela ne me gênerait pas de tenir le réflecteur 

[kavka]

by Don Quixote, en Flickr

[Mattihou]

Kavka, mélange de lignes et de textures très intéressant, mais je suis moins certain de la mise en valeur (cadrage).
Mais ce qui est sympa je trouve, c'est qu'on sent (je ne sais pas si c'est le cas), ou plutôt que je ressens comme ce travail de recherche de mélange ligne/texture. Du coup il y a une dualité entre ça, et ce cadrage retenu que tu nous propose. J'aime bien, du coup, ça fait suggestion et ça nous laisse réfléchir et intérroger sur l'image. Donc elle capte l'attention, donc le but de la photo est atteinte ! Donc bravo 

Printemps dans les Pyrénées (hier):






a+

[kavka]

Kavka, mélange de lignes et de textures très intéressant, mais je suis moins certain de la mise en valeur (cadrage).
Mais ce qui est sympa je trouve, c'est qu'on sent (je ne sais pas si c'est le cas), ou plutôt que je ressens comme ce travail de recherche de mélange ligne/texture. Du coup il y a une dualité entre ça, et ce cadrage retenu que tu nous propose. J'aime bien, du coup, ça fait suggestion et ça nous laisse réfléchir et intérroger sur l'image. Donc elle capte l'attention, donc le but de la photo est atteinte ! Donc bravo 
a+

Merci Mattihou pour ton avis. Tes photos de montagnes enneigés toujours magnifiques. Tu te mets aussi aux fleurs?

[Mattihou]

Tu te mets aussi aux fleurs?

Pas plus, ni moins que normalement 
C'est juste la saison qui commence...

[Mattihou]

Hello,
J'ai fini un gros dossier, je vous montre un peu ici ?

C'est donc parti pour la Norvège:

[clodomir]

Hello,
J'ai fini un gros dossier, je vous montre un peu ici ?

C'est donc parti pour la Norvège:

pfffffffffffffff ...........
je sais , je ne me renouvelle pas , mais que dire ...
trop beau ! 

[Jack Odonate]

pfffffffffffffff ...........
je sais , je ne me renouvelle pas , mais que dire ...
trop beau ! 

+1 Toujours un régal. Bravo Mattihou.

[buzoqueur]

+1

[Mattihou]

Hello,
et merci beaucoup, Clodomir, Jack et buz pour vos premiers retours élogieux  

à nouveau 3:

[kavka]

Hello,
et merci beaucoup, Clodomir, Jack et buz pour vos premiers retours élogieux  

à nouveau 3:

magnifique cette troisième, mais je trouve la neige un tip peu grise ou c'est mon écran. Et je ne veux pas froisser personne quand je dis ça

[Christophe Mely]

magnifique cette troisième, mais je trouve la neige un tip peu grise ou c'est mon écran. Et je ne veux pas froisser personne quand je dis ça

Je confirme le gris de la neige...ce qui n'enlève rien par ailleurs à la qualité générale des photos de Matthihou ainsi qu'à sa maîtrise, tant technique que de la composition.

[clodomir]

Hello,
et merci beaucoup, Clodomir, Jack et buz pour vos premiers retours élogieux  

à nouveau 3:

tu en as dans les Pyrénées ? ... 
si seulement ... moins loin ...

[Mattihou]

Et je ne veux pas froisser personne quand je dis ça

Non, mais je vais arrêter l'autre fil, il a gagné, je m'incline...
De nature plutôt zen, je pourrais y être plus virulent  

Bref, pour cette image, vous avez raison, il n'y aucun souci. En plus, le pourquoi, je ne le maîtrise pas de façon certaine là ce matin. 

Si vous voulez un peu de lecture (zapper si vous n'aimez pas ma façon d'écrire du blabla)
2 possibilités à cet écart:
- soit je voulais garder l'ambiance grise tamisée comme la sensation vécue (voir la photo du trio dessous, celle-ci a été faite genre 1 heure avant). Mais ça veut dire que cette image n'est pas suffisante pour supporter cet écart "technique"...  
- et puis je l'ai remise blanche à l'instant pour voir. C'est sûr que ça fait plus neige, l'ambiance reste sympa. Et là, cet écart est lié à ma chaîne de traitement. Quand je sors de Darktable, bien qu'ayant fait les niveaux, les photos sortent toujours un peu moins exposées que ce qu'il faudrait. Du coup, normalement, pour les web-diffusion, je re-mouline sur GIMP la plupart de temps (ou sur-expose un peu sur DT, ça dépend). Pour info, Je remouline aussi pour des impressions, mais différemment. Mais pour ce "dossier Norvège", j'ai traité plus de 650 photos -sur 1500- (une par une), et sélectionner 160 pour le web. Certaines ont pu passer entre les mailles de la re-surexposition nécessaire certainement. Ca fait parti des probabilités de cet écart même si normalement j'y fais gaffe.  

Du coup, pour rectifier la chose, voici donc sa copine avec un blanc meilleur (quoi que la neige reste grise à cause du ciel plus clair) ... et du noir à ses côtés  

Et 3 nouvelles pour la journée:


Lors de la même rando que l'image avec la neige "grise", ça vous donne un aperçu météo de la situation:

[Mattihou]

Toujours dans le but de comprendre, je pense que ce sont les nuages en haut à gauche qui doivent piloter le point blanc, pas la neige du premier plan.
Il y a donc, d'après ce que je mesure sur la jpeg HD dont elle est issue, toujours un peu de sous exp générale, mais que la neige restera toujours un peu grise (c'est le cas sur la version n&b).
Vous en pensez quoi ? Des propositions à me faire ?

[kavka]

Toujours dans le but de comprendre, je pense que ce sont les nuages en haut à gauche qui doivent piloter le point blanc, pas la neige du premier plan.
Il y a donc, d'après ce que je mesure sur la jpeg HD dont elle est issue, toujours un peu de sous exp générale, mais que la neige restera toujours un peu grise (c'est le cas sur la version n&b).
Vous en pensez quoi ? Des propositions à me faire ?

sur la modifié  la neige est plus blanche certes, mais comme tu dis (je me permet de te tutoyer et toi tu peux faire pareille avec moi) le n&b fait quelle semble plus "grise".

c'est pas le cas de photos en couleur, la neige est bien blanche, même je vois des étincelles.

la dernière avec la lune est magnifique... mais est elle très sous, je n'aime pas la lune si basse en plus jaune et blbllaaa (je fais mon icono)  

pour cette photo de "montagne" fallait pas se lever tôt

[Mattihou]

la dernière avec la lune est magnifique... mais est elle très sous, je n'aime pas la lune si basse en plus jaune et blbllaaa (je fais mon icono)  

C'était le soir en fait (enfin vers 19h). Je comprends ton ressenti, mais je vais la garder et défendre comme ça, sombre et lune jaune  ... c'est le souvenir du vécu que j'en ai, en plus bleu peut être (j'ai diminué un peu le bleu).
Mais c'est intéressant, car au delà du traitement, c'est certainement l'image qui ne suffit pas en qualité (cadrage, atmosphère, poésie, etc). J'aviserai en fonction des retours que j'en aurais (pas qu'ici  ).

[Mattihou]

4 nouvelles, verticales: